watermelon83: (Default)
- и немного кинохроники. Периодически я выкладываю такие подборки, вы знаете. Эта, как мне кажется - одна из самых интересных.

Вообще, сперва я хотел обсудить влияние сталинских армейских чисток на боеспособность РККА (Павлов или Уборевич, Кирпонос или Якир), но всякие пустяшные дела и дорожные хлопоты отвлекают, поэтому... а, впрочем - раз советской кинохроники в подборке нет, то один советский вопрос, в порядке компенсации, можно и поднять.
Сколько? Я говорю, сколько раз т. Сталин обезглавливал Красную армию? Когда рубился с Троцким в двадцатых? Или когда вычищал старых офицеров-военспецов на рубеже десятилетий? Или речь может идти только о классических 1936-38 гг.? Но как же посадки и расстрелы 1941 г.? А послевоенная эпоха? Можно обсуждать.

Но, не думайте, что таким образом хитрый блогир избавил себя от необходимости писать подводку к посту. Нет, я не таков - каждый ролик сопровожден маленьким, но комментарием.

з.ы. перетащил кинохронику с богомерзкой тытрубы на христианское вимео и добавил одну (французскую) запись.

Для начала - совсем простая загадка. Почему этот отряд так торжественно встречают в Берлине? Весна 1939 г.



+ 7 )
watermelon83: (te)
- в немецкой и английской кинохронике.

Тут, псы-рыцари, возникла у меня стычка, полемика, стало быть. И вашего покорного слугу жестоко обидели, не согласившись с мнением о том, что недавний фильм "Дюнкерк" - унылое говно.
Сперва уточню - нужно ли нам еще раз обсуждать суть сражения? Если рассматривать битву в Дюнах в некоем сферическом вакууме, то это со всех сторон безусловное поражение союзников: под две сотни тысяч солдат, с десяток эсминцев и почти две сотни иных судов, сотни самолетов. Германские войска, суммарно потерявшие в десяток раз меньше окруженных, обрушились на Францию и довершили дело в июне, привычно покончив со старым противником *играет марш*.
С другой стороны, учитывая решимость британского руководства, спасение 330 т. преимущественно английских солдат было настоящим чудом и прекрасным подарком для короны. Достаточно вспомнить соответствующие эвакуации на Восточном фронте (кроме одесской), чтобы понять всю величину избавления. Премьер-министр Англии, вступивший в должность в самом начале величайшего кризиса, сумел связать свое имя с победой, а не разгромом на Западе. Впрочем, он был достаточно сильной личностью, чтобы признать - войны эвакуациями не выигрываются.

Теперь к указанному фильму. Что мне не понравилось: всё. Т.е., буквально. Процитирую сперва одного известного кинокритика:

- Героев нет, общий план через пизду, а героев нет. Масштабности нет, про героев уже говорил? ну, пусть будет еще раз - их нет. В итоге, получаем кино в котором мутный, мутный и мутный постоянно тонут на фоне полутора кораблей и нескольких сотен солдат, изображающих окруженную четырехсоттысячную группировку. В небе королевские военно-воздушные силы (два самолета) неистово держат оборону, сражаясь с тремя-четырьмя стервятниками Геринга. Ахуеть.

Не могу не согласиться с маститым знатоком кино, тем более, что это я и есть. Добавлю еще немного - я не против того, чтобы в военном кино показывали малый народец. Не просто не против, а решительно за. Но, тут есть заковыка. Если вы хотите показать как молох войны перемалывает отдельных людей, то у вас есть две основных методы. Всего две, в самом деле.
Во-первых, вы можете продемонстрировать этот процесс, показав каждого персонажа, раскрыв его как личность. Батальная масштабность тут вовсе не нужна, чему примером сотни великолепных фильмов. Тут нужны хорошие сценаристы, умеющие создавать живые личности, в которые веришь.
Во-вторых, вы можете вывести на экран массы. Массы огня, бух-баха, кровь-кишки-распидаросило - сотни танков, самолетов, тысячи людей. Это умели делать и раньше, а уж сейчас и вовсе дело не сложное. И вот, на фоне этого апокалипсиса, мечутся фигурки отдельных персонажей. Раскрывать их в этом случае не обязательно - зритель и сам додумает, ощутит себя на месте этих людей, защищенных лишь тканью формы. Обезличенность тут как раз на пользу, она позволяет смотрящим быстрее вживаться в происходящее. Достаточно лишь обозначить общие черты - и дело сделано.

Казалось бы, что фильм Нолана пошел по второму пути, ибо персонажи обозначены с предельным минимализмом: сломавшийся солдат, мужественный старик, морально нейтральный солдат (зритель), склоняющийся в финале к бобру. Все понятно и логично, для масштабного военного кина. Но, где же этот самый масштаб? Где молох, мать его, войны, перемалывающий все на своем пути? Его нет. Есть обезличенный персонажи болванки и картонный задник, изображающий большие события. Зато, говорят нам, все натуральное, без ГМО, простите, компьютерной графики. Проще говоря, нас надули в стиле продавцов гомеопатии - пусть не помогает, зато все на травах.

Посмотрите кинохронику - сотни самолетов, десятки судов, тысячи людей в каждом кадре. И актеры играют намного лучше.



+ 2 )
watermelon83: (ирония)
- как выясняется, Юрий Б. (это фамилия и не только) еще легко отделался. Его просто побили и отпустили - подчеркиваю букву т в этом слове.

Теперь мы переносимся в Кривой Рог. Парень в голубой кепке - корреспондент "Первого Криворожского" Вячеслав Волков. Это не бунтовщик какой-нибудь, а человек согласившийся разыграть неповиновение во время учений резервистов. Толсто-краснорожий, который неумело вяжет его на первом видео - инструктор, готовящий этих самых резервистов.
Через несколько минут он выстрелит фотокору в спину (или в шею). На сегодняшний час парень еще жив, но в критическом состоянии: мудак своим выстрелом повредил ему позвоночник и спинной мозг.

Выстрел был произведен из личного инструкторского лепажа (то ли нелегального, то ли именного, а может и все сразу).




соб-но, выстрел )
watermelon83: (m)
- от создателей "Человек и его шапка", Мольтке в штатском и других подборок! Если вы, как и я, питаете страсть к старикам в форме, то этот пост для вас.

И сейчас, из нашего далека, представить себе типичного германского генерала накануне Первой мировой войны достаточно легко даже для человека слабо разбирающегося в истории. Достаточно взять крупного черного кота и вообразить его в характерной каске с пикой.
Покойный фельдмаршал и президент Германии Пауль фон Гинденбург был как раз таким, типичным прусским воякой на службе у германского императора. Суровый взгляд, внешность полкового деда и основательность, радующая взгляд добропорядочных бюргеров, скрывали достаточно неуверенный в себе характер. Его мало, что интересовало кроме чисто армейских вопросов, в этом он походил на Роммеля - такая же ограниченность и приземленность во всем вне своей профессиональной среды.
Тем не менее, события вокруг него, его время, поставили Гинденбурга в центр внимания. Давайте же пройдемся по жизненному пути фельдмаршала.



Read more... )
watermelon83: (гиф)
- в этом году о нем вышло новое кино, которое - мне кажется - стоит посмотреть.

А пока, представляю вам Уинстона, каким его не знал мир: вырезанные сцены начала 50-е. Ми-ми-ми.

Behind the Scenes׃ Funny Churchill Outtakes from Water Melon83 on Vimeo.



з.ы. мнение альтернативно одаренных блогиров из РФ можно прочитать тут - очень типический текст.

з.з.ы. И, да - почему нам не досталось таких вот зарисовок из жизни великого сохазаменителя? Вот бы посмотреть: вот Берия помидор под жопу Молотову подсунул - все хохочут; вот Сталин и Жданов поют кабацкие песенки, а Хрущев танцует; вот любящий муж бросает в жену апельсиновыми корками, например.
watermelon83: (m)
- в 60е - 70е гг. Давненько не брал я в руки шашек не занимался я кинохроникой - и вот. В отличие от американских семидесятых, немецкие меня не пугают, поэтому поработать с материалом конца 60-х - начала 70-х было приятно.

Сегодня ФРГ ежегодно тратит на свои вооруженные силы почти в два раза больше чем Украина собирается заработать в текущем году. Около 3000 немецких солдат находятся в горячих точках планеты и, видимо, это цифра будет увеличиваться вместе с расходами на оборону.
Тем не менее, на сегодняшний день наибольшей численности вооруженные силы ФРГ достигали в холодные годы противостояния свободного мира с империей зла - или крепнущего социалистического блока и загнивающего Запада - когда их общая численность насчитывала более полумиллиона. Сейчас она составляет меньше половины от этого числа.

Первые намеки на появление у немцев регулярной армии (вместо сумасшедших планов превращения бывшего рейха в аграрную пустыню) появились еще в первые послевоенные месяцы, когда блестящая дипломатия западных союзников столкнулась с перспективами советского танкового броска к Ла-Маншу. Атомная бомба разрядила обстановку, но проблема не потерла актуальности. Кто-то же в Европе должен был сражаться до тех пор, пока американские ракеты и бомбы уничтожали бы советские города? На французов и итальянцев надежды было мало, поэтому доставшейся капиталистическому миру западной части Германии пришлось создавать щит Европы.
Благо, экономическое положение ФРГ (в отличие от красной ГДР) быстро сделало новорожденный вермахт (в английских новостях 50-х гг. бундесвер так называли по привычке) самостоятельной величиной, не зависящей от поставок американцев и других союзников. К середине 70-х немцы сами производили все необходимое им вооружение, кроме авиации. Армия, стартовавшая в американских в касках и обуви, на американских танках и бронетранспортерах, стала одним из самых эффективных западных средств обороны.
К счастью для всех нас, последний тезис не был проверен на практике - и слава Богу.

з.ы. хотел было выложить что-то аналогичное из французской или советской хроники того же времени - но не нашел.

з.з.ы. серия будет продолжена (ну кто бы сомневался).






Read more... )
watermelon83: (pc)
- и его ребята. Редкая возможность увидеть Верховного Правителя России, что называется вживую, т.е. не на фото. Ведь кинохроники с ним - почти, что и нет. Только Хабенский.

На кадрах мы видим процесс освящения знамени морских стрелков и небольшой парад частей гарнизона Омска. А также адмирала, конечно же. Снимали французы.


Read more... )
watermelon83: (ирония)
- дождались во время гражданской войны 1917-22 гг.

Речь пойдет о 339-ом пехотном полке армии США, потерявшем чуть больше сотни человек убитыми в боях с красными на севере России. О высадке на севере России и дальнейшем участии в операциях белых войск. Девизом полка стали слова "Штыкъ рѣшаетъ", написанные на его эмблеме по-русски.
Четыре с половиной тысяч американских солдат были высажены англичанами в начале сентября 1918 г., а последний из них покинул Архангельск в июне 1919 г.
Американцы наснимали много интересного, так что я собираюсь все это выложить - по стилю и материалу напоминает снятые немцами двумя годами ранее кадры в османской Сирии и Палестине.

В сегодняшнем выпуске у нас - высадка, полет над Архангельском, видимая рука рынка, дети, бабы и пленные красногвардейцы. Типажи, лица, местность.

з.ы. не могущих сдержать свой гнев при виде пиндосского сапога на российской земле (в книжках про попаданцев-то все наоборот!) - просьба беспокоиться.


Американцы в России (1918-1919) - высадка from Water Melon83 on Vimeo.


+ 3 )
watermelon83: (ирония)
- которую крутили в кинотеатрах и, не исключено, в телевизорах (да-да). И небольшой бонус. Реклама сделана очень качественно и наглядно демонстрирует известную разницу в уровне жизни - например от такой стеклянной посуды я и сейчас бы не отказался. Как известно, несмотря на широко распространенный миф, Германия достаточно быстро оправилась от поражения в ПМВ - к середине 20-х гг., и уровень жизни граждан Веймарской республики был даже выше чем у их английских или французских соседей по континенту. Поэтому удар великой депрессии был особенно болезнен для немцев - они только-только почувствовали себя лучше после проигранной несправедливо навязанной войны, а тут - опять, да еще и с краха на далекой американской бирже. Удивительно еще - как долго умирающая Веймарская республика сопротивлялась национал-социалистическому движению, так не взявшему свой главный приз галопом, а скорее пробравшемуся в замок власти после упорных осадных работ.
Потом, уже в 30-е, когда широкие социальные инициативы принесли гитлеровскому движению настоящую опору в массах (тот кто думает, что германское население полностью поддерживало своего любимого фюрера до мая 1945 исключительно из-за промытых пропагандой мозгов или страха перед гестапо, тот ничего не понял в национал-социализме и истории вообще), страна вновь смогла поднять голову над уровнем воды.
Тут, конечно, следует сделать несколько отступлений.
Во-первых, совершенно очевидно, что большинство внешнеполитических успехов 30-х гг. были запрограммированы до Гитлера, который, однако, ускорил (быть может даже излишне ускорил, как показал вопрос об английских гарантиях Польше) этот процесс. Основой этих успехов было умелое использование материального и морального факторов: того, что Германия является ведущей державой Европы, без которой стабильное положение невозможно, и разочарования западноевропейских масс, для которых блестящее руководство уходящего 19 века подготовило войну за окончание всех войн - вследствие чего на территории Европы образовались уродливые государства-мутанты, с примитивными режимами и предельно агрессивные. Этот разочаровывающий, с любой стороны, результат говорил сам за себя.
Во-вторых, нет ни малейших сомнений в том, что экономическое возрождение Германии также наступило бы без Гитлера - собственно говоря, любой стоящий народ, способный к труду, может по праву ожидать улучшения своего положения, в той же мере, что и больной человек со здоровой основной - выздоровления. А немцы, безусловно, являются эталоном трудолюбия. Другое дело, что быстрое расчищение политической арены Германии (это можно назвать и деградацией, при желании), осуществленное при Гитлере, сняло все возражения и избавило правящую партию от необходимости тратить время на обсуждения и компромиссы. Это не могло не ускорять всего дела, ведь как известно - любое решение лучше бездействия.
В этом месте надо отметить, что несмотря на громкие призывы о пушках вместо масла и прочих, рассчитанных в первую очередь на внешние круги, грозные заявления, внутренняя политика рейха была завязана на милитаризации экономики намного меньше чем это принято думать. Строго говоря, Гитлер не был связан какой-либо датой, вынуждающей его начать войну или рухнуть под тяжестью экономических проблем, это такой же миф как и заговор паладинов кайзера, решивших устроить мировую бойню, чтобы перестрелять своих социал-демократов. Более того, именно 30-е годы стали временем, когда германское государство вплотную занялось социальными вопросами, в масштабах не виданных в мире со времен Бисмарка, ставшего, как мы знаем, пионером в этом вопросе.
Именно поэтому реклама в Третьем рейхе так красива - люди новой Германии должны были почувствовать улучшения, сегодня, сейчас. Да и дым первых крематориев, варварские законы и политический диктат намного легче не замечать на сытый желудок.
И это, кстати, нормально - для нашего несовершенного мира. Ненормально, когда всего этого (улучшений) нет, а население просит если не дым крематориев, то хотя бы варварских законов и политического диктата. Тут может возникнуть вопрос, не имею ли я ввиду несколько постсоветских стран. И я прямо и решительно отвечу, как принято у меня в блоге, без обиняков и выкрутасов: может быть. Я даже подобрал для этого название, которое мне очень нравится и кажется оригинальным: национал-пауперизм. Неплохо?

Немного соплей: зы и ззы )



Die Feuerprobe (DE 1935) (Werbefilm) from Water Melon83 on Vimeo.



+ 9 )
watermelon83: (грусть)
- я обеспокоен. Нет, не состоянием кинематографа - это слишком "глобальная проблема". И до меня, и после меня, будут говорить о том, что кино нынче не то, а вот когда-то - и т.д. и т.п., все это старо как миро. И уж точно старее самого кино.
Я обеспокоен соответствующим тегом в моем блоге. Прискорбная нехватка времени (и организованности, буду суров к себе) привела к тому, что с осени мы ничего не смотрим, ничего не обсуждаем. Тексты и картинки - прекрасно, но где же наш третий кит, где кино и, простите, хроника? Одолела, одолела лень-матушка!

Соб-но, что побудило меня написать этот пост? Начал искать подборку видео, снятого немецкими операторами в еще османской Палестине - и не нашел ее. Т.е., как - нашел, по тегу, но я был уверен, что выделил эти шесть или семь постов в отдельную запись-сборник, тут. А вот хуй и нет! Это, что же такое - маразм, вызванный обжорством? Так дело не пойдет.
А почему я начал искать эту подборку? А потому что захотел выложить новую, но уже из осколков Российской империи, под рабочим названием "Интервенция" - великолепные кадры, снятые американцами в 1918-19 гг. И понял, что не успеваю... сегодня.
Беру на себя национал-социалистическое обязательство выкладывать что-то по кино и хронике хотя бы раз в две недели. Вот, кстати, давно думаю посмотреть тот раковый французский сериал про Бонапарта, с Жакуем в главной роли... Мда, немного понимаешь доктора Геббельса, который запрещал Гебюру играть комедийные роли, после Фридриха, нашего всё, Великого. Хотя тот же Эмиль Яннингс, несмотря на своих Бисмарков, преспокойно работал в разных жанрах. И уж точно, на эту роль не брали никого другого - действительно был похож, без всяких масок и спасибо - как живой.
Началось это, братцы, еще в 20-е годы, а первый большой батальный фильм вышел в феврале 1933 г. Речь идет о Der Choral von Leuthen, повествующем, как вы догадались, о знаменитой Лейтенской битве 1757 г.

Помните? )

Любопытно посмотреть на батальную сцену и прочие кинематографические приемчики без компьютерной графики и солдат вермахта в качестве массовки. В общем, учитывая год и возможности, снято хорошо - видно, что людей не хватает, но операторская работа на высоте, стараются брать крупным планом. По сюжету (боя) тоже особенных вопросов нет, видно, что как минимум несколько полотен Менцеля создатели кино видели, например.
Единственная слабая сцена - это когда король тростью разворачивает бегущих солдат, но зато австрийский Даун и принц Лотарингский очень удались - и комично, и исторично. Мне понравилось, а сам фильм, кстати, про любовь.


з.ы. ну вы понели, раньше я хронически отставал, теперь буду хронически опережать и все такое. Вперед, к победе.
watermelon83: (гиф)
- зима 1941-42 гг.

На Остфронт германские и советские войска сошлись в смертельном клинче, немцы напрягались изо всех сил, стремясь не сломаться в этих смертельных объятиях своего восточного противника. Японцы объявили войну США и европейским противникам Германии, за два месяца достигнув ошеломительных территориальных и военных успехов.
Гитлер, принявший на себя командование сухопутными силами (оригинально совместив таким образом верховноглавнокомандование вообще, с руководством одного из родов войск), принимает своего коллегу - командующего военной авиацией Геринга. С ним воздушные фельдмаршалы Кессельринг и Мильх.
Бывший военный летчик Мильх, в свое время, в качестве эффективного топ-манагера Люфганзы, спонсировал наци, лоббируя свои интересы. Анекдот о геринговском принципе назначения еврея в штабе - это о нем. Карьерист высшей марки, предававший всех своих патронов. Сейчас он копает под Геринга. Характерно, что иудей Мильх зигует фюреру, тогда как ариец Кессельринг (и после войны не отказавшийся от своих убеждений) по военному отдает честь. Мне такое нравится намного больше.
Что же до Геринга - он импонировал фюреру. Своей респектабельностью элиты старого мира (о которой Гитлер имел примерно такое же представление, как мы о сегодняшей богеме, за вычетом разницы в технических возможностях СМИ), полнейшей сервильностью (или равнодушием к страданиям другим и вопросам совести), а также сытым благодушием, успокаивающим довольно-таки нервного вождя нации. Фюрер как-то сравнил (не в пользу Гесса, общение с которым неизменно портило ему настроение) разговоры с рейхсмаршалом принятию ванны, так это расслабляло его клокочущую душу, полную неистовости.



Read more... )

watermelon83: (m)
- это праздник для измученного сердца философа-непередвижника Тыквы-Горбушкина. Майский день, именины сердца!

Я давно не выкладывал ничего по тегу, только на прошлой неделе, кажется, мы отпраздновали славное 20-летие Великого Октября - и все. А кинохроника качается, закачивается, полна коробочка! Времени выложить, что-то большое покуда нет, но! но это вовсе не означает не выкладывать ничего. Поэтому - (очень) небольшая нарезка (в виде трейлера, хе-хе) немецкой армии 1914 г., от широко известных кадров марширования на фоне Бранденбургских ворот, до всяких редкостей вроде мотоциклистов. Очень - очень - хорошее качество записи, прямо глаз радуется.
А финал и вовсе эпичен.

watermelon83: (ирония)
- 20 апреля 2016 г. Адольфу Гитлеру исполнилось бы 127 лет, если бы он не застрелился. Безупречное логическое построение, не так ли? поляки, например, считают, что если бы не соседство с Германией, то их бы - поляков - было бы сейчас где-то между 100 млн и 1 млрд. Представьте себе - мир с миллиардом поляков! Этот свист и шипение уловили бы даже рептилоиды с Пше-Центавры, не говоря уже о том, что парсултанк стал бы языком международного значения, а мировой столицей предстала североамериканская Нью-Гдыня. О, дивный мир, где все шипят, а названия городов напоминают детские ругательства! К несчастью, этого не произошло и поляки там где они есть: разумеется, по объективным причинам. Панам постоянно мешали, а то бы они ух, а то бы они ах - и т.д.
Ну ладно, не будем обижать бедных поляков - они, в сущности, славные ребята и девчата, веселые и красивые. Немного скромности бы, совсем чуть-чуть - но эта особенность присуща только народам действительно чего-то добившимся в истории. Остальные вынуждены тачать байки о родстве с динозаврами, победах 7000-летней давности, изобретении колеса или родстве с древними римлянами.
А у нас кинохроника, праздник в честь 50-тия фюрера: подарки, поздравления, парад. На паршивом русском языке, но уж как есть. Самая запись 1939 г. под катом, снабженная соответствующими цветными фотографиями.



Read more... )
watermelon83: (Default)
- незабываемый 1937. Ах, ах - сколько можно написать об этом, сколько параллелей провести, вкусных аналогий, да... Вот в РФ сейчас какой год, как вы думаете? Сворачивание НЭПа или уже прямо начало 30-х? Одно можно сказать - при Сталине такого не было. Не было такого, чтоб кавказский горец, сотоварищи, бесчестил русского богатыря, публично называя его опущенным, петухом и другими нехорошими словами. Т.е. как? Орджоникидзе или там Берия, быть может и не очень любили какого-нибудь Никиту Сергеевича или Вячеслав Михайловича, но вот, что бы так, публично, по ведомственной связи, назвать одного опущенным хохлом или пробитой каменной жопой - никогда. Такое, пожалуй, мог себе позволить один Ильич (который разрушитель-основатель), но какой с мумии спрос? Нет, повторюсь, при Сталине такого разгула диких кавказцев не было. Сталин был русский интернационалист, большевик, и своих в обиду не давал.

Поэтому я с особой радостью выкладываю это довольно редкое видео. Советские мероприятия 20-х - 30-х гг. носят какой-то крайне смешанный характер. С одной стороны, они чудовищно помпезные, помпезнее всего, что вы когда-либо видели - кроме, может быть, совсем уже северо-корейских или других азиатских и варварских примеров. А с другой - крайне народные, простецкие. Ибо, во-первых - организация, точнее ее отсутствие, понижает уровень пафоса, а во-вторых, лица вождей и, так сказать, трудящихся масс. Выходило как на французском или итальянском параде - вроде бы собрались серьезные люди, военные, по серьезному поводу - день уничтожения тюрьмы отпраздновать, или еще чего, а выходит комедия, цирк. Все хохочут, веселятся, а вон уже собачка под ноги генералу побежала. Цирк с конями, да и только. Так и на ленинско-сталинских парадах: дуют в трубы со зверскими лицами музыканты, шагают рельефные физкультурники, грудастые работницы не отстают, танки грохочут, вон конь с товарищем Буденным поскакал, а все вместе соберешь - и валится домик, не выходит красиво. Нет культуры быта, нет культуры парадов, праздников. Что тут Ходынка, что там Ходынка, только трупов меньше.
Ладно уж, давайте к записи. На ней, помимо всей вышеуказанной милоты, мы можем хорошо рассмотреть человека года по версии газеты "Правда" - Николая Ивановича Ежова. Он сдержан, даже, можно сказать, суров, но иногда прорывается что-то вроде нервной улыбки. Опытные уже кинооператоры снимают его так, чтобы весь богатырский (опять это слово) рост наркома был незаметен советскому зрителю.
Но мы-то знаем!

watermelon83: (pc)
- фильм ужасов советская космическая фантастика, вышедшая на экраны в 1936 г.  Сценарий фильма "Мосфильма" (да! да!) помогал писать Циолковский, что несомненно наложило свой отпечаток на сюжет.
Я вновь возвращаюсь в советское кино 30-х гг.

Темная сторона Луны...
Космический рейс _ Space flight (1935) - научная фантастика.mp4_snapshot_00.50.09_[2016.09.07_12.15.22]

Read more... )
watermelon83: (крылья)
- лица хорошие.

з.ы. сейчас уже и не скажешь, а ведь наци открыли дорогу молодым девушкам, сделав больше чем все суфражистки и феминистки вместе взятые. Соб-но в таком вот и весь секрет популярности национал-социализма: забота о людях. Да. На словах пушки вместо масла, а на деле-то наоборот.

watermelon83: (ирония)
- и американские танки для нового вермахта. Покуда эта армия, как и ее восточно-германский аналог, выглядит как продолжение американской (советской, соответственно) - с ее униформой, дурацкими касками и техникой. Но пройдет десяток лет и западно-германская армия станет на собственные ноги. Хотя, конечно, уровень чувствовался и тогда.


watermelon83: (грусть)
- вот и последняя часть путешествия немецких кинооператоров по османскому Ближнему Востоку, с заездом в Святой Город и прочие Сирии с Палестинами. Запечатленное на пленку существование, как будто со времен завоевания у Венеции Кипра не прошло нескольких веков... Красота.
Чтобы увидеть остальные части достаточно пройтись по соответствующему географическому тегу.
А в следующий раз мы, вместе с американскими войсками, отправимся в Россию! Это не угроза, просто в последнюю Гражданскую войну в ней побывало куча интервентов, даже чехи, у которых еще и государства своего не было. Американцы наснимали много интересных кадров, которые я с радостью выложу тут.

watermelon83: (гиф)
- славный 1993 г. Балет в двух частяхъ:

- русские десантники учат латышей жизни
- латыши пиздят русских десантников

Действие происходит на фоне остальных, сглатывающих крылатых военов синего легиона.

watermelon83: (брат Свин)
- все-таки техникой кроме тевтонов никто заниматься не умеет. Механикусы.

Вот, например, такого вкусного ролика о танках я давно не видел - а ведь это снято в богомерзких, адских 70-х гг. В ролике от них мерзкие усы, но остальное великолепно.

Profile

watermelon83: (Default)
watermelon83

August 2017

S M T W T F S
   1 2 345
67 89101112
13141516 17 1819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios