Семилетняя война

- или молниеносный конфликт 18 века. Часть первая.



Почему и зачем
Карта была такой: в центре Европы была Германия, гордо называвшаяся тогда и Священной, и Римской, и империей - но германской нации. Выговорить это на немецком было еще сложнее чем написать, поэтому ее старались не трогать, и даже помогать. Империя была настолько демократичной, что после смерти императора в ней проходили новые выборы, правда избирателей (электоров) было меньше чем пальцев на руках обыкновенного человека, но ей это даже шло, добавляя надежности (она была создана так давно, что уже никто не помнил когда). Последние триста-четыреста лет на выборах уверенно побеждала партия династия Габсбургов, специализирующаяся на трех вещах: удачных браках, побивании восточных деспотов и сдерживании французов. Но случилось так, что у одного императора (назовем его Карлом VII, тем более что так оно и было) не оказалось сына-наследника, зато была умненькая и красивая фроляйн-дочка, Мария-Терезия. Папахен пытался обустроить будущее дочери (и династии), бегал по всей Европе с прагматической санкцией, выдал ее за герцога, который и должен был изображать императора, пока доченька правит.

Увы, великой замятни избежать все равно не удалось: подлые французы выставили своего баварского кандидата, устроив настоящий Майдан и пока красивая, молодая и легитимная Мария-Терезия выступала перед венгерским дворянством с зажигательными речами, не забывая исправно получать аглицкое золото на войну, постепенно переманивали на свою сторону избирателей. Но - не тут то было, ведь Мария хоть и была весьма фалабельной привлекательной барышней, на скрижали истории вписалась совсем за другое. Короче говоря, французских напудренных человечков (а они именно таковыми и были, мы, дескать, тут ради поддержки законно избранного кандидата, нет Венской хунте) порвали как кот мойву (1748), а их законно избранный от таких дел помер (1745). Тут бы и делу конец, но внезапно обнаружилось, что пока французы, баварцы, австрийцы и англичане палили из мушкетов и пушек, один молодой человек, из Пруссии, захватил австрийскую провинцию Силезию: моя, говорит, и все. Я, мол, волею пославшего мя императора (того, баварского), но теперь (когда он помре) признаю и Марию и Терезию и ейного мужа, только Силезию возвращать не буду, полюбилась она мне. И давай троллить всех эпиграммками.

( Read more... )

Вопрос открытый

- мне интересно, а как уважаемые доны (и мадонны) видят завершение этой войны? Варианты а-ля умрет злой Путин, падут черные стены и развалится проклятая Пиндосия, оболваненные хохлы рванут строить новую империю вместе с нами не предлагайте, это для отдельного поста.

Представьте себе нынешнюю ситуацию, в динамике, конечно: экономическое положение РФ продолжает ухудшаться, правительство все меньше полагается на масло, уповая на пушки и казачество омоновцев, в Украине экономическое положение еще хуже, правительство Порошенко-Яценюка держится на честном слове и одном крыле, армии окопались, РФ не проводит новых наступлений, выжидая, а Украина просто не в состоянии их вести. Дальнейшая ситуация имеет тенденцию к ухудшению. Это, так сказать, вводная на ближайшие три-шесть месяцев.

Мы стягиваем костюм Суперпатриота и одеваем костюм Супердипломата, с ручками. Суперпатриот должен изрыгать всякие благоглупости, мол ни шагу назад, за нами Путин или кругом предательство, а Супердипломат должен разрешить сложившуюся ситуацию максимально благоприятно для своего отечества, если нужно - облачаясь в дорогие одежды с персами или разделяя похлебку со спартанцами, не суть.

И вот тут начинается самое интересное: а о чем нужно договариваться сторонам? Каким будет круг вопросов? Условия этого гипотетического мира, называйте его как хотите: следует ли привлекать международное сообщество, и в какой форме, что делать с российскими големами на востоке Украины, как разрешить ситуацию с Крымом, где гарантии соблюдения любых соглашений со стороны РФ, которая, как известно, мягко говоря - ненадежный партнер. Для полноты картины добавим - где гарантии для РФ, ведь Украина, как известно - ненадежный партнер.

Следует ли вообще Украине заключать формальное соглашение с РФ, ведь международное право на ее стороне, легализация агрессии в Крыму и на востоке выгодна лишь РФ, так? Но верно и другое: дипломатия для того и придумана, чтобы разрешать неразрешимое, а кроме того - нет ли возможности закончить войну не подписывая никаких похабных договоров (не признавая аннексию Крыма)? Но в чем тогда выгода РФ, ведущей войну на востоке только ради этого? И как быть с ДНР и ЛНР? Что лучше, правильнее, выгоднее - вести добрую войну или заключить худой мир? А главное - как, ведь пока позиции сторон абсолютно полярны.

з.ы. посты-лозунги навроде как смеет он говорить о мире с агрессором я отвергаю. Наше правительство вполне с этим агрессором торгует и ведет переговоры, равно как и пресвятой Владимир Красна Плешь пожимает руку убийце и людоеду Порошенко. Пыл приберегите для общественной деятельности.

з.з.ы. хотя писать такое можно, меня это забавляет, смайл.

Наше почти все

- Византия, ее войско в 9-12 веках. История любой страны дает свои уроки, но нам, славянам, история Византии важна настолько же, насколько европейцам - история Рима. Правда, есть одно, но очень важное отличие, между преемственностью нашей и европейской, но это уже другая тема.



( + 7 )