Срочники или мобики?

- гамлетовский вопрос Кремля.






Объявят ли этой осенью в РФ мобилизацию? Частичную или пластичную - не суть, но главное: потащат ли сотнями тысяч на фронт, как это было два года назад?

Мнения разделились, в том числе и в самой России.

Одни оптимистически утверждают, что мобилизация не нужна, поскольку российская армия уже овладела Нью-Йорком и вот-вот возьмет под контроль всю Курскую область. Другие - и, что характерно, с тем же уровнем позитива - говорят, что именно поэтому-то мобилизация сейчас и нужна. Надо-де развивать успехи, за которыми уже виднеется въезд Лапти Алладинова в Суджу на белом срочнике.

В то же время, есть и оптимисты иного толка. Они считают, что шойговичи, герасимовичи и рэмбовичи потеряли уже столько солдат, что без новых волн мобилизации россиянам будет очень трудно наступать в прежних порядках. А в новых они-де и не умеют. Смотрите, - заявляют эти оптимисты иного толка, - боевые действия на Харьковщине и Курщине продемонстрировали скудность российских резервов и убожество тактических приемов.

В общем, оптимисты за мобилизацию, потому как без нее россиянам ни наступать, ни обороняться. А что же пессимисты? А пессимисты опускают очи долу и произносят одно только слово: срочники. Зачем, мол, еще раз мыкаться с "частичной", если можно пропеть "вштавай, штрана агромная" и объявить, что небо над любимой федерацией затянуло тучами. Дроны дронят, горят аэродромы и нефтебазы, ахматовцы держатся из последних сил - выручайте, сынки!

За Родину, за Путина! И жидкие цепи потянулись по грязному снегу.

Наконец, - говорят они, - можно даже и без срочников, а просто взять и уменьшить темпы продвижения на Донбассе, перебросив оттуда в Курск не тысячи, но десятки тысяч солдат. Это, конечно, лекарство паллиативное, ну дак и вся "специальная военная" есть одно это большое слово. Как говорится, не можешь победить НАТО - нападай на бывшую УССР.

Вот такие всесторонние мнения - так сказать, экспертная палитра.

( Read more... )