http://fvl1-01.livejournal.com/ ([identity profile] fvl1-01.livejournal.com) wrote in [personal profile] watermelon83 2015-08-07 01:30 pm (UTC)

А вы уже ведете бой с тенью :-) Я НИГДЕ не отрицал факта командования Реншильда :-) Вы почему то сами вообразили что я с этим спорю :-) Я лишь отрицал что комадуй под Полтавой сам Карл что то бы изменилось в итоге (поражение).

Благо Карл не мог лишь ВОДИТЬ конников. Командовать то он мог. Но не командовал толком. Потому как раз что не стратег, а лишь тактик - в чем и была посылка. И в сложном бою с многими факторами так и не разобрался...

>Потому что не придя на встречу - не получишь Мазепу лично, в заложники

Слишком сложно. Крутить всю армию в условиях когда это можно было сделать и другими методами. То есть мы уже армию с критической нехваткой снабжения разворачиваем, ведем в неизвестную местность и мол все что там нам обломится это должен предоставить бывший падуанский студент :-) При этом что бы доехать от своей столицы до Стародуба мы даем гетману МЕСЯЦ :-) На 190 км :-) Это типа нормально :-)

Ну точно это не стратег. Определение Цветкова становится все вернее.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting