и опять противоречие выходит, горячитесь вы, а коммунист должен спокойствие сохранять, ведь за ним историческая правота

странно у вас выходит, не по-ленински — эдак тоже можно было всю россию в 17 в жертвы крупного капитала записать, но вышло-то не так — даже ахвицеров, у которых и пая не было, и тех кровопийцами определили, а уж про помещиков, кулаков и прочую нечисть говорить нечего

но почему-то вышло, как вышло — "вынужденные сдавать за копейку" и прочие угнетенные (холуи, по вашему определению) были советской властью не обласканы, но сурово наказаны, как паразиты и эксплуататоры

а холуи, еще раз вам повторю — это те, кто без собственности, без пая, который вы так презрительно отвергаете
вот они за копеечку малую и трудились холуями, как миша булгаков в деникинской прессе

з.ы. но, кажется, я вам это уже пояснял, мой уважаемый питух, а вы все норовите личностные оценки в классовую борьбу внести — от неглубокого ума это, от страстей, вынуждающих вас читать неприятные вещи и писать потом на них возражения