watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2022-07-18 09:25 am
watermelon83) wrote2022-07-18 09:25 am
Entry tags:
Проблема собаки
- в изложении генерала ВС РФ.
Имей я дурную привычку жертвовать смыслом ради красного словца, то неизбежно было бы мне начать с утверждения вроде: "Российское должностное лицо сказало правду - уникальное явление за последние двадцать лет". Разумеется, я этого не сделаю, поскольку сказать такое означало бы сознательно солгать, чего бы мне не желалось, во избежание любого сходства с жителями РФ. Разве за двадцать лет мы не слышали правду из тамошних официальных уст? Да позвольте же, а вот: "Парламент не место для дискуссий". Бред сивой кобылы? А если мысленно прибавить - "российский"? И вот, пожалуйста, "совершенно точное определение", как было записано в том же городе, но по другому поводу.
Мало? "Она утонула", "мы будем стоять за женщинами и детьми", "я всегда буду против повышения"... но мы отвлеклись. Суть моей мысли ясна - порой и российские официальные лица говорят чистую правду. Особенно, если дело происходит в неформальной обстановке, где-нибудь в Алейске, в окружении жен офицеров и старшин, с неподдельным интересам внимавших слабенькому голосу командующего сорок первой армией. Неподдельность этого интереса гарантирует участие их мужей в том, что в России официально называют "специальной военной операцией".
И, поскольку сроки этой СВО прямо коррелируют с известным "планом Путина", а в обновленной конституции ничего про замену поломанного мужа не сказано, то нет никакого сомнения в том, что мало какое выступление командарма-41 (а ораторствует он примерно так же, как и выглядит) вызывало к себе столько внимания. Тем более, что выступающий не сомневался в порядочности присутствующих там "дам", а потому то ли телефонов никто не отбирал, то ли руками в трусики не лазали. Это прискорбная халатность, тем более недопустимая после памятного выступления Владимира Владимировича перед женами моряков "Курска", выдает слабый интерес к истории у Олега Короткевича.
Зря он так. Даже Наполеон, человек не самого скромного характера, советовал военным учить биографии великих полководцев прошлого, к числу которых мы с легким сердцем относим и нынешнего российского "говнокомандующего" (прямая цитата без малейшего желания обидеть). Но полковник Короткевич, коллеги которого "селы и нивы" за восьмилетние "буйные набеги" обрекли "мечам и пожарам", историю жизни Владимира Владимировича изучал поверхностно, а потому и сам попал "в гишторию", оказавшись записанным то ли на телефон, то ли на диктофон. И ладно бы он в этот раз брехал, как обычно - так нет же, черт его дернул сказать несколько слов правды!
К ней и обратимся.
"Может, наш президент, между нами говоря (ха-ха - я, сам), завтра по телевизору сказать: да, все, я принял решение остановить специальную военную операцию? Может быть? Может быть. Он же Верховный главнокомандующий. Конечно, может.Только что у нас получится? Все, что сделано, все зря? Раз. <...> Потому что нашему государству, как избитой собаке, придется оттуда уйти, понимаете.
Понимаем.
После этого на приведенной записи "полкан" обсуждает доски позора, количество "отказников" и прочие, мало нам интересные, чисто алейские проблемы. Отставим их в сторону вместе с жуликоватыми интонациями Короткевича и той логической цепочкой, что сперва позволила командарму наделить президента ПФ волшебной возможностью закончить "специальную военную операцию", а потом резко лишить ее. Путин мог, но уже не может, - звучит это примерно так.
(Но как вернуть ситуацию до четырех часов утра второго двадцать четвертого? Это не под силу даже верховному гэ, который по телевизору может всё, хоть завтра. Да чего там говорить, не вернуть даже положение на двадцать восьмое ноль второе, когда еще можно было бы изобразить пароксизм миролюбия, будто бы в последний миг остановивший путинский "паровой каток". А теперь этот каток увяз так, что и с чертями не вытащишь. Увы-увы - Владимир Владимирович научился на россиянах многому, даже выращивать волосы на собственной голове, но отмотать время не может даже он.)
И вот это уже и есть та самая правда, о которой я говорил выше. В случае провала России действительно предстоит уползать из Украины, как "избитой собаке" (крайне неизящное выражение - "скулящая сука" было бы много лучше). Более того, Короткевич пошел еще дальше и - как раз в том месте, где в нашей цитате пропуск - указал на последствия избиения российской "суки". Национализм, предупредил полковник, придет прямо сюда (в Томск и т.п.), никому не удастся скрыться.
Здесь, опять-таки, как и в случае с цитированием Грызлова (про дискуссии и парламент), надо добавить всего лишь одно слово и фраза "заиграет" всем блеском точности формулировки. А именно - не русский "национализм". Короткевича пугает именно он, поскольку свое говно, как известно, не пахнет. "Полкан" недвусмысленно указывает, что если РФ потерпит на украинских полях военно-политическое поражение (вы подумайте только - какие теперь ставятся вопросы, какие открываются перспективы, а ведь еще сравнительно недавно... за два дня... эх, gloria mundi, бессердечная ты сука (sic), transit тебя налево!..), то весь этот шабаш "великорусского шовинизма" последних лет обернется... да-да, против самих русских.
И разве он не прав?
Обязательно обернется - теперь уже непременно. Как только состоится юридическое признание фактического, то сразу же выяснится, что "Рассея - от Волги до Енисея", а вообще, в Федерации, кроме нее - куча других национальностей, у которых "своя гордость". И гордость эта, вместе с пониманием того, что дагестанские или бурятские интересы не обязательно должны быть нацелены на победу "русского мира" в Донбассе, а совсем даже наоборот, ударит по "недорогим русским" так, что мало не покажется.
Так говорит полковник Короткевич и тут с ним можно согласиться, пускай и без всякого сочувствия: поджигать дома соседей, живя в избушке - не самое расчетливое преступление.
Имей я дурную привычку жертвовать смыслом ради красного словца, то неизбежно было бы мне начать с утверждения вроде: "Российское должностное лицо сказало правду - уникальное явление за последние двадцать лет". Разумеется, я этого не сделаю, поскольку сказать такое означало бы сознательно солгать, чего бы мне не желалось, во избежание любого сходства с жителями РФ. Разве за двадцать лет мы не слышали правду из тамошних официальных уст? Да позвольте же, а вот: "Парламент не место для дискуссий". Бред сивой кобылы? А если мысленно прибавить - "российский"? И вот, пожалуйста, "совершенно точное определение", как было записано в том же городе, но по другому поводу.
Мало? "Она утонула", "мы будем стоять за женщинами и детьми", "я всегда буду против повышения"... но мы отвлеклись. Суть моей мысли ясна - порой и российские официальные лица говорят чистую правду. Особенно, если дело происходит в неформальной обстановке, где-нибудь в Алейске, в окружении жен офицеров и старшин, с неподдельным интересам внимавших слабенькому голосу командующего сорок первой армией. Неподдельность этого интереса гарантирует участие их мужей в том, что в России официально называют "специальной военной операцией".
И, поскольку сроки этой СВО прямо коррелируют с известным "планом Путина", а в обновленной конституции ничего про замену поломанного мужа не сказано, то нет никакого сомнения в том, что мало какое выступление командарма-41 (а ораторствует он примерно так же, как и выглядит) вызывало к себе столько внимания. Тем более, что выступающий не сомневался в порядочности присутствующих там "дам", а потому то ли телефонов никто не отбирал, то ли руками в трусики не лазали. Это прискорбная халатность, тем более недопустимая после памятного выступления Владимира Владимировича перед женами моряков "Курска", выдает слабый интерес к истории у Олега Короткевича.
Зря он так. Даже Наполеон, человек не самого скромного характера, советовал военным учить биографии великих полководцев прошлого, к числу которых мы с легким сердцем относим и нынешнего российского "говнокомандующего" (прямая цитата без малейшего желания обидеть). Но полковник Короткевич, коллеги которого "селы и нивы" за восьмилетние "буйные набеги" обрекли "мечам и пожарам", историю жизни Владимира Владимировича изучал поверхностно, а потому и сам попал "в гишторию", оказавшись записанным то ли на телефон, то ли на диктофон. И ладно бы он в этот раз брехал, как обычно - так нет же, черт его дернул сказать несколько слов правды!
К ней и обратимся.
"Может, наш президент, между нами говоря (ха-ха - я, сам), завтра по телевизору сказать: да, все, я принял решение остановить специальную военную операцию? Может быть? Может быть. Он же Верховный главнокомандующий. Конечно, может.Только что у нас получится? Все, что сделано, все зря? Раз. <...> Потому что нашему государству, как избитой собаке, придется оттуда уйти, понимаете.
Понимаем.
После этого на приведенной записи "полкан" обсуждает доски позора, количество "отказников" и прочие, мало нам интересные, чисто алейские проблемы. Отставим их в сторону вместе с жуликоватыми интонациями Короткевича и той логической цепочкой, что сперва позволила командарму наделить президента ПФ волшебной возможностью закончить "специальную военную операцию", а потом резко лишить ее. Путин мог, но уже не может, - звучит это примерно так.
(Но как вернуть ситуацию до четырех часов утра второго двадцать четвертого? Это не под силу даже верховному гэ, который по телевизору может всё, хоть завтра. Да чего там говорить, не вернуть даже положение на двадцать восьмое ноль второе, когда еще можно было бы изобразить пароксизм миролюбия, будто бы в последний миг остановивший путинский "паровой каток". А теперь этот каток увяз так, что и с чертями не вытащишь. Увы-увы - Владимир Владимирович научился на россиянах многому, даже выращивать волосы на собственной голове, но отмотать время не может даже он.)
И вот это уже и есть та самая правда, о которой я говорил выше. В случае провала России действительно предстоит уползать из Украины, как "избитой собаке" (крайне неизящное выражение - "скулящая сука" было бы много лучше). Более того, Короткевич пошел еще дальше и - как раз в том месте, где в нашей цитате пропуск - указал на последствия избиения российской "суки". Национализм, предупредил полковник, придет прямо сюда (в Томск и т.п.), никому не удастся скрыться.
Здесь, опять-таки, как и в случае с цитированием Грызлова (про дискуссии и парламент), надо добавить всего лишь одно слово и фраза "заиграет" всем блеском точности формулировки. А именно - не русский "национализм". Короткевича пугает именно он, поскольку свое говно, как известно, не пахнет. "Полкан" недвусмысленно указывает, что если РФ потерпит на украинских полях военно-политическое поражение (вы подумайте только - какие теперь ставятся вопросы, какие открываются перспективы, а ведь еще сравнительно недавно... за два дня... эх, gloria mundi, бессердечная ты сука (sic), transit тебя налево!..), то весь этот шабаш "великорусского шовинизма" последних лет обернется... да-да, против самих русских.
И разве он не прав?
Обязательно обернется - теперь уже непременно. Как только состоится юридическое признание фактического, то сразу же выяснится, что "Рассея - от Волги до Енисея", а вообще, в Федерации, кроме нее - куча других национальностей, у которых "своя гордость". И гордость эта, вместе с пониманием того, что дагестанские или бурятские интересы не обязательно должны быть нацелены на победу "русского мира" в Донбассе, а совсем даже наоборот, ударит по "недорогим русским" так, что мало не покажется.
Так говорит полковник Короткевич и тут с ним можно согласиться, пускай и без всякого сочувствия: поджигать дома соседей, живя в избушке - не самое расчетливое преступление.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Page 1 of 12