>но вот этой ментальной крысиной уголовщины, равно как и
Это работа для культурологов. 100 лет вопрос исследовать, не переиследовать. Что это, следствие утери собственной народной традиции с заменой ее на советскую, с последующей мутацией в АУЕ или наоборот, глубокое отторжение советской традиции, но в силу распада и исчезновения досоветской, опора в новой АУЕ-культуре против Софьи Власьевны? Или же паралельное возникновение и сосуществование обоих, тезис, антитезис и синтез? Вопрос великий. План Нобелевок можно уже начать расписывать.
no subject
>но вот этой ментальной крысиной уголовщины, равно как и
Это работа для культурологов. 100 лет вопрос исследовать, не переиследовать. Что это, следствие утери собственной народной традиции с заменой ее на советскую, с последующей мутацией в АУЕ или наоборот, глубокое отторжение советской традиции, но в силу распада и исчезновения досоветской, опора в новой АУЕ-культуре против Софьи Власьевны? Или же паралельное возникновение и сосуществование обоих, тезис, антитезис и синтез? Вопрос великий. План Нобелевок можно уже начать расписывать.