Сейчас я, мне кажется, ясно вижу что "Шествие", вся поэма в целом — это был путь, по которому он сознательно не пошел; неизвестно, конечно, вёл ли он к бОльшим результатам — но, думаю, на этом пути он был бы куда более самим собой, дальше от всех влияний.
Нет, видимо, никаких свидетельств тому, чтобы "Шествие" было апробировано или вообще где-то упомянуто Ахматовой, с которой он познакомился позже — в отличие от "Ни страны, ни погоста" и пр. Ахматова упорно цитировала "Ни земли, ни погоста", а он не изменял — масштаб и личное обаяние Ахматовой не в счет, ставил выше Цветаеву, ахматовской интонации чурался.
Не говоря уж — а может и не надо? — да ладно — не говоря о более поздних поползновениях выступать экспертом по всем вопросам культуры, с одновременной демонстрацией пределов собственной образованности и, да, культуры.
no subject
Нет, видимо, никаких свидетельств тому, чтобы "Шествие" было апробировано или вообще где-то упомянуто Ахматовой, с которой он познакомился позже — в отличие от "Ни страны, ни погоста" и пр. Ахматова упорно цитировала "Ни земли, ни погоста", а он не изменял — масштаб и личное обаяние Ахматовой не в счет, ставил выше Цветаеву, ахматовской интонации чурался.
Не говоря уж — а может и не надо? — да ладно — не говоря о более поздних поползновениях выступать экспертом по всем вопросам культуры, с одновременной демонстрацией пределов собственной образованности и, да, культуры.