Война сюда не вошла, да и воспринимал он ее иначе, в более романтическом
Я бы не сказал, что начало стихотворения в другом ключе: автор явно ничего не имеет против содержания двух первых четверостиший и как раз противопоставляет — "и т.д."
(вообще забавно, что Гумилёв, начав с неиллюзорных фронтовых подвигов и вроде бы не уклоняясь от продолжения оных, практически всю войну провёл в стиле будейовицкого анабасиса Швейка и сохранил всё то же романтическое отношение к ней, кмк)
Да, признаю, если начать с конечной сентенции, которая может быть порождена чем угодно, то надо что-то толковое надстроить, т.к. иначе она не только абстрактна, но и невыносимо банальна, сама "дурно пахнет". Но вот именно в той обстановке эта надстройка мне видится сверхэскапизмом, либо, наоборот, самокритикой
no subject
Война сюда не вошла, да и воспринимал он ее иначе, в более романтическом
Я бы не сказал, что начало стихотворения в другом ключе: автор явно ничего не имеет против содержания двух первых четверостиший и как раз противопоставляет — "и т.д."
(вообще забавно, что Гумилёв, начав с неиллюзорных фронтовых подвигов и вроде бы не уклоняясь от продолжения оных, практически всю войну провёл в стиле будейовицкого анабасиса Швейка и сохранил всё то же романтическое отношение к ней, кмк)Да, признаю, если начать с конечной сентенции, которая может быть порождена чем угодно, то надо что-то толковое надстроить, т.к. иначе она не только абстрактна, но и невыносимо банальна, сама "дурно пахнет".
Но вот именно в той обстановке эта надстройка мне видится сверхэскапизмом,
либо, наоборот, самокритикой