watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2024-05-13 10:11 am
watermelon83) wrote2024-05-13 10:11 am
Entry tags:
Давно назверевшее решение
- к крайним кадровым перестановкам.
Мощная рокировка, сильный ход
Не ошиблись те, кто предсказывал, что новый президент РФ начнет с омоложения кадров. И сам не старый, а все больше упругий и опытный, Владимир Владимирович принял ряд свежих политических решений. Прежде всего, снят с поста министр обороны. Почему, в чем тут дело? Эксперты-аналитики сбились с копыт, пытаясь разглядеть причины президента, но все напрасно. Между тем, мотивы Путина на виду, как яйца у козла. Давайте поговорим об этом? А давайте.
Прежде всего, надо отметить, что Владимир Владимирович -лидер и борец долгого, как говорят, запала. Скоропостижность - не в его стиле, он оттягивает столько, сколько может. Путин любит сперва приглядеться к человеку, обнюхать его со всех сторон, пощекотать пупок, осмотреть подхвостье. Назначит, бывало, какого-нибудь бывшего коррупционнера из проклятых девяностых на важную должность, вручит ему финансовый карт-бланш - и глядит, чего дальше происходить будет. Год, два, десять. Примеряется.
И хотя Шойгу не резиновый, неоднократно заштопывая, Владимир Владимирович сделал с ним все, что положено. И теперь он отправляется в лучшее место - к политическому тяжеломесу Дмитрию Медведеву, тоже сидевшему в президентском кресле. Дмитрий Анатольевич станет вспоминать, как он ловко отвечал разным англосаксам и иблисам - и Сергей Кужугетович тоже чего-нибудь напишет, если сумеет. Например, как он десять лет готовил армию к трехдневному походу. Или вот, объяснится - прав ли был покойный Пригожин насчет кремов для попок или наврал с три короба.
А все-таки, почему его сняли и зачем переставили? То есть, как нам подсказывают с мест еще живые российские военкоры, "именно теперь"? Не три, пять, восемь лет назад? Такая постановка вопроса выдает отсутствие понимания хода мыслей от второго до полшестого президента России. Снять дурака, когда об этом говорят все - это значит продемонстрировать структурную слабость. Как будто Владимир Владимирович заранее не знал, что тот дурак - дурак, и теперь в этом раскаивается. Нет, этого не будет.
Нужен удобный момент, а где его было взять? В год славных ретирад из-под Киева, Харькова и Херсона снимать Шойгу было не удобно, потому как все понимали - за что. Поэтому Владимир Владимирович достал из кадровых трусов пригожинскую заточку и держал ее на виду у Сергея Кужугетовича. Просто на тот случай, если министр обороны в военное время задумает чего-нибудь феодальное. Потом обнаружилось, что заточка обрела самосознание и ее пришлось выбросить, но не раньше, чем сдали Ростов и Воронеж.
Снимать Шойгу после этого было тем более неудобно. Подождали еще, заодно взяв в разработку Тимура и его команду. И вот - пожалуйста, сильное кадровое решение. Пусть недоумки ищут себе ответы на вопросы вроде "если министр справлялся, то зачем его снимать, ну а если нет, то чего назначать на новый пост?", а люди пожившие в наших палестинах хорошо понимают, что к чему. Хорошо справляющийся, может быть, еще вреднее плохо справляющегося. Умный боярин главою приказа - да ну, зачем?
С этим все понятно, не ясно только одно - что с Патрушевым Старшим? Долгие годы "инсайдеры" рассказывали о том, что это сероватый кардинал кирпичного Кремля, чуть ли ни путинский наставник, второй отец и третий друг. До этого примерно тоже самое говорили в отношении Сергея Иванова - вспомните ли вы о нем, эксперты? - и многих других, ныне прочно забытых. А ведь Патрушева сняли немного странно - если Шойгу сразу назначили в наркомат водного транспорта... виноват, в собутыльники к Дмитрию Алкогольевичу, то насчет "отца и учителя" выразились туманно - назначение-де еще ожидает.
Кого? Не хочется каркать, но обычно, когда орлы российской державности собираются кого-то наградить, процедура эта готовится заранее. Собирается ожерелье из муравьиных яиц, создается какая-нибудь должность "смотрителя за смотрителями" и пр., и др. А тут никакого пыра и дыра - будто впопыхах снимали и еще не знают куда послать - то ли послом в Монголию, то ли министром электростанций, а в общем - нахуй. Как же это?.. Почему?
С одной стороны, Владимир Владимирович - не молод и, увы, не вечен. Он даже Жириновского отпускать не хотел и пришлось старому сексоту помирать, чтоб уж наконец-то с поста сойти. А Зюганов, видимо, так в гроб и сойдет - кандидатом на следующих президентских выборах. Поэтому, вроде как, старые лица должны стареть вместе с президентом, своей дряхлостью оттеняя его моложавость, но. Но есть и обратные исторические примеры, когда стареющие вожди утомляются глядеть на преданные, но остохуевшие лица соратников и начинают окружать себя свежей кровью.
Кейс с Патрушевым станет подсказкой - если он ухнет вслед за Ивановым и Медведевым, то это одно, а если искупается в кипятке и вынырнет среди новых лидеров обновляемой России - другое.
Вот и поглядим.
Мощная рокировка, сильный ход
Не ошиблись те, кто предсказывал, что новый президент РФ начнет с омоложения кадров. И сам не старый, а все больше упругий и опытный, Владимир Владимирович принял ряд свежих политических решений. Прежде всего, снят с поста министр обороны. Почему, в чем тут дело? Эксперты-аналитики сбились с копыт, пытаясь разглядеть причины президента, но все напрасно. Между тем, мотивы Путина на виду, как яйца у козла. Давайте поговорим об этом? А давайте.
Прежде всего, надо отметить, что Владимир Владимирович -лидер и борец долгого, как говорят, запала. Скоропостижность - не в его стиле, он оттягивает столько, сколько может. Путин любит сперва приглядеться к человеку, обнюхать его со всех сторон, пощекотать пупок, осмотреть подхвостье. Назначит, бывало, какого-нибудь бывшего коррупционнера из проклятых девяностых на важную должность, вручит ему финансовый карт-бланш - и глядит, чего дальше происходить будет. Год, два, десять. Примеряется.
И хотя Шойгу не резиновый, неоднократно заштопывая, Владимир Владимирович сделал с ним все, что положено. И теперь он отправляется в лучшее место - к политическому тяжеломесу Дмитрию Медведеву, тоже сидевшему в президентском кресле. Дмитрий Анатольевич станет вспоминать, как он ловко отвечал разным англосаксам и иблисам - и Сергей Кужугетович тоже чего-нибудь напишет, если сумеет. Например, как он десять лет готовил армию к трехдневному походу. Или вот, объяснится - прав ли был покойный Пригожин насчет кремов для попок или наврал с три короба.
А все-таки, почему его сняли и зачем переставили? То есть, как нам подсказывают с мест еще живые российские военкоры, "именно теперь"? Не три, пять, восемь лет назад? Такая постановка вопроса выдает отсутствие понимания хода мыслей от второго до полшестого президента России. Снять дурака, когда об этом говорят все - это значит продемонстрировать структурную слабость. Как будто Владимир Владимирович заранее не знал, что тот дурак - дурак, и теперь в этом раскаивается. Нет, этого не будет.
Нужен удобный момент, а где его было взять? В год славных ретирад из-под Киева, Харькова и Херсона снимать Шойгу было не удобно, потому как все понимали - за что. Поэтому Владимир Владимирович достал из кадровых трусов пригожинскую заточку и держал ее на виду у Сергея Кужугетовича. Просто на тот случай, если министр обороны в военное время задумает чего-нибудь феодальное. Потом обнаружилось, что заточка обрела самосознание и ее пришлось выбросить, но не раньше, чем сдали Ростов и Воронеж.
Снимать Шойгу после этого было тем более неудобно. Подождали еще, заодно взяв в разработку Тимура и его команду. И вот - пожалуйста, сильное кадровое решение. Пусть недоумки ищут себе ответы на вопросы вроде "если министр справлялся, то зачем его снимать, ну а если нет, то чего назначать на новый пост?", а люди пожившие в наших палестинах хорошо понимают, что к чему. Хорошо справляющийся, может быть, еще вреднее плохо справляющегося. Умный боярин главою приказа - да ну, зачем?
С этим все понятно, не ясно только одно - что с Патрушевым Старшим? Долгие годы "инсайдеры" рассказывали о том, что это сероватый кардинал кирпичного Кремля, чуть ли ни путинский наставник, второй отец и третий друг. До этого примерно тоже самое говорили в отношении Сергея Иванова - вспомните ли вы о нем, эксперты? - и многих других, ныне прочно забытых. А ведь Патрушева сняли немного странно - если Шойгу сразу назначили в наркомат водного транспорта... виноват, в собутыльники к Дмитрию Алкогольевичу, то насчет "отца и учителя" выразились туманно - назначение-де еще ожидает.
Кого? Не хочется каркать, но обычно, когда орлы российской державности собираются кого-то наградить, процедура эта готовится заранее. Собирается ожерелье из муравьиных яиц, создается какая-нибудь должность "смотрителя за смотрителями" и пр., и др. А тут никакого пыра и дыра - будто впопыхах снимали и еще не знают куда послать - то ли послом в Монголию, то ли министром электростанций, а в общем - нахуй. Как же это?.. Почему?
С одной стороны, Владимир Владимирович - не молод и, увы, не вечен. Он даже Жириновского отпускать не хотел и пришлось старому сексоту помирать, чтоб уж наконец-то с поста сойти. А Зюганов, видимо, так в гроб и сойдет - кандидатом на следующих президентских выборах. Поэтому, вроде как, старые лица должны стареть вместе с президентом, своей дряхлостью оттеняя его моложавость, но. Но есть и обратные исторические примеры, когда стареющие вожди утомляются глядеть на преданные, но остохуевшие лица соратников и начинают окружать себя свежей кровью.
Кейс с Патрушевым станет подсказкой - если он ухнет вслед за Ивановым и Медведевым, то это одно, а если искупается в кипятке и вынырнет среди новых лидеров обновляемой России - другое.
Вот и поглядим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Page 1 of 5