>Где Вы их взяли? Когда Мазепа прислал обещание переметнуться и когда взяли Батурин? Даты, пожалуйста...
Конец сентября переметнулся (причем Карл заранее повернул на Украину, переправа через Сож когда там была в сентябре - то то же), в конце октября личная встреча. А 2го ноября Меньшиков взял Батурин.
У этих ребят было месяц-полтора принять меры. 24 сентября Карл был около Стародуба. 190 километров ДОРОГАМИ :-)
Нет точно я прав относительно некоторой бесталанности товарища Карла в стратегии :-)
>Может, хватит попыток замаскировать простую вещь - ни одной ВОБАНОВСКОЙ крепости русская армия не брала.
Крепости построенной в согласии с системой Вобана и близкой к ним Новоголландской. Такова Нарва с ее бастионами. Или вам факта наличия именно таких бастионов мало?
>Раз оставили - значит, не нуждалась
Значит стрелять нечем. Чему доказательство проигранная битва и главное потери на редутах :-)
>Кстати, ПУШЕЧНОГО пороха было завались - из документов о русских трофеях при Полтаве
Завались это 2800 кило которые взяли в обозах? Ну так эти то данные как раз спорные - этот порох то у Переволочны находят, то в "минных галереях и у осадных работ" и т.п.
А на деле 4 орудия у Карла. И про тактику не надо Головчин у шведов в бою - 2 батареи - 22 и 6 орудий соответственно :-) При Нарве в 1700 - 37 орудий, При Клишове минимум 6 (на 12 тыс чел), Не брезговал.
То есть применял когда надо :-)
>Не хватало качественного РУЖЕЙНОГО пороха
То то всякие военные писатели 17 века писали о переделке крупнозернистого пушечного пороха в мелкозернистый ружейный - путем размола на ручных жерновах смоченного уксусом с последующей сушкой.
Но разве гордый швед будет заморачиваться процедурой :-)
no subject
Конец сентября переметнулся (причем Карл заранее повернул на Украину, переправа через Сож когда там была в сентябре - то то же), в конце октября личная встреча. А 2го ноября Меньшиков взял Батурин.
У этих ребят было месяц-полтора принять меры. 24 сентября Карл был около Стародуба. 190 километров ДОРОГАМИ :-)
Нет точно я прав относительно некоторой бесталанности товарища Карла в стратегии :-)
>Может, хватит попыток замаскировать простую вещь - ни одной ВОБАНОВСКОЙ крепости русская армия не брала.
Крепости построенной в согласии с системой Вобана и близкой к ним Новоголландской. Такова Нарва с ее бастионами. Или вам факта наличия именно таких бастионов мало?
>Раз оставили - значит, не нуждалась
Значит стрелять нечем. Чему доказательство проигранная битва и главное потери на редутах :-)
>Кстати, ПУШЕЧНОГО пороха было завались - из документов о русских трофеях при Полтаве
Завались это 2800 кило которые взяли в обозах? Ну так эти то данные как раз спорные - этот порох то у Переволочны находят, то в "минных галереях и у осадных работ" и т.п.
А на деле 4 орудия у Карла. И про тактику не надо Головчин у шведов в бою - 2 батареи - 22 и 6 орудий соответственно :-) При Нарве в 1700 - 37 орудий, При Клишове минимум 6 (на 12 тыс чел), Не брезговал.
То есть применял когда надо :-)
>Не хватало качественного РУЖЕЙНОГО пороха
То то всякие военные писатели 17 века писали о переделке крупнозернистого пушечного пороха в мелкозернистый ружейный - путем размола на ручных жерновах смоченного уксусом с последующей сушкой.
Но разве гордый швед будет заморачиваться процедурой :-)
Опять налицо незнание эпохи