http://fvl1-01.livejournal.com/ ([identity profile] fvl1-01.livejournal.com) wrote in [personal profile] watermelon83 2015-08-07 12:46 pm (UTC)

>А если откинуть шелуху - с Каролусом во главе армия побеждала, без него - не победила...

Это искуственно надуманный конструкт. Карл был на Полтавском поле. Он бы в сознании. Он вели разговоры с генералами и командовал.

Единственное что он не делал - это не вел конников... Но и битва необычная = других таких до нее у Каролуса не было . И после не будет.


А если у "не полена" все офицеры поленья - то это тогда король дурак что окружил себя чурбанами. Или все же чурбан он сам :-)

>Итак, нужна была не Украина - нужен был Мазепа с Батуриным.

Еще раз - поворот на Украину - 24 СЕНТЯБРЯ. Взятие Батурина 2 ноября.

Вы лишний раз доказываете что Карл никакой стратег. НИКАКОЙ. Но при этом считаете что реакция в целую неделю даже после окончательного присоединения Мазепы это мол слишком мало времени :-) НУ если они на радостях с Мазепой надрались до свиней - то да времени будет мало. Но Карл вроде официально даже не пил :-)


Ему нужно снабжение, впереди зима. И он полтора месяца не делает НИЧЕГО!

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting