http://fvl1-01.livejournal.com/ ([identity profile] fvl1-01.livejournal.com) wrote in [personal profile] watermelon83 2015-08-19 08:37 pm (UTC)

>Инфа с русской викии.

По Гастингсу только в последние 20 лет вышел десяток исследований, но народ в нашей вики цитирует учебник писаный Уинстоном Черчиллем :-)

>То есть огневой мощи у англичан явно побольше чем у упомянутых попаданцев.

Но и толпа дервишей была больше.... Ладно не хотите омдурман - возьмем боксерское восстание в Китае - там в одном из эпизодов штурма Таку - два русских пулемета с канлодки Гиляк против примерно 800 китайцев. Итог - около 150 убитых китайцев, около 300 ранено, атака ? Какая атака? При этом у китайских солдат даже винтовки были. Маузера :-). Правильно примененный пулемет это сила несуесветная.

>или даже во время стрельбы когда они себя демаскирировали просто бы прибили бы.

Смысл гордому норманскому рыцарю переть на пулемет то? :-)

>Но разве во диверсионных рейдов таскают с собой станковые пулеметы типа максима как на обложке?

Конечно - что бы тихо и бесшумно снять часового нет ничего лучше "Максима" - тюк часового по черепу и аминь (это был жестокий стеб).

Хотя в художественной литературе о ПМВ есть описание диверсионной засады с Максимом именно типа в "поиске"... Роман "Хождение по мукам" в кинофильме то же хорошо снят этот эпизодий. Но там это все же не диверсионный рейд а именно такая вот вышла специфическая ситуация - засада на немца на удобной переправе.










Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting