Не рассказывали.

про жд-- а-а, инженеры. Мне не понаслышке знакомо Кемеровское (1936, "второе шахтинское") дело

Ну, в первой половине тридцатых еще могло быть непонятно, что к чему -- если не глобально, то по крайней мере правила игры. У меня другой родственник проходил по делу Союзного бюро (1931), его фамилия потом попала в Малую сов энциклопедию с приятным суффиксом "...-щина". От него требовали показаний против конкретного лица, он отказывался. Дальше было так -- приводили к нему человека, незнакомого, и говорили -- и ему, и этому человеку -- если вы не подпишете, то мы вот его сейчас расстреляем, тот тоже начинал его упрашивать подписать и тд. Он сломался, кажется, на третьем (т.е. после двух расстрелов) -- но тогда ведь, возможно, не было стопроцентной очевидности, что этих несчастных расстреляют в любом случае. А он потом был в ссылке (после-то расстреляли, конечно) -- так этот рассказ и сохранился.

А вот, кстати, архивный вопрос -- сканы из архивно-следственного дела 1941 г. архивист пометил архивными ссылками (просто имена файлов), которые выглядят либо так:
Ф.123_1. Оп.1. Д.12345. Л.82
(иногда, естественно, с "об" в конце) либо так:
Ф.123_1. Оп.1. Д.12345. Л.Д. Л.42
И у меня такое впечатление что в этой папке две параллельных (независимых) нумерации, т.е. есть еще пачка которую он
пометил "ЛД". Не знаете, что это значит? Описи содержания у меня нет, а возможно ее и вовсе нет.