watermelon83 (
watermelon83) wrote2018-02-26 08:01 am
Entry tags:
Дуче и его фашисты
- история итальянского фашизма и его вождя. Предыдущая часть, вместе с личной жизнью, лежит тут.
Я сделаю из вас нацию воинов, мамма мия!

"Общенациональное признание фашизма" итальянским народом в 1929 году, как высокопарно формулировали свой успех на последних выборах сторонники дуче, некоторым образом заводило движение чернорубашечников в идеологический тупик. Не наступала ли финальная стадия периода «вынужденной диктатуры» дуче? Муссолини и его нация не могли не знать, что классическая диктатура эпохи Древнего Рима была ограниченной по времени и целям. Многие помнили и о том, что в свое время Римскую республику сменила Империя, да вот только монарх в Италии уже был.
От "идеологической бессмысленности" существования фашистского режима в уже «спасенной Италии» фашистов избавила начавшаяся в том же году
«Великая депрессия», вызванная биржевым крахом в США. Кризис, который и многие специалисты, разбирающиеся в экономике куда лучше Муссолини, расценили если и не как смертельный диагноз, то как тяжелую болезнь всей капиталистической системы, - этот кризис дуче воспринял как катастрофу и предсмертный хрип прежнего «буржуазно-капиталистического уклада» западного мира. Старого мира XIX века, с его верой в прогресс, частную инициативу и либеральные ценности.
Читать ТУТ.
Я сделаю из вас нацию воинов, мамма мия!

"Общенациональное признание фашизма" итальянским народом в 1929 году, как высокопарно формулировали свой успех на последних выборах сторонники дуче, некоторым образом заводило движение чернорубашечников в идеологический тупик. Не наступала ли финальная стадия периода «вынужденной диктатуры» дуче? Муссолини и его нация не могли не знать, что классическая диктатура эпохи Древнего Рима была ограниченной по времени и целям. Многие помнили и о том, что в свое время Римскую республику сменила Империя, да вот только монарх в Италии уже был.
От "идеологической бессмысленности" существования фашистского режима в уже «спасенной Италии» фашистов избавила начавшаяся в том же году
«Великая депрессия», вызванная биржевым крахом в США. Кризис, который и многие специалисты, разбирающиеся в экономике куда лучше Муссолини, расценили если и не как смертельный диагноз, то как тяжелую болезнь всей капиталистической системы, - этот кризис дуче воспринял как катастрофу и предсмертный хрип прежнего «буржуазно-капиталистического уклада» западного мира. Старого мира XIX века, с его верой в прогресс, частную инициативу и либеральные ценности.
Читать ТУТ.

no subject
(Anonymous) 2018-02-26 06:57 am (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2018-02-26 07:48 am (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2018-02-26 09:08 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-02-26 10:56 am (UTC)(link)Прекрасно понимая, что пример Советского Союза слишком соблазнителен для трудящихся, капитал в лице наиболее реакционных кругов предпринял усилия по переориентации активности пролетариата в русло деструктивных решений - религии, национализма, расизма.
Фашизм и Коммунизм это не столько - борьба между добром и злом, сколько борьба между идеями самодостаточности и паразитизма. В качестве базового источника фашизма стало понятие о делении людей на сорта. На тех, кто достоин и тех, кто не достоин. Тех, кто имеет врожденные права и тех, кто имеет врожденные обязанности перед первыми. Этакое деление людей на людей первого и второго сорта. При этом «первый сорт» абсолютно уверен в своих правах, в том, что может и должен пользоваться всеми доступными благами в первую очередь за счет остальных людей, людей «второго сорта». С этого начиналось рабовладение и феодальный строй. Этим продолжается капитализм. Это базовое понятие при определении отношения класса капиталистов к классу трудящихся.
Поэтому усилия «исследователей фашизма» убедить в том, что фашизм Италии, национал-социализм Германии, франкизм Испании , джихад ИГИЛ – имеют совершенно различный смысл направлены на преднамеренное введение человека в заблуждение . Смысл у них у всех один и тот же – обосновать теоретически и установить диктатуру капиталиста (хозяина, владельца) над базовыми социальными и экономическими ресурсами - над средствами производства и над теми, кто создает полезный продукт потребления. Иного смысла в объективной реальности у фашизма нет и быть не может.
no subject
(Anonymous) 2018-02-26 11:01 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2018-02-26 11:03 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2018-02-26 11:12 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2018-02-26 11:44 am (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2018-02-26 12:08 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
Вот тут пропущено предложение: "либеральные ценности. По временам уверенности", и "тяга по" там дальше не годится, нужно исправить. Чуть голову не сломал, пытаясь понять в чем дело:-)
no subject
no subject
no subject
Парикмехер?
;)
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-02-26 08:19 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
Без дуче не было бы растафарианства...
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-02-27 10:11 am (UTC)(link)слона в посудной лавкегосударства, а частная собственность, конкуренция на свободном рынке и нехватка внимания прокуратуры к деятельности предпринимателей.no subject
(Anonymous) 2018-02-27 10:15 am (UTC)(link)Тезис о пренебрежимой малости социалистической составляющей в нацизме является ложным.
Когда в германской версии социализма нет предпринимателей, а есть Betriebsführer`ы, когда государство ликвидирует рынок труда, устанавливая фиксированную величину зарплаты рабочих и служащих, диктует всем экономическим агентам по каким ценам у кого приобретать сырьё, и кому по какой цене продавать произведённую продукцию, как и что производить, какие проценты на капитал начислять, отчего же это не социализм?
Если у вас в рейхе «цены», «проценты», «зарплаты», «собственники» — это лишь фантомы, маскировка реальности, надписи «буйвол» на клетках со львами, то зачем же врать, зачем транслировать мифы о меньшем социализме в нацистской Германии, чем в СССР?
В национальной социалистической Германии управляли экономикой не потребители, как при капитализме, а государство, как при любом социализме.
Если в оригинальном немецком социализме (Zwangswirtschaft) чуть меньше бюрократического начала, то это не означает, что сам принцип социализма находится в умалении. Просто местная специфика, народ исполнительный.
no subject
(Anonymous) 2018-02-27 10:17 am (UTC)(link)Opportunity costs? Нет, не слышали.
no subject
Например, если мировые цены на нефть падают, то для компенсации потерь данной нефтедобывающей корпорации, поднимаются внутренние цены на бензин.