я думаю - это проблема первой главы, когда вступление к соб-но события Тридцатилетней войны потребовалось - по моему произвольному желанию - предварить неким экскурсом, что, наверное, сбивало и пр.

мне же, наоборот, кажется что из-за вынужденного темпа все дается слишком быстро, монгольским набегом )

что же до Г. и СРИ, то это и так, и не так ) вина Габсбургов, если можно так говорить, в смысле уголовного кодекса (распределение ролей, степеней и пр.) в неадекватной оценке ситуации, которая сложилась без их прямого участия

иначе говоря, превышение норм допустимой обороны - ближайший аналог ) но горючий материал скапливался задолго до них, поэтому возлагать все на эту династию я бы не стал - в конце концов, при Рудольфе они эту империю собрали, сразу после краха Гогенштауфенов, да

з.ы. а вот Фауста - виноват, читал в юношестве, в рамках школьной программы, но чтобы там про империю - не помню ) может быть Вы приведете соответствующую выдержку, тогда бы я смог высказать свое авторитетное мнение )