Воскресное слово блогира

[watermelon83]

- проповеди ненависти каждый выходный, не считая тех дней, когда мне лень (их довольно много, как по мнению Лиги Белых Консерваторов, фашистов и хуемразей).

The world has gone mad today
And good’s bad today,
And black’s white today,
And day’s night today,
And that gent today
You gave a cent today
Once had several chateaux.

Поехавший в магазин блогир стремительно скатывается в правый радикализм.



На самом деле это не так. Мы просто не успели подпрыгнуть вовремя, а мир - сместился, прямо как земля в Зазеркалье, куда в середине XIX века случайным образом попала кэрроловская Алиса. Так бывает не только в мире белых королев и единорогов - в свое время, в России 1917 года, партия конституционных демократов неожиданно обнаружила себя на крайне правом фланге, хотя в течении предыдущих лет была левее центра и даже успела переименоваться в партию народной свободы. Это ей не слишком помогло - она так и вошла в историю с обидной кличкой "кадетская", а ведь там было много профессоров и совсем мало кадетов.


С другой стороны, не будет открытием заявить, что любое действие по самой природе своей должно вызывать реакцию: пружина сжимается и разжимается, вы бьете человека кулаком в челюсть - он отвечает вам апперкотом и т.д. Разумеется, так бывает не всегда - пружину можно попросту сломать и выбросить, не опасаясь последствий, а челюсть выбрать послабее и преспокойно дать волю кулакам. Однако, вся прелесть жизни заключается в том, что даже самые тонкие расчеты могут не оправдаться и тогда пружины истории разжимаются с такой силой, что об этом помнят веками и даже тысячелетиями.
Об этом было бы очень полезно напомнить тем, кто надеется планировать будущее, заранее наметив его вехи и определив методу, прямо как в игре "Цивилизация".

И тут от рассуждений общих мы переходим к вопросу частному, а именно к недавним событиям в США. Ситуация в стремительно деградирующей республике дошла до стадии советского анекдота эпохи "застоя": на листовках уже не надо ничего писать, достаточно будет и белого листа бумаги, а также - и это ключевой момент - демонстрации скепсиса как такового. Скепсиса в отношении дивного нового общества, к строительству которого Америка должна вроде приступить со дня на день. Фрейд когда-то писал, что запрет на критическое мышление в отношении даже не слишком значительного вопроса неизбежно приведет к нарушению мышления в целом - сегодняшние США дают превосходный иллюстрационный материал к этому тезису.
И в самом деле, если значительная часть страны упорно называет грабежи и мародерство "общественным протестом", а преступника-наркомана национальным героем, то с чего бы ожидать от нее здравых суждений по остальным вопросам? Их нет и не может быть.

Вся эта история вокруг американских выборов хороша своей однозначностью, практически в духе американского же эпоса "Звездных войн": противостоящие стороны отличаются между собой в той же степени, что жизнь и смерть Джорджа Флойда от жизни и смерти Эшли Бэббит. Люди пытающиеся оспорить это утверждение представляют собой либо законченных идиотов, либо вполне сознательных негодяев, либо российских либералов, умело сочетающих в себе обе характеристики.
Сейчас эти недоумки, предшественники которых ждали от союзников по Антанте благодетельного переворота (а дождались чекистской пули или политически нейтрального сыпного тифа), живут надеждами на то, что избрание полутрупа Байдена произведет магический эффект и мир снова станет уютно-прежним, а американская демократия в сияющих доспехах продолжит поражать уродливую автократию Путина, который вот уже как семнадцать лет стоит на грани краха.

И тут я вновь с удовольствием перехожу к вопросам истории. Вчерашние события, предметно продемонстрировавшие, что государственной цензуры в США нет, напугали или разозлили очень многих, начавших задаваться вопросами вроде того, чем отличается государственная цензура от корпоративно-монопольной или каким лицемерием надо обладать, чтобы удалять аккаунт действующего президента США (и миллионов его сторонников)... мне действительно надо продолжать разъяснять этот тезис? Я думаю, что постоянные читатели моего блога владеют информацией как минимум не хуже меня и способны самостоятельно провести необходимые параллели.
Пожалуй, единственным новым моментом в этой истории с блокировками стало окончательно разоблачение и без того жалкого тезиса о том, что никто-де не мешает вам - нам, белым консерваторам, настоящим, а не российским либералам и прочей "сволочи" - создать свою социальную сеть с Трампом и республиканцами. Как с этим теперь, после блокировки Parler?

Но разве это первый случай в истории "англо-американского" мира? Да позвольте, за примерами далеко ходить не надо - накануне и в ходе Мировой войны английская печать, такая же независимая, как и современные американские СМИ, за несколько десятков лет создала образ кровожадной кайзеровской Германии, растиражировала его и в ходе войны успешно торпедировала все попытки разрешить ее "почетным миром".
Я спрашиваю вас - разве это было тайной вчера? Это не было тайной даже во время войны, а уж после нее, когда английские специалисты начали рассказывать о том, как создавались легенды о бельгийских монашках, переработанных на маргарин трупах солдат и соединившихся в трогательном единстве германских генералов и социал-демократов, затребовавших-де себе половину планеты - и вовсе.

И что? Да, определенная реакция в британском обществе наступила (правда, скорее потому что война оказалась совсем не веселым приключением на пару месяцев), а деградировавшая (прямо как США сегодня) Британская империя вылетела в трубу, закончив жалким участием во ВМВ, но принцип-то остался прежним. Преступления были забыты, в том числе и благодаря тому, что в следующей мировой войне карты действительно кроились в планетарном масштабе, а фабрики смерти, освободительные ковровые бомбардировки или стратегически обусловленные выжженные зоны (например, в Индии) потребляли человечину в промышленных масштабах. Но ведь одно преступление не должно отменять другого, верно? В теории - нет, а на практике... Поэтому тот факт, что глобальные американские корпорации, все эти концлагерные гуглы, ютубы и фейсбуки, с этической точки зрения ведут себя совершенно омерзительно удивлять совершенно не должен. С чего бы им вести себя по-иному?

При этом необходимо уяснить одну важную (и очень печальную) вещь: всемирного заговора, о котором сейчас пишут все кому не лень, в действительности не существует. О, если бы он существовал - если бы была эта тайная комната, в которой Цукерберг или Брин передвигали бы фигурки на шахматном поле Земли! Тогда все было бы намного проще и куда менее безнадежнее. Увы, заговора нет, но есть самосбывающиеся пророчества о нем - и превентивные меры. Фантомы сражаются с фантомами, а единственный господин всему - глупость, которая и царит над всем с адамовых времен.

Глупость - и конечно же страх.

Разбирая запутанные дела о ядах во Франции XVII века, Вольтер писал, что в каждую эпоху существуют определенные (и весьма параноидальные) опасения, охватывающие общества массовой истерией - в те годы эту функцию с успехом выполняли таинственные отравители и сеть католической контреформации, опутавшей-де Европу. И отравители, и сеть действительно существовали, но лишь в виде тени от приписываемого им могущества и замыслов.
Сегодня же американские "демократы" и левацкая сволочь, напуганные до готовности палить во все стороны, находятся в истерическом ожидании рождения "антихриста" (не случайно, что после победы Трампа в 2016 году постоянно педалировалась тема его схожести с Муссолини, при всей идиотичности этой аналогии), будут бороться с праворадикальным заговорами до конечного результата - т.е. появления настоящих праворадикальных заговоров.

Осталось совсем немногое - предсказать судьбу Америки, но тут я укроюсь за кирасой князя Бисмарка, утверждавшего, что любые политические прогнозы, замахивающиеся более чем на пятилетний срок - не более чем упражнения для праздных умов. Мне кажется, покойный канцлер кое-что в этом понимал, а потому сегодняшнюю проповедь ненависти можно считать оконченной.

Comments

[vladlitovchenko.livejournal.com]

про государственную цензуру... реальность наших палестин, например, показала что государство может не прибегать к прямым репрессиям.. придут "обеспокоенные граждане" - сиречь титушки, и излупцуют до смерти инакомыслящего, а "правоохранительные органы" государства просто не смогут привлечь титушек к ответственности, и никаких государственных репрессий... правозащитники даже термин придумали "делегированные репрессии" - государство никого не репрессирует, оно просто делегирует чуток своей монополии на насилие, в данном случае - физическое насилие.
что такое цензура как не насилие? насилие над словами и высказываниями граждан? и что же теперь обсуждаемый казус с фейсбучиком зачищающем слова инакомыслящих? делегированная цензура, делегированное насилие над свободой слова - возможно только при попустительстве государства.
Как бороться с делегированным насилием ещё только предстоит понять. В самом деле - вот в конкретно случае мангера - что делать если государственная правоохранительная система не сумеет его привлечь к ответственности?

[watermelon83.livejournal.com]

наши палестины потому-то и наши, что ничего оригинального в них не происходит

задолго до всяких титушек бравые итальянские ребята в черных рубашках били дубинками шибко умных писак, призывающих к
надо же и сказать, что политические друзья тех писак - еще до ударов дубинками - шли в народ со словом и револьвером, убеждая крестьян записываться в социалистические крестьянские хозяйства

это к тезису поста о неизбежной реакции - итальянские социалисты так упорно боролись с буржуазным итальянским правительством, не брезгуя в борьбе с "реакцией" никакими средствами, что аналогичные по стилю камерати просто обязаны были появиться - они и появились

но - постоянные читатели блога уже догадались - и эти события не были оригинальными
так что делегирование репрессий - очень старая тема, как говорил один французский феодал, волею короны получивший право рубить жака-простака в свое удовольствие и для экономической целесообразности

[hryu.livejournal.com]

Вы вот прям только что политическую ситуацию в Германии описали. Будешь сильно возбухать вне линии партии - получишь остракизм со стороны прикормленных СМИ и месть титушек в лице проплаченных государством левых экстремистов.

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[holdsveiki.livejournal.com]

Верните пост в рейтинг!

[oldpapuas.livejournal.com]

...деградировавшая ... Британская империя вылетела в трубу, закончив жалким участием во ВМВ...
Хуяссе, как вас кроет, сэр! Британцы отбили самостоятельно атаку Геринга, и вытоптали совместно с амерами все заводы Гитлера. Первыми протянули руку помощи Советам, несмотря ни на что. Именно к Британии первым побежал Усатый Чёрт, с криками "хулиганы зрения лишают!". Статуи Черчилля вообще должны стоять по России на месте статуй "первого-Ильича"!

[watermelon83.livejournal.com]

Слава Черчиллю, сэрам слава.

Отбили, значит, атаку Геринга - ну и славно, рейхсмаршал был человеком тучным, такого с самолёта сбросишь - половина Англии под воду уйдет.

[redis.livejournal.com]

Навальный, кстати, вполне конкретно высказался против цензуры. Наблюдаю баттл в российском твиттере.

В латышском еще веселее. Правые поддержали Навального, левые перешли в контратаку, нажаловались и Твиттер забанил правых

[redis.livejournal.com]

Пока мы тут сидели и гудели сонными головами, Амазон лишил Парлер хостинга.

Не нравится Фейсбук - сделайте свою сеть, говорили они

[detroit-diesel8.livejournal.com]

Насчет заговора -- скоро увидим. Начнут строить социализм - глобализм ударными темпами. Значит есть заговор. Не начнут -- значит нет. Пять лет не понадобится, думаю.

[le-trouver.livejournal.com]

Сегодня же американские "демократы" и левацкая сволочь, напуганные до готовности палить во все стороны, находятся в истерическом ожидании рождения "антихриста" (не случайно, что после победы Трампа в 2016 году постоянно педалировалась тема его схожести с Муссолини, при всей идиотичности этой аналогии), будут бороться с праворадикальным заговорами до конечного результата - т.е. появления настоящих праворадикальных заговоров.

вот это наибольшее ололо из всех в контексте.

я при любой возможности интересуюсь у тех, кто обзывает Трумпа фашистом - ну, и над кем расправился этот тиран и деспот? какую смелую газету запретил? какому телеканалу заткнул глотку за критику? может, не убили, так хоть подкараулили и избили исподтишка какого-то оппозиционера?

или, в конце концов, пригрозили твиттеру триллионным штрафом за его нелоялизм?

...те, кто обзывает, держат секундную паузу и с визгом обрушиваются на пособников фашизма.

[hryu.livejournal.com]

Этот фашист, супермасист и агрессор даже Иран не разбомбил ни разу, то ли дело лауреат премии мира Бабамка, уж тот принес мир и процветание во многие ранее неизвестные нам страны!

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Говорите то вы всё верно, и сердцем я с вами. А вот умом... Вы в печали, потому что причисляете себя к американскому миру и юрисдикции. А вот мы им противостоим и рады. Чем там хуже, чем лучше, а мы поднимем знамя свободы и консервативных ценностей.

[oshein.livejournal.com]

Это вы, холопы, может и "противостоите" тихо сами-с-собой, а ваши хозяева вполне себе приобщились к их миру и ценностям.

[oshein.livejournal.com]

Да, пидарасы.

А ковидобесы-худшие из них.

[lilibay.livejournal.com]

Трамп дурак и враг Украиньі. Конец его закономерен. Жил грешно и помер как политик смешно. Забанили дурака за дело. А республиканцев жалко. Но и поделом. Нечего бьіло с дураком связьіваться.

[crapulous (from livejournal.com)]

Любитель "пидерастических бараков", даже двух недель не продержался.

[(Anonymous)]

Русский сказал - русский сделал, а если русский не сделал - значит он забыл

[cifoni (from livejournal.com)]

И, от вечного бегства в мыле,
Неустройством земным томим,
Вижу -- что-то неладно в мире,
Хорошо бы заняться им.

Хмуро воскресное утро г. блоггера, и это нехорошо. Тут очень важно, чтобы поездка в магазин прошла успешно, а то бывает -- начнется день как-то косо, а ко всему прочему едешь в магазин и обнаруживаешь, что гусиных крыльев или даже просто безгормонных кур нет, или что тот же рокфор плох, плесень растет не штырями, как ей положено, а какими-то плевками, мы такой не берем и стало быть ближайшие две недели будем закусывать утренний кофий сухариком -- все, после этого и день на свалку, и на начало недели ложится густая тень.. но не будем о грустном.

Да-с, пожалуй человек, как правило, не знает, как именно он умрет, особенно если он не находится в положении терминального пациента на больничной койке. И вот с этой точки зрения мне не кажется, что смерти Флойда и Бэббит различаются столь уж кардинально -- нет, отличий, конечно, много, но все же это далеко не два противоположных полюса.

Как бы я себе представлял нормальную ситуацию с цензурой в интернете? Это если соответствующая компания (либо провайдер, либо даже платформа), даже будучи частной, связана нормативными актами наподобие (частной) почты или телефона -- не может самочинно отказаться предоставлять услуги, не может слишком интересоваться содержанием сообщений. В отличие от телефона и почты сообщения всем видны, но если что не нравится -- пожалте в суд, и вот тогда... Тут, кстати, возникает вопрос о статусе всяких форумов и модераторов, о соответствующей демонополизации и пр., но мы его пока что пустим по боку. Дело в том, что таких "нормальных" механизмов, которые я описал выше, пока что нигде нет, и в приличном виде их пока не ожидется -- там где они появляются (красный Китай, РФ), они во-первых пахнут тем, чем пахнут, а во-вторых свободу собственно частной компании вводить свою цензуру никак не стесняют. Да-с, а в той ситуации, которая есть -- каким же образом Вы предлагаете жестко ограничить свободу Цукербергов, Бринов и амазонов, даже если они пользуются ею столь малопочтенным образом?

Продолжение, возможно, следует.

[crapulous (from livejournal.com)]

И вот с этой точки зрения мне не кажется, что смерти Флойда и Бэббит различаются столь уж кардинально

Смерть Флойда - скорее закономерная, смерть Бэббит - скорее случайная, вызванная конкретными обстоятельствами. Думаю, их основное различие в этом.

[gallago.livejournal.com]

реакция плутократии на 1933-й была такой же, как на 1914-й, Черчиль открыто заявлял, что воюет не с нацизмом, а с Германией, да и остальные это не очень то скрывали

[holdsveiki.livejournal.com]

Это с нынешней точки выглядит как бяка-бяка, а так-то правильно: воевать с нацизмом оправданно, если нацизм вынуждает воевать с Германией, а если та сидит в границах хотя бы августа 1939 и никого не трогает, то чтобы воевать с нацизмом нужен советско-эстонский перевес сил.

[watermelon83.livejournal.com]

Что интересно, ЖЖ убрало пост из рейтинга (испугались моего смелого и честного слова, подлецы, негодяи, онанисты!).

[(Anonymous)]

Это чтож, москва в сговоре с бандой цукербергов?

[andrekisindger.livejournal.com]

Навальный назвал запрет президента Трампа в Twitter «недопустимым актом цензуры», которым могут воспользоваться репрессивные правительства по всему миру.

«На мой взгляд, решение о запрете Трампа было основано на эмоциях и личных политических предпочтениях», - написал Навальный в Twitter.

Он отметил, что президент писал на платформе «очень безответственные вещи», но поплатился за это поражением на переизбрании.

«Не говорите мне, что его забанили за нарушение правил Твиттера. Я получаю здесь угрозы убийством каждый день в течение многих лет, а Твиттер никого не запрещает (хотя я не прошу об этом)», - продолжил Навальный. Он отметил, что на платформу допускаются «хладнокровные убийцы», такие как президент России Владимир Путин и президент Венесуэлы Николас Мадуро.

Навальный сказал, что существует множество примеров, когда частные компании, такие как Twitter, становились «лучшими друзьями» России и Китая и выполняли запросы цензуры.

«Этот прецедент будет использован противниками свободы слова во всем мире. В том числе и в России», - сказал российский диссидент. «Каждый раз, когда им нужно заставить кого-то замолчать, они будут говорить:« Это обычная практика, даже Трампа заблокировали в Твиттере».
Источник

Леша Небутерброд олин из первых невертрамперов, который понял, что цензура может обернуться против него самого.
И что свобода слова важна.
Может скоро он окончательно прозреет и выяснит, чей Крым и надо ли его отдавать?

P.S.
Каменты в твитере навального прекрасны
https://twitter.com/navalny/status/1347959515946360833

https://m-arch.livejournal.com/2196758.html

[m-for-mijers.livejournal.com]

Будем дискутировать!

[holdsveiki.livejournal.com]

Да, осталось уговорить Фрэнка забанить пана блогира до тех пор, пока не исчезнут машины.
И тогда немедленно дискутировать!

[detroit-diesel8.livejournal.com]

Мне понравилось, в дискуссии о недопустимости бана я был забанен. Какая ирония!

[midzenis.livejournal.com]

Но могло быть и хуже.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Test

Га? Вы меня разбанили что ли? Вот те раз!

[holdsveiki.livejournal.com]

Тут был тотал.

[d-nielli.livejournal.com]

я лично за цензуру, если под ее каток попадает ложь и пропаганда тяжелого положения судетских немцев.

Трамп враль. Я, как дартаньян на белом коне, считаю, что когда ты печатаешь в твитере призыв захватить капитолий, а потом идешь завтракать (вместо того, чтобы идти в первых рядах), и когда после вкусного десерта с чайком обнаруживаешь, что капитолий взят и в вазы насрано, срочно печетаешь осуждающий пост - тут если не бан, то хотя бы публичное порицание очень требуется. потому что - ну пиздец же. нужно же как-то реагировать на такое.

между поколением, когда цвет аристократии массово отъезжал на довольно глупую войну (чтобы пить синьку и играть в русскую рулетку) прошло всего 100 лет - и что мы видим? где честь? где принципы? где бессмысленные психологические атаки ровными шеренгами под боявыми знаменами?

[watermelon83.livejournal.com]

было бы забавным скрыть или удалить именно этот камент, но я ограничусь лишь указанием на этот момент

:)

ТОП: 15:00 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?watermelon83.livejournal.com&p=tops).

[(Anonymous)]

Блогир, а где вы достали такую модную маску на меховой подстежке?
По прогнозу обещают морозы, я тоже такую хочу.

[watermelon83.livejournal.com]

Жена сковала, по техническому заданию. Это Вам жениться надо сперва.

[papa-svin.livejournal.com]

отвечает апперкотом и тд.
НЕ НЕ . вот давайте подробности.
перекрылись от апперкота? атаку развили? что дальше? не надо все переводить в политические пошлости!