На деньги того времени "энциклопедистов и Ко" можно смело приравнивать к нынешней американской академической публике: какую бы хуйню они не несли, большинство тех, кто мнят себя умненькими, к ней так или иначе прислушивались. К тому же масса придуманных просветителями стереотипов до сих пор популярна — через четверть тысячелетия — это много говорит об их влиянии.
При том, что в обществоведческих вопросах они смотрятся убого даже на фоне глубоко провинциальных юристов из британских колоний, все еще оперировавших понятиями прошлого (XVII) столетия. А вот почему общественная мысль (и не только, еще музыка, например) XVII в. > XVIII в. > XIX в. — это другой и очень сложный вопрос.



нынешнее "постироничное" время смехуечков и трогательного (нет) терпения идиотизма

Мы вчера с женой обсуждали, как культура 1970-80-х (Конан, 2112 и т.д.), превозносившая индивидуальные достижения, вылилась в 1990-2000-х в культуру гиков, превративших свои достижения в довольно бестолковых увлечениях, типа математики, в огромные состояния, которая в свою очередь вылилась в культуру снежинок, у которых за душой ничего кроме бестолковых увлечений нет.

И это лет через десять тоже во что-то выльется.