watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2021-07-27 10:06 am
watermelon83) wrote2021-07-27 10:06 am
Entry tags:
Карты
- не будет.
Отчаянно не хотелось писать этот текст, поскольку я старательно отказываюсь от любой декларативности - но, пожалуй, придется. Если уж Вадик Фульмахт решился, то и мне, записному храбрецу, робеть не стоит. Итак, несколько скромных мыслей относительно нового "языкового закона" - оставляю их тут только ради того, чтобы застолбить позицию и потом ссылаться сразу на этот простенький текст.
...
Разумеется, он нарушает права значительной части украинских граждан. Это настолько очевидная вещь, что разъяснять ее не стоит и браться. Закон не просто "защищает" украинский язык, а откровенно направлен против русского. Это ключевой момент, оспаривать который попросту невозможно.
Его защитники, особенно русскоязычные, подчас прибегают к весьма жалкому подобию аргументации, указывая на то, что никто не станет исполнять этот закон в полном объеме, а... Однако, за этим "а" не последует никакого "б", поскольку когда в 2016 году президент Порошенко запрещал "В контакте", такие же люди, с уровнем логики макак, доказывали, что никто не будет требовать фактического исполнения этого идиотского распоряжения, а... В прошлом году, если мне не изменяет память, нынешний руководитель СНБО, мой земляк и бывший (ну, я надеюсь) луганский бандит Данилов, черным по белому произнес (попробуйте представить себе это) о том, что нарушители запрета пользоваться "ВК" должны и будут преследоваться в соответствии с нормами закона.
Пока - не пошло, но пока и не надо. А когда придется - законодательная база уже готова. Поэтому тем, кто полагает, что ничтожество Тарас Креминь (ничего не знаю об этом господине, но его готовность занять вертухайский пост "мовного омбудсмена" говорит сама за себя) будет сидеть подобно носовому украшению корабля и ничего не делать - очень ошибается. Однако, давайте разберем куда более важный тезис сторонников этого закона.
Война, начавшаяся в 2014 году, утверждают они, не случилась бы, если бы на Востоке и Юге Украины не было бы ряда регионов с русскоязычным населением, которые - и т.д., рассуждения достаточно известные, чтобы я сейчас приводил их полностью. Правда, совершенно непонятно, как преследование русского языка может изменить эту ситуацию в лучшую сторону, но давайте будем танцевать от этой печки. В конце концов, это намного интереснее самого закона, очень безыскусного в своем людоедском отношении к жителям Украины.
Неплохо было бы и в самом деле, чтобы все жители Украины разговаривали на одном языке? Кто будет с этим спорить? Замечательно было бы и тогда, когда б все они были белы, румяны, политически подкованы, занимались с утра гимнастикой, днем работали, а вечером читали "Кобзаря" и другие, не менее впечатляющие книги. Да вот беда - нет таких украинцев, нет и никогда не было. Более того - никогда и не будет. Правительственным танцорам в Киеве придется плясать с теми яйцами, которыми их наградила природа. Чем раньше в стране осознают этот факт, тем быстрее придет понимание разницы между действительными причинами вооруженных конфликтов - и предлогами к их началу.
Украинская общественность, знающая историю в объеме сливного бачка, рассуждает как тот битый полководец, который проиграв сражение, горестно сокрушается о нехватке орудий, пехотинцев или кавалерии. Нет сомнений, было бы у него до боя две сотни пушек, а не двадцать - он бы обязательно победил. Да только это не должно скрывать того, что он совершенно по-дурацки распорядился имеющимися орудиями - половину заклепал, а другая - палила в своих.
И как же хорошо было бы управлять страной в идеальных условиях! Но даже ненавидящим англичан ирландцам приходится терпеть "язык оккупантов", раз уж так сложилось - нравится это им или нет. Они пытаются восстановить ирландский язык, но не путем перевода англоязычных граждан в статус людей второго сорта.
С 2014 года в Украине получила хождение удивительная теория, которая освобождает от ответственности всех, кроме жителей оккупированных территорий, за свободу которых наша армия воюет в Донбассе и готовится молодецкими ударами ворваться в Крым. Виноваты - лишь они, разговаривающие на языке родителей. Не целая череда украинских правительств, последовательно избавивших страну от военной промышленности, вооруженных сил, разведывательных органов, а жители оккупированных территорий.
Этот подход очень удобен для киевских яценюков и парасюков, но он напрочь гнилой и грозит отторжением новых областей. Он позволяет закрывать глаза на действительность, ведь провалилось не украинское государство, тридцать лет собиравшее налоги, а в решительный момент оказавшееся неспособным защитить своих граждан от вооруженных бандитов - не оно, а его жители, разговаривающие не на том языке.
Да, ведь и в самом деле - нет иных способов напасть на соседнюю державу, не прибегая к риторике о защите языка, верно?
К слову говоря, даже этот тезис ложен - до того, как новоиспеченное революционное правительство в Киеве не начало свою деятельность с отмены регионального статуса русского языка, сепаратисты в Донбассе делали упор политико-экономические аспекты, но выступления в ВР Яценюка и пр. подарили им прекрасную возможность - и я это отлично помню. Новый "языковой закон" - поделка из той же коробки с украинской государственной мудростью.
Ну что же, я для себя выводы сделал, а что скажут "русскоязычные" граждане - это мы еще поглядим.
з.ы. Кстати, вот эта мерзкая картинка к посту - это не просто рисунок какого-то врага Украины, а заглавное изображение к соответствующей новости на Пятом канале Лучшего Президента Украины Петра Порошенко.
Ну-ну.
з.з.ы. Простая мысль, что правительствам - а уж в особенности тем, что находятся в такой сложной обстановке как украинская - нужно уменьшать количество раздражающих население факторов, а не увеличивать их, тем более искусственно - совершенно не укладывается в головы наших политиков. И вновь и вновь они играют с огнем.
Даже признав определенные области совершенно дремучими и отсталыми, не стоит спешить с радикальными реформами в них - это, наверное, очень важный для Украины урок из европейской истории XVIII - XIX веков. Но нет, и жалкие политиканы обрекают эту несчастную страну на новые испытания.
Отчаянно не хотелось писать этот текст, поскольку я старательно отказываюсь от любой декларативности - но, пожалуй, придется. Если уж Вадик Фульмахт решился, то и мне, записному храбрецу, робеть не стоит. Итак, несколько скромных мыслей относительно нового "языкового закона" - оставляю их тут только ради того, чтобы застолбить позицию и потом ссылаться сразу на этот простенький текст.
...
Разумеется, он нарушает права значительной части украинских граждан. Это настолько очевидная вещь, что разъяснять ее не стоит и браться. Закон не просто "защищает" украинский язык, а откровенно направлен против русского. Это ключевой момент, оспаривать который попросту невозможно.
Его защитники, особенно русскоязычные, подчас прибегают к весьма жалкому подобию аргументации, указывая на то, что никто не станет исполнять этот закон в полном объеме, а... Однако, за этим "а" не последует никакого "б", поскольку когда в 2016 году президент Порошенко запрещал "В контакте", такие же люди, с уровнем логики макак, доказывали, что никто не будет требовать фактического исполнения этого идиотского распоряжения, а... В прошлом году, если мне не изменяет память, нынешний руководитель СНБО, мой земляк и бывший (ну, я надеюсь) луганский бандит Данилов, черным по белому произнес (попробуйте представить себе это) о том, что нарушители запрета пользоваться "ВК" должны и будут преследоваться в соответствии с нормами закона.
Пока - не пошло, но пока и не надо. А когда придется - законодательная база уже готова. Поэтому тем, кто полагает, что ничтожество Тарас Креминь (ничего не знаю об этом господине, но его готовность занять вертухайский пост "мовного омбудсмена" говорит сама за себя) будет сидеть подобно носовому украшению корабля и ничего не делать - очень ошибается. Однако, давайте разберем куда более важный тезис сторонников этого закона.
Война, начавшаяся в 2014 году, утверждают они, не случилась бы, если бы на Востоке и Юге Украины не было бы ряда регионов с русскоязычным населением, которые - и т.д., рассуждения достаточно известные, чтобы я сейчас приводил их полностью. Правда, совершенно непонятно, как преследование русского языка может изменить эту ситуацию в лучшую сторону, но давайте будем танцевать от этой печки. В конце концов, это намного интереснее самого закона, очень безыскусного в своем людоедском отношении к жителям Украины.
Неплохо было бы и в самом деле, чтобы все жители Украины разговаривали на одном языке? Кто будет с этим спорить? Замечательно было бы и тогда, когда б все они были белы, румяны, политически подкованы, занимались с утра гимнастикой, днем работали, а вечером читали "Кобзаря" и другие, не менее впечатляющие книги. Да вот беда - нет таких украинцев, нет и никогда не было. Более того - никогда и не будет. Правительственным танцорам в Киеве придется плясать с теми яйцами, которыми их наградила природа. Чем раньше в стране осознают этот факт, тем быстрее придет понимание разницы между действительными причинами вооруженных конфликтов - и предлогами к их началу.
Украинская общественность, знающая историю в объеме сливного бачка, рассуждает как тот битый полководец, который проиграв сражение, горестно сокрушается о нехватке орудий, пехотинцев или кавалерии. Нет сомнений, было бы у него до боя две сотни пушек, а не двадцать - он бы обязательно победил. Да только это не должно скрывать того, что он совершенно по-дурацки распорядился имеющимися орудиями - половину заклепал, а другая - палила в своих.
И как же хорошо было бы управлять страной в идеальных условиях! Но даже ненавидящим англичан ирландцам приходится терпеть "язык оккупантов", раз уж так сложилось - нравится это им или нет. Они пытаются восстановить ирландский язык, но не путем перевода англоязычных граждан в статус людей второго сорта.
С 2014 года в Украине получила хождение удивительная теория, которая освобождает от ответственности всех, кроме жителей оккупированных территорий, за свободу которых наша армия воюет в Донбассе и готовится молодецкими ударами ворваться в Крым. Виноваты - лишь они, разговаривающие на языке родителей. Не целая череда украинских правительств, последовательно избавивших страну от военной промышленности, вооруженных сил, разведывательных органов, а жители оккупированных территорий.
Этот подход очень удобен для киевских яценюков и парасюков, но он напрочь гнилой и грозит отторжением новых областей. Он позволяет закрывать глаза на действительность, ведь провалилось не украинское государство, тридцать лет собиравшее налоги, а в решительный момент оказавшееся неспособным защитить своих граждан от вооруженных бандитов - не оно, а его жители, разговаривающие не на том языке.
Да, ведь и в самом деле - нет иных способов напасть на соседнюю державу, не прибегая к риторике о защите языка, верно?
К слову говоря, даже этот тезис ложен - до того, как новоиспеченное революционное правительство в Киеве не начало свою деятельность с отмены регионального статуса русского языка, сепаратисты в Донбассе делали упор политико-экономические аспекты, но выступления в ВР Яценюка и пр. подарили им прекрасную возможность - и я это отлично помню. Новый "языковой закон" - поделка из той же коробки с украинской государственной мудростью.
Ну что же, я для себя выводы сделал, а что скажут "русскоязычные" граждане - это мы еще поглядим.
з.ы. Кстати, вот эта мерзкая картинка к посту - это не просто рисунок какого-то врага Украины, а заглавное изображение к соответствующей новости на Пятом канале Лучшего Президента Украины Петра Порошенко.
Ну-ну.
з.з.ы. Простая мысль, что правительствам - а уж в особенности тем, что находятся в такой сложной обстановке как украинская - нужно уменьшать количество раздражающих население факторов, а не увеличивать их, тем более искусственно - совершенно не укладывается в головы наших политиков. И вновь и вновь они играют с огнем.
Даже признав определенные области совершенно дремучими и отсталыми, не стоит спешить с радикальными реформами в них - это, наверное, очень важный для Украины урок из европейской истории XVIII - XIX веков. Но нет, и жалкие политиканы обрекают эту несчастную страну на новые испытания.
no subject
Даже вне причин восстания американских колонистов, сама идея того, что их идентичность могла бы избавиться от своих английских корней в пользу какой-либо другой культуры — как это произошло ... хм ... где-нибудь уже происходило что-то подобное при схожих размерах населения и в схожих временных рамках? Нет? Очевидно именно поэтому такая идея — это бычье дерьмо.
Вы или уровень диалога поднимите
По-моему я вас тут только хуями не крыл. Но если вы настаиваете — за мной не заржавеет.
no subject
Угу . Чего эти книжки глупые читать . Не панское дело . Начиная с античности . Или письменники самозародяться . Только актуальность , только хардкор .
Идея отказа от культурной идентичности ( части населения ) назло агрессору это то самое бычье дерьмо и есть . Не прошло и года , как Вы начинаете догадываться о чем я писал . Не удивлён , что повышение диалога для Вас это переход на брань . Так переможем .
Хармса и Козьму Петровича с Чеховым долой с корабля современности . Только живая динамика культуры .
no subject
Нынешние достижения — следствие того насколько мы учитываем предыдущие. Это москали любят исключительно понты, но у них и культура паршивая.
Не прошло и года , как Вы начинаете догадываться о чем я писал .
Я не в курсе, что вы писали год назад и мне это не особо интересно. О вашем существовании я узнал пару часов назад, когда ебал вашу мамку. Она шалава.
no subject
То, что вы не умеете читать написанное, и спорите картиной мира в вакууме своей головы — это вам написали сразу несколько человек.
Вы мне написали что я ошибаюсь . А оспорили не мои тезисы , а какой то свой неизвестно откуда взятый . Попутно поделились своими глубочайшими знаниями об истории Америки , пропустив ссылку на Бомарше ( или не поняв ее ) Это об умении понимать написанное . Что то ещё Вы писали про проецирование .. да не может же ..
no subject
Вы снова какую-то хуйню несете. Я, конечно, учитываю, что вы идиот и сын шлюхи, но даже это для вас слишком глупо.
А оспорили не мои тезисы , а какой то свой неизвестно откуда взятый .
Так кто ж вам виноват, что вы не умеете связно излагать мысли? Врожденный сифилис от мамки доставшийся?
пропустив ссылку на Бомарше
О да! Это было такое жестокое натягивание совы на глобус. И не стыдно вам перед птицей?
no subject
no subject
Зачем вы мне с такой тупорылой настойчивостью пишете украинское слово "перемога" — вы украинец? Я нет.
no subject
no subject
Имейте, разрешаю. Я спросил "зачем" из праздного любопытства.
Я и исчо употребил , как Вы думаете почему ?
А вот это мне уже глубоко похую.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Переведу — ватники / укропы — ничем принципиально не отличаются .
no subject
Скажу по секрету: в этом блоге слово "технарь" ругательное, но подобная аллегория слишком нелепа даже для такого насквозь гуманитарного места.
ватники / укропы — ничем принципиально не отличаются
Потрясающее открытие! Две ноги, две руки, гуманоидная форма тела. Действительно — очень похожи.
no subject
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Это вы о своей удивительной пунктуации? Самокритично.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject