watermelon83 (
watermelon83) wrote2022-04-12 10:29 am
Entry tags:
Из отрытых источников
- российская карта "спецоперации" на 10 апреля. Взято в блоге у моего земляка и товарища
ioncore - не поленитесь и в сам пост сходить, по ссылке.
РИА - надежный источник!

Что тут можно сказать? Сказать тут можно много чего, а вот написать - не так чтобы. Мой поклон товарищу майору! Ваше здоровье. И его товарищам по службе - офицерам, старшинам и рядовым пехотинцам сетевой рати. Как поживаете? Детишки ли в порядке? В прекрасной новой Р-и завтрашнего дня им может быть неуютно: будь она красной, белой или как сейчас - коричневой, но с другим гербом.
Вы понимаете? Член свиньи врага народа - и т.д.
Вам, конечно, г а р а н т и р о в а л и полную анонимность вкл... да, вкладов в будущее собственной страны, но - как и всегда, заметьте - даже не обманули, а сделали на похуй. Списки не горят, особенно если их не жечь, а какой бы там режим не пришел на смену этому, боюсь, что виновными назначат именно дурачье вроде вас. Не кураторов, те как раз в большинстве своем уцелеют, а личный состав ботоферм - вот ему придется очень плохо (т.е., даже хуже и гаже чем обычная жизнь в известной федерации на одну букву)
Впрочем, как угодно - именно вас, как массу, лично мне и не жалко. Сопляков ваших, которых не спрашивая (за "грехи отцов") отправляют в пекло - еще жалко, ибо и они - люди, а вас - ну за что бы я смог зацепиться, даже использовав все запасы собственного гуманизма? Не усматриваю смягчающих обстоятельств, совсем.
Хотя одна возможность у вас все-таки есть имеется. Попробуйте подняться над собой, сделайте усилие - хотя бы один раз в ваших жалких жизнях побудьте не только частью списков, но и составителем собственных. Записывайте - и руководителей, и исполнителей. Поверьте, вам это потом очень пригодится - на миру, как говорится, и смерть красна.
Ну а теперь к истории. Злободневной истории.
О природе упущенных возможностей "выйти из игры" я уже писал много раз и одним из примеров подобного в истории является французская интервенция в Священную Римскую империю после смерти императора Карла VI (вот, я вижу - вы уже начали зевать, а совершенно напрасно). Говоря коротко (подробно, вы можете прочесть об этом в хорошей книжке или хотя бы у меня), начавшись в рамках гибридной войны, как сказали бы сегодня, французская агрессия выродилась в полномасштабный военный конфликт, охвативший всю Европу.
Если кто-то усмотрит тут некие отсылки, то это его право, а я напоминаю, что аналогия - вещь полезная в риторике. Произошло вот что - действуя сперва исподволь, французы постепенно втянулись, а втянувшись - начали повышать ставки. Сперва - по собственному желанию, а затем уже - вынуждено.
В результате, Версаль, намеревавшийся запросто скушатьКиев Вену, после чего можно было бы приступить к главному блюду - сокрушению Фашингтона Лондона, добился строго обратных результатов, сплотив недружественные страны континента в антифранцузскую коалицию, а главное - разбудив, в герценовском смысле, англичан, которые в течение двадцати с чем-то лет полагали, что главным их соперником отныне является Китай Австрия.
Какой урок мы можем вынести из этого? Упущенные возможности - практика весьма распространенная. Очевидность причин этого явления позволяет нам лишь в самых общих чертах обрисовать основные движущие силы, стоящие за ним в данном конкретном случае из 2022 года: убежденность в способности "писать историю" и неуверенность в себе, заставляющая вновь и вновь демонстрировать непреклонность. Колебания между первым и вторым образовывают неровную линию из точки А ("авантюра") в точку П ("принятие/перемирие").
Таким образом, мы оказались тут, посредине пути.
Авантюра, под которой мы понимаем мутные видения торжественного марша по "освобожденным" городам и парадный вход в столицу, с последующим образованием триединого царства батюшки Гороха - бесславно и позорно провалилась. Высшее руководство признало это еще в первую неделю кампании, а тамошнее общество все еще находится в разной степени соприкосновения с этим фактом, реагируя в диапазоне от зубовного скрежета до искреннего сочувствия.
Не трудно обрисовать и общие черты "принятия" а-ля "ватник" или "федератус обыкновенус". Оно, разумеется, заключается не в том, чтобы честно сознаться в абсолютной порочности и тупиковости внешней и внутренней политики последних двадцати лет, а в том, чтобы вытянуть ноги максимально безболезненным для себя образом. В идеале, по принципу "я закончил буянить, значит и всему конец - кому должен, тем прощаю". Надо полагать, что этот номер у них не пройдет.
Но это в целом, на уровне опять-таки общественных настроений, а что же до конкретики, то тут все весьма печально. Переход от риторики "освободительного похода" к "высокой пользе" массированных бомбардировок городских агломераций, произошедший где-то на вторую-третью неделю войны (что удивительным образом совпало с доведением до тамошней общественности вынужденно изменившихся планов верховного руководства), означал не только известный переход известного нравственного Рубикона (для жителей все той же федерации в кавычках), но и то самое принятие.
Говоря лаконично - то, что не удалось присвоить, решено максимально испортить.
И тут у нас опять открывается некое поле возможностей: я предполагаю, что задача-минимум для плешивца - это тот самый выход на границы "народных республик", который является режиму абсолютно необходимым. Скрыть общего провала он, разумеется, не сможет, но "по документам" наш "юрист" будет вполне чист. Хотели "освободить республики" - вот вам, пожалуйста. Ну а кто что говорил - это "к делу не подошьешь", мнения бывают разные. Со второй половины тридцатых годов прошлого века итальянская нижняя палата регулярно требовала от французов вернуть Ниццу, Корсику и Тунис, но кто бы мог упрекнуть в этом правительство фашистской Италии и самого дуче?
Только злоязычие врагов.
Проблема тут в том, что "победоносное воинство" никак не может добиться и этой, минимальной уже задачи. Сокращается линия фронта, назначаются новые командующие, а продвижение все никак не наберет нужного темпа. Но даже и это лишь часть проблемы, мешающей нам добраться наконец-то до точки П.
Если бы весь вопрос упирался в то, чтобы отвести войска из двух областей, эвакуировав гражданское население, то дело бы представлялось весьма простым технически (момент для того, чтобы вспомнить об увядших "клиньях" на карте и так и не "отлитых котлах"), пускай и с неизбежными политическими последствиями - но беда, увы, в другом. Нынешнее руководство закавычной федерации таково, что даже относительно легкий успех неизбежно породит у них новые иллюзии, а потому не остается ничего иного, как заставить их платить за каждый шаг кровью.
Таким образом, возникает парадокс: теоретически, для достижения своих целей обеим сторонам следует двигаться в одинаковом направлении, но на практике - нет. В итоге, чтобы закончить нынешнюю кампанию поскорее и на выгодных нам условиях, ее сейчас нужно вести так, будто впереди еще десяток лет непрерывных боевых действий. Только таким образом можно рассчитывать на то, что в действительности речь будет идти о нескольких неделях.
В этом смысле важно понимать о разнице перемирия для нас - и для них, с этим режимом. Для нас - это возможность не только отстроить собственные города, разрушенные врагом, но и создать вооруженные силы такой оснащенности, чтобы в следующей кампании не ограничиваться обороной и контрударами. Для них - это бесславное возвращение в конуру с изрядно уменьшившейся в размерах миской, но очень сильно затянутым ошейником.
Разумеется, если существует реальная возможность добиться лучшей конфигурации для предстоящего перемирия (настоящего мира, до возвращения к границам 2014 года и прекращения существования нынешнего режима - быть не может), то ее следует использовать. Важно лишь помнить о том, что лучшее - враг хорошего.
РИА - надежный источник!

Что тут можно сказать? Сказать тут можно много чего, а вот написать - не так чтобы. Мой поклон товарищу майору! Ваше здоровье. И его товарищам по службе - офицерам, старшинам и рядовым пехотинцам сетевой рати. Как поживаете? Детишки ли в порядке? В прекрасной новой Р-и завтрашнего дня им может быть неуютно: будь она красной, белой или как сейчас - коричневой, но с другим гербом.
Вы понимаете? Член свиньи врага народа - и т.д.
Вам, конечно, г а р а н т и р о в а л и полную анонимность вкл... да, вкладов в будущее собственной страны, но - как и всегда, заметьте - даже не обманули, а сделали на похуй. Списки не горят, особенно если их не жечь, а какой бы там режим не пришел на смену этому, боюсь, что виновными назначат именно дурачье вроде вас. Не кураторов, те как раз в большинстве своем уцелеют, а личный состав ботоферм - вот ему придется очень плохо (т.е., даже хуже и гаже чем обычная жизнь в известной федерации на одну букву)
Впрочем, как угодно - именно вас, как массу, лично мне и не жалко. Сопляков ваших, которых не спрашивая (за "грехи отцов") отправляют в пекло - еще жалко, ибо и они - люди, а вас - ну за что бы я смог зацепиться, даже использовав все запасы собственного гуманизма? Не усматриваю смягчающих обстоятельств, совсем.
Хотя одна возможность у вас все-таки есть имеется. Попробуйте подняться над собой, сделайте усилие - хотя бы один раз в ваших жалких жизнях побудьте не только частью списков, но и составителем собственных. Записывайте - и руководителей, и исполнителей. Поверьте, вам это потом очень пригодится - на миру, как говорится, и смерть красна.
Ну а теперь к истории. Злободневной истории.
О природе упущенных возможностей "выйти из игры" я уже писал много раз и одним из примеров подобного в истории является французская интервенция в Священную Римскую империю после смерти императора Карла VI (вот, я вижу - вы уже начали зевать, а совершенно напрасно). Говоря коротко (подробно, вы можете прочесть об этом в хорошей книжке или хотя бы у меня), начавшись в рамках гибридной войны, как сказали бы сегодня, французская агрессия выродилась в полномасштабный военный конфликт, охвативший всю Европу.
Если кто-то усмотрит тут некие отсылки, то это его право, а я напоминаю, что аналогия - вещь полезная в риторике. Произошло вот что - действуя сперва исподволь, французы постепенно втянулись, а втянувшись - начали повышать ставки. Сперва - по собственному желанию, а затем уже - вынуждено.
В результате, Версаль, намеревавшийся запросто скушать
Какой урок мы можем вынести из этого? Упущенные возможности - практика весьма распространенная. Очевидность причин этого явления позволяет нам лишь в самых общих чертах обрисовать основные движущие силы, стоящие за ним в данном конкретном случае из 2022 года: убежденность в способности "писать историю" и неуверенность в себе, заставляющая вновь и вновь демонстрировать непреклонность. Колебания между первым и вторым образовывают неровную линию из точки А ("авантюра") в точку П ("принятие/перемирие").
Таким образом, мы оказались тут, посредине пути.
Авантюра, под которой мы понимаем мутные видения торжественного марша по "освобожденным" городам и парадный вход в столицу, с последующим образованием триединого царства батюшки Гороха - бесславно и позорно провалилась. Высшее руководство признало это еще в первую неделю кампании, а тамошнее общество все еще находится в разной степени соприкосновения с этим фактом, реагируя в диапазоне от зубовного скрежета до искреннего сочувствия.
Не трудно обрисовать и общие черты "принятия" а-ля "ватник" или "федератус обыкновенус". Оно, разумеется, заключается не в том, чтобы честно сознаться в абсолютной порочности и тупиковости внешней и внутренней политики последних двадцати лет, а в том, чтобы вытянуть ноги максимально безболезненным для себя образом. В идеале, по принципу "я закончил буянить, значит и всему конец - кому должен, тем прощаю". Надо полагать, что этот номер у них не пройдет.
Но это в целом, на уровне опять-таки общественных настроений, а что же до конкретики, то тут все весьма печально. Переход от риторики "освободительного похода" к "высокой пользе" массированных бомбардировок городских агломераций, произошедший где-то на вторую-третью неделю войны (что удивительным образом совпало с доведением до тамошней общественности вынужденно изменившихся планов верховного руководства), означал не только известный переход известного нравственного Рубикона (для жителей все той же федерации в кавычках), но и то самое принятие.
Говоря лаконично - то, что не удалось присвоить, решено максимально испортить.
И тут у нас опять открывается некое поле возможностей: я предполагаю, что задача-минимум для плешивца - это тот самый выход на границы "народных республик", который является режиму абсолютно необходимым. Скрыть общего провала он, разумеется, не сможет, но "по документам" наш "юрист" будет вполне чист. Хотели "освободить республики" - вот вам, пожалуйста. Ну а кто что говорил - это "к делу не подошьешь", мнения бывают разные. Со второй половины тридцатых годов прошлого века итальянская нижняя палата регулярно требовала от французов вернуть Ниццу, Корсику и Тунис, но кто бы мог упрекнуть в этом правительство фашистской Италии и самого дуче?
Только злоязычие врагов.
Проблема тут в том, что "победоносное воинство" никак не может добиться и этой, минимальной уже задачи. Сокращается линия фронта, назначаются новые командующие, а продвижение все никак не наберет нужного темпа. Но даже и это лишь часть проблемы, мешающей нам добраться наконец-то до точки П.
Если бы весь вопрос упирался в то, чтобы отвести войска из двух областей, эвакуировав гражданское население, то дело бы представлялось весьма простым технически (момент для того, чтобы вспомнить об увядших "клиньях" на карте и так и не "отлитых котлах"), пускай и с неизбежными политическими последствиями - но беда, увы, в другом. Нынешнее руководство закавычной федерации таково, что даже относительно легкий успех неизбежно породит у них новые иллюзии, а потому не остается ничего иного, как заставить их платить за каждый шаг кровью.
Таким образом, возникает парадокс: теоретически, для достижения своих целей обеим сторонам следует двигаться в одинаковом направлении, но на практике - нет. В итоге, чтобы закончить нынешнюю кампанию поскорее и на выгодных нам условиях, ее сейчас нужно вести так, будто впереди еще десяток лет непрерывных боевых действий. Только таким образом можно рассчитывать на то, что в действительности речь будет идти о нескольких неделях.
В этом смысле важно понимать о разнице перемирия для нас - и для них, с этим режимом. Для нас - это возможность не только отстроить собственные города, разрушенные врагом, но и создать вооруженные силы такой оснащенности, чтобы в следующей кампании не ограничиваться обороной и контрударами. Для них - это бесславное возвращение в конуру с изрядно уменьшившейся в размерах миской, но очень сильно затянутым ошейником.
Разумеется, если существует реальная возможность добиться лучшей конфигурации для предстоящего перемирия (настоящего мира, до возвращения к границам 2014 года и прекращения существования нынешнего режима - быть не может), то ее следует использовать. Важно лишь помнить о том, что лучшее - враг хорошего.


Page 1 of 6