watermelon83 | К недавнему

- к недавнему посту дополнение у меня некоторое есть.

Реализмус можно заказать посредством интернета.

И, поскольку я человек простой и в быту, и в текстовых оборотах, а и более того, принципиально чурающийся литературного украшательства, стилистической вычурности и даже сложноподчиненных предложений, то позвольте мне начать без лишних экивоков.
О чем я хотел бы сказать? Об оптимизме и текущей кампании.
Несокрушимая платформа моего оптимизма о перспективах Украины в ее войне с РФ поддерживается за счет двух простых факторов: чрезвычайно низкой требовательности к окружающей действительности и наличию некоторых умственных способностей.
А ничего более и не требуется.

Тем не менее, давайте разберем эти факторы несколько подробнее.

Прежде всего, надо напомнить о том, с каким багажом подошла страна к первому столкновению с РФ в 2014 году. Отсутствие хоть сколько-нибудь боеспособных вооруженных сил, скверная репутация в мире, ряд весьма болезненных внутренних конфликтов - практически идеальная мишень. Прошло восемь лет - и ситуация изменилась, причем заметно в лучшую сторону - пускай и в худших военных условиях, нежели прежде. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что встреть Украина теперешнее вторжение в той или даже чуть более лучшей форме, что и в четырнадцатом году, то ее разгром и в самом деле стал бы вопросом одной-двух недель.

Между тем, мы наблюдаем уже сотый день настоящей войны с наследниками армейских складов СССР. Эта война более чем трудна, она кровопролитна и разрушительна, но это война. Понимаете? Не "колониальный поход", не "миротворческая операция", не "игра в одну калитку", а настоящая война. И это, в историческом смысле, несомненный повод для оптимизма. Здесь есть чем гордиться, без всякого шапкозакидательства: люди, унаследовавшие коррумпированную и слабую страну, сумели подготовиться к встрече с огромным монстром - и уже несколько месяцев наносят ему болезненные ранения, заставляя кровью платить за каждый сделанный шаг.

Поэтому, когда я утверждаю о том, что затягивание войны более выгодно Украине, нежели России, я ничуть не грешу против истины - пускай даже из естественного желания подбодрить сограждан в эти тяжелые дни. Нет, нисколько. Это же очень просто - быструю, молниеносную кампанию могла организовать и выиграть только РФ, которая в этом случае получала известные преференции, в виде военного престижа и захвата большой страны. Для Украины же такой возможности не существовало в принципе. В начале войны ей надо было "выдержать экзамен" и уцелеть как государству, что она и сделала (и, учитывая все обстоятельства - не без блеска), а теперь - измотать, обессилить противника.

И все это возможно лишь в ходе затяжной войны, поскольку и переброска войск из Сирии, и из многочисленных гарнизонов в самой РФ - это паллиатив, который основывается на отчаянном желании любой ценой добиться теперь уже весьма ограниченных целей (территориального продвижения в Донбассе, быть может и создания "коридора" в Крым) не ставя на кон всего. То есть, все той же быстрой - хотя, конечно, уже и не такой - победы. Поэтому, повторяю еще раз - затягивание войны "выгодно" (сиречь - просто это единственный вариант ведущий к успеху) именно Украине, а не России, которая значительно умерила сегодня свои аппетиты и надеется закончить кампанию до осени.

А если нет?..

Теперь о поддержке "союзников". Прежде всего, следует помнить, что союзников у современной Украины до 2014 года не было - нет их и сейчас. Это если говорить о формальной стороне вопроса, а что же до фактической, то имеется широкая симпатия среди общественности ряда стран. Естественно, что со временем она будет если и не убывать, то терять известную остроту - и оценивать это нужно без мексиканских страстей и обид. Это не слишком трудно, ведь помимо этой симпатии имеется и нечто более осязаемое - сравнительно благоприятная политическая конъюнктура.

Она, безусловно, тоже остается подверженной колебаниям, но куда в меньшей степени нежели общественное внимание современной публики, разрывающейся между процессом семейства Деппа-Хёрд и оперативной ситуацией в районе Северодонецка (безусловно, в пользу первого). Почему я так считаю? Это очевидные вещи - блестящая дипломатическая линия Москвы, собственноручно разрушившая экономические связи с известным рядом стран, обеспечивает сохранение этой конъюнктуры на обозримое будущее, дальше которого заглядывать нет смысла.

Да, этот процесс чуть более сложен, нежели выключение света в отдельно взятой комнате, но его направление очевидно - и это лучшая порука на будущее. Так сложилось, что существование Украины приобрело некоторое значение в политике ряда ведущих и завидущих стран - и это здорово, поскольку за предыдущие пятьсот лет лучшими союзниками нашего гетманского государства были терпящие поражение в безнадежных войнах с могущественными коалициями шведы, турки и немцы. И в этом смысле, Порошенко и Зеленскому повезло куда больше, нежели Дорошенко и Скоропадскому.

И это тоже повод для того, чтобы не закутываться в погребальный саван.

Как вы уже поняли, мой оптимизм особого рода. Выстоять, уцелеть - вот императив, остальное - это уже из серии внезапных и приятных сюрпризов.
И вот в этом смысле, положение Украины бесконечно благоприятнее ситуаций пятого десятилетия XVII, второго десятилетия XX и первого десятилетия XXI веков.
И поэтому, да - я оптимист. А без веры в будущее, мне думается, и жить не стоит.