watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2022-06-28 10:35 am
watermelon83) wrote2022-06-28 10:35 am
Entry tags:
Вторник
- сегодня без карты, но со свежими событиями.
Начнем издалека.
Покинувшая на днях свою страну группа Little Big подарила слову пошлость еще одну яркую иллюстрацию. Заранее подготовившись к своей политической, в кавычках, эмиграции, музыканты записали антивоенную песню и клип к ней. Если верить им, то это манифест против развязанной их соотечественниками войны, а если не верить и посмотреть сам клип (наиболее стойкие могут еще и послушать песню), то можно легко убедиться, что ничего подобного в этой творческой поделке не наличествует.
Более того, при просмотре становится совершенно очевидным, что этот крик души поставлен в очень жесткие рамки интересов и представлений современного двадцати-тридцатилетнего зрителя из США. На экране условные белые толстосумы делят мир, заставляя простых парней, вроде тебя да меня, умирать за золото и нефть. Буквально один взмах редакторских ножниц и этот клип можно было бы показывать на недавнем "экономическом форуме" в СПб, сразу после исторических фраз о необходимости поиска "новой модели" развития для "зашедшего в тупик" мира (чуть позже, к немалому облегчению присутствующих, выяснилось, что таковая уже найдена и это РФ).
Таким образом, на поверку этот гражданский подвиг, эта безумная храбрость петербургских музыкантов, оказались банальным муравьиным расчетом переезжающих в США творцов. Любой из тех провинциальных россиян-бюджетников, далеких от столицы и известности, что сегодня просто отказываются участвовать "во всем этом", на мой взгляд заслуживают куда большей признательности, нежели этот омерзительный в своей мелкой расчетливости вокально-инструментальный ансамбль.
Однако, если бы даже этот клип действительно оказался искренним проявлением чувств, а не контентно-ориентированной имитацией оных, то и тогда оставался бы ряд вопросов, но уже, конечно, не к сердцам, а к мозгам участников группы и, говоря шире, к россиянам вообще.
Мозги - это моя слабость, как и зомби-муви.
Так вот, переходя от частного к общему, мне хочется указать на то, что ключевой мировоззренческой проблемой российского гражданского общества является искусственное разделение их истории на "до" и "после" 24 февраля (или, допустим, 16 марта, но вообще тут важен принцип), что совершенно неверно и идет вразрез с элементарной логикой. Тот режим, что сегодня безраздельно правит в РФ, был сформирован еще в 2000-2005 гг., а появление его предопределилось на исходе "девяностых". Все последующие события могли проистекать в несколько отличной от действительной редакции форме, но общее их наступление было неизбежным.
Именно поэтому "творчески выступать" против режима российским музыкантам (что, справедливости ради, некоторые и делали, под равнодушно-ироничное жевание подавляющей части их собственного общества) следовало еще во времена появления шлягера "Такого, как Путин", а вовсе не в 2022 году. Но тогда головы были потеряны под почти что всеобщее одобрение, а теперь, когда наступили заморозки, начался плач по волосам.
Ах, как ужасно, что "национальный лидер" развязал войну!
И то, как она ведется (это даже хуже, но тсс!).
А вся эта ненависть - да откуда же она?
Между тем, если вы безропотно приняли невесть взявшего откуда-то "преемника", с его гэбистским анамнезом и рязанскими учениями, то откуда такое удивление теперь? Или причинно-следственные связи в нынешней России уже совершенно потеряли свою привлекательность?
Ах, "национальный лидер" развязал войну потому что привык одерживать большие политические победы над россиянами, постепенно лишившимися тех немногих прав, что были добыты между 1917 и 1994 гг. Приобретя известные навыки внутри страны, он перенес их вовне - и разве это первый случай в истории, когда лишенная внутренней легитимности автократия развязывает войну ради "престижа" и других ложно понимаемых факторов, которые, подобно фантомам в сознании сумасшедшего, постепенно окружают ее, лишая остатков здравомыслия?
И ведется эта война именно так, как и должна была бы вестись - неумело, постыдно, кроваво. А что, разве предыдущие внутриполитические решения этой администрации служили примером стройности мысли и эффективности действий? Так почему же вы ожидали, что напрочь коррупционный, примитизировавшийся до кадровых назначений из "вертухайской папки" режим окажется удивительно успешным именно в военной сфере? Потому что он это вам обещал, в обмен на отказ от политических свобод? Но ведь он обещал не только это - и обманул везде.
А та ненависть, которая посеяна теперь - разве она не была предопределена всем вышеописанным? Эти ракеты и снаряды, которыми за последние дни были убиты мирные жители Киева, Кременчуга, Лисичанска: разве их запуск произошел не из-за того, что потерявший представление о границах "национальный лидер" поставил перед собственными вооруженными силами задачу, превышавшую их реальные возможности, вследствие чего боевые действия приобрели теперешний характер, в свою очередь заставляя уже совершенно потерявшее голову руководство делать ставку на воздушный террор, стратегия которого (в данных условиях) заведомо обречена на провал?
А разве сама постановка этой задачи не противоречила реальным интересам России?
И разве все это - вообще все это - было бы возможным, не откажись когда-то российское гражданское общество от собственных прав, в том числе и на законодательный контроль исполнительной власти? Вопросы исключительно риторические, однако четкие ответы на них позволяют расставить все точки над i, а ясность сознания сегодня особенно нужна россиянам, поскольку только обретя ее они поймут, что а) бороться надо с источником всех бед, а не с его ручейками и б) делать это нужно в первую очередь для самих себя.
Последний пункт особенно значим, поскольку в российском обществе существует известное настроение, выражающееся подчас в уродливой форме ожидания похвальбы за свою "гражданскую смелость" (и вновь о группе L.B.). Между тем, отдавая должное по-настоящему смелым поступкам отдельных людей, нельзя не признавать того, что все это не более чем запоздалая и сегодня уже совершенно недостаточная реакция на события последних десятилетий. Гордиться и уж тем более "одалживаться" российскому обществу тут совершенно нечем.
Начнем издалека.
Покинувшая на днях свою страну группа Little Big подарила слову пошлость еще одну яркую иллюстрацию. Заранее подготовившись к своей политической, в кавычках, эмиграции, музыканты записали антивоенную песню и клип к ней. Если верить им, то это манифест против развязанной их соотечественниками войны, а если не верить и посмотреть сам клип (наиболее стойкие могут еще и послушать песню), то можно легко убедиться, что ничего подобного в этой творческой поделке не наличествует.
Более того, при просмотре становится совершенно очевидным, что этот крик души поставлен в очень жесткие рамки интересов и представлений современного двадцати-тридцатилетнего зрителя из США. На экране условные белые толстосумы делят мир, заставляя простых парней, вроде тебя да меня, умирать за золото и нефть. Буквально один взмах редакторских ножниц и этот клип можно было бы показывать на недавнем "экономическом форуме" в СПб, сразу после исторических фраз о необходимости поиска "новой модели" развития для "зашедшего в тупик" мира (чуть позже, к немалому облегчению присутствующих, выяснилось, что таковая уже найдена и это РФ).
Таким образом, на поверку этот гражданский подвиг, эта безумная храбрость петербургских музыкантов, оказались банальным муравьиным расчетом переезжающих в США творцов. Любой из тех провинциальных россиян-бюджетников, далеких от столицы и известности, что сегодня просто отказываются участвовать "во всем этом", на мой взгляд заслуживают куда большей признательности, нежели этот омерзительный в своей мелкой расчетливости вокально-инструментальный ансамбль.
Однако, если бы даже этот клип действительно оказался искренним проявлением чувств, а не контентно-ориентированной имитацией оных, то и тогда оставался бы ряд вопросов, но уже, конечно, не к сердцам, а к мозгам участников группы и, говоря шире, к россиянам вообще.
Мозги - это моя слабость, как и зомби-муви.
Так вот, переходя от частного к общему, мне хочется указать на то, что ключевой мировоззренческой проблемой российского гражданского общества является искусственное разделение их истории на "до" и "после" 24 февраля (или, допустим, 16 марта, но вообще тут важен принцип), что совершенно неверно и идет вразрез с элементарной логикой. Тот режим, что сегодня безраздельно правит в РФ, был сформирован еще в 2000-2005 гг., а появление его предопределилось на исходе "девяностых". Все последующие события могли проистекать в несколько отличной от действительной редакции форме, но общее их наступление было неизбежным.
Именно поэтому "творчески выступать" против режима российским музыкантам (что, справедливости ради, некоторые и делали, под равнодушно-ироничное жевание подавляющей части их собственного общества) следовало еще во времена появления шлягера "Такого, как Путин", а вовсе не в 2022 году. Но тогда головы были потеряны под почти что всеобщее одобрение, а теперь, когда наступили заморозки, начался плач по волосам.
Ах, как ужасно, что "национальный лидер" развязал войну!
И то, как она ведется (это даже хуже, но тсс!).
А вся эта ненависть - да откуда же она?
Между тем, если вы безропотно приняли невесть взявшего откуда-то "преемника", с его гэбистским анамнезом и рязанскими учениями, то откуда такое удивление теперь? Или причинно-следственные связи в нынешней России уже совершенно потеряли свою привлекательность?
Ах, "национальный лидер" развязал войну потому что привык одерживать большие политические победы над россиянами, постепенно лишившимися тех немногих прав, что были добыты между 1917 и 1994 гг. Приобретя известные навыки внутри страны, он перенес их вовне - и разве это первый случай в истории, когда лишенная внутренней легитимности автократия развязывает войну ради "престижа" и других ложно понимаемых факторов, которые, подобно фантомам в сознании сумасшедшего, постепенно окружают ее, лишая остатков здравомыслия?
И ведется эта война именно так, как и должна была бы вестись - неумело, постыдно, кроваво. А что, разве предыдущие внутриполитические решения этой администрации служили примером стройности мысли и эффективности действий? Так почему же вы ожидали, что напрочь коррупционный, примитизировавшийся до кадровых назначений из "вертухайской папки" режим окажется удивительно успешным именно в военной сфере? Потому что он это вам обещал, в обмен на отказ от политических свобод? Но ведь он обещал не только это - и обманул везде.
А та ненависть, которая посеяна теперь - разве она не была предопределена всем вышеописанным? Эти ракеты и снаряды, которыми за последние дни были убиты мирные жители Киева, Кременчуга, Лисичанска: разве их запуск произошел не из-за того, что потерявший представление о границах "национальный лидер" поставил перед собственными вооруженными силами задачу, превышавшую их реальные возможности, вследствие чего боевые действия приобрели теперешний характер, в свою очередь заставляя уже совершенно потерявшее голову руководство делать ставку на воздушный террор, стратегия которого (в данных условиях) заведомо обречена на провал?
А разве сама постановка этой задачи не противоречила реальным интересам России?
И разве все это - вообще все это - было бы возможным, не откажись когда-то российское гражданское общество от собственных прав, в том числе и на законодательный контроль исполнительной власти? Вопросы исключительно риторические, однако четкие ответы на них позволяют расставить все точки над i, а ясность сознания сегодня особенно нужна россиянам, поскольку только обретя ее они поймут, что а) бороться надо с источником всех бед, а не с его ручейками и б) делать это нужно в первую очередь для самих себя.
Последний пункт особенно значим, поскольку в российском обществе существует известное настроение, выражающееся подчас в уродливой форме ожидания похвальбы за свою "гражданскую смелость" (и вновь о группе L.B.). Между тем, отдавая должное по-настоящему смелым поступкам отдельных людей, нельзя не признавать того, что все это не более чем запоздалая и сегодня уже совершенно недостаточная реакция на события последних десятилетий. Гордиться и уж тем более "одалживаться" российскому обществу тут совершенно нечем.
no subject
А сортир и особенно вертикаль -- это ведь было позже, не правда ли? Причем за сортир приличным людям сразу же стало немного стыдно -- мол, что это у нас за президент такой, а вертикаль тоже сразу звучала немного подозрительно, но и то и другое не вызвало особой ряби, опять же ввиду общей индифферентности.
no subject
Насколько я помню, политическая жизнь в рф начала скисать как только оказалось, что партии, даже имеющие большой вес или авторитет, готовы по свистку следовать любым желаниям исполнительной власти. Никаких общественных организаций там не было ни тогда, ни сейчас. Были независимые СМИ, но они даже до выборов 2004 г. не дожили.
no subject
no subject
После 96 все думали, что теперь у власти будет сенильный дедушка à la Леонид Ильич, которого большая часть тогдашнего взрослого населения успела застать как минимум в детстве, а тут неожиданно - чвяк-хуяк - то один юный приёмник с комсючьей мордой, то другой такой же, то третий. Правда, у третьего морда была уже гбшная, но так даже лучше: компетентные органы быстро наведут в стране порядок, потому что времени на раскачку нет. Ну, и т.д.
no subject
no subject
no subject
То есть даже не продолжение политического курса, или что-то в таком роде, "гарантии неприкосновенности". Это даже по их нравам как-то мелко.
no subject
Их нравы всегда были не слишком крупного калибра, просто ельцину первому пришлось решать задачки с серьезным (по мировым стандартам) имуществом его круга.
А так он вроде даже как-то тихо ворчал потом что мол курс-то не продолжается -- то ли когда михалковский гимн приняли, то ли по другому подобному поводу.
no subject
Всё же власть - вещь более или менее коллективная, я очень сомневаюсь, что тогда все держалось исключительно на неприкосновенности Ельцина.
no subject
де-факто тогда была совсем другая система, другой баланс сил при принятии стратегических решений. По-моему примерно в таком порядке:
1)лично Ельцин
2) "посторонние", т.е. внесемейные, олигархи
3)"семья" в широком смысле
4) представители общественных движений и партий в думе и вне, избранные губернаторы и пр.
5) госаппарат и силовые ведомства
наверное два последних были плюс-минус на одном уровне, иногда менялись местами.
Иных уж нет, а те далече. Тоже, между прочим, так себе структура.
no subject
То есть вся эта куча влиятельного народу отдала свое влияние этому человеческому огрызку ради неприкосновенности Ельцина. Мне кажется, что там все должно было быть гораздо сложнее.
no subject
(Anonymous) 2022-06-28 06:57 pm (UTC)(link)Олигархи из п.2 -- неумная и безответственная публика, к политическому курсу как таковому в основном индифферентная. С кем-то удалось столковаться келейно, кто-то и активно поддержал, как Березовский. Общественности (п.4) огрызка подали как человека Собчака -- что многим плказалось не худшей рекомендацией. Силовики -- сами понимаете. Пп. 1 и 3 были кровно заинтересованы.
no subject