http://holdsveiki.livejournal.com/ ([identity profile] holdsveiki.livejournal.com) wrote in [personal profile] watermelon83 2024-01-27 09:12 pm (UTC)

Применительно к цитированному вами стихотворению — его на много какую конкретику можно натянуть, и, конечно, это восприятие. Например, в предлютеровский период как раз та часть, которая не цитирована, выглядит вполне актуально, а первую можно приложить хоть к Пятикнижию, хоть к первому крестовому.


Но Гумилёв-то писал это в 1919 (вроде бы). Какой силы слова и разрушенных городов ему _тогда_ не хватало?


К чему эта бюрократическая пастораль:


Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.


Если это не что-то вытянутое из загашников — то что же он в тот год _так_ воспринимал?


Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting