watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2024-02-09 10:17 am
watermelon83) wrote2024-02-09 10:17 am
Entry tags:
Новый стратег
- старые проблемы.
Будем говорить сухо, а пост из рейтинга исключим.
Итак, решение наконец-то было "принято"* - у ВСУ появился новый главнокомандующий. Сырский - это одна из трех фамилий текущей войны, хорошо известных широким обывательским массами. С руководством этого генерала связывают оборону Киева в начальный период, наступление в Харьковской области и операции под Бахмутом. У Александра Станиславовича репутация агрессивного командира, стремящегося наносить контрудары и не уходить в пассивную оборону.
Это то, что вы прочитали или еще прочитаете о нем в ряде официозных тг-каналов и новостных порталах.
Недоброжелатели же говорят о "мяснике", единственным оперативно-тактическим решением которого является команда "вперед". Отрицаются заслуги Сырского и под Киевом, и на Харьковщине - в первом случае противника-де победила оборона и разрушившаяся логистика тыла, а во-втором, решающим фактором стал удар крупными силами* по "спокойному участку" российской линии обороны, еще не насыщенной сотнями тысяч "чмобиков".
Наконец, общим местом критики является Бахмут - его "неправильно" обороняли в 22 и "совершенно напрасно" пытались окружить в 23 гг.
Надо полагать, что истина как обычно несколько посредине. Если генерал Сырский и не гений военного дела, какие вообще случаются несколько раз за столетие, то он во всяком случае опытный командующий, известный своей энергичностью. Историки будущего разберут спорные вопросы, отделив успехи на Киевщине и Харьковщине от возможно "политического наступления" на Бахмут прошлым летом, но сейчас важно то, что этот человек взялся за очень трудное дело - поступок, требующий известного мужества.
Ведь, говоря мягко, положение ВСУ сегодня - не из легких. Неудача летнего наступления, наложившаяся на самоустранение американцев, совпала с критической нехваткой личного состава. По ряду причин - психологических ли, кадровых, но президент Зеленский решил, что Залужный не сможет разрешить этой ситуации. Вероятно, в Киеве пришли к выводу о том, что переход в глухую оборону приведет к еще большему ухудшению общего положения - противник будет без опасений оголять целые участки фронта, формируя ударные кулаки, и в конце концов добьется прорыва.
Так это или нет, но судя по последним сообщениям из Авдеевки, где в бой брошены "технические части" из поваров и операторов дронов - положение действительно критическое. Будущее откроет правду, объяснив теперешнее отсутствие стратегических и оперативных резервов, а сейчас главнокомандующему Сырскому предстоит принимать ряд очень тяжелых решений - пусть ему в этом поможет Бог. Уверен, что так и будет, ведь мало какая война в современной истории носила столь откровенный характер "преступной агрессии" с одной стороны, и справедливой оборонительной борьбы - с другой.
А поскольку высшие силы любят большие и, добавим, хорошо вооруженные батальоны, то не менее трудные задачи предстоит разрешить и Министерству обороны. Подавляющая часть "нареканий" к ВСУ от украинского общества связана именно с практикой комплектования новых подразделений и обращения с личным составом старых. Все это очень завуалированное описание того, с чем приходится сталкиваться сегодня украинским солдатам на фронте и в тыловых лагерях. Без логистики не поможет никакой военный гений.
Справятся ли Сырский и Умеров? Должны.
з.ы.
- удар крупными силами
Как будто это что-то плохое или неправильное.
- было принято
В конце января я написал этот шуточный текст, на вполне очевидные темы, -
Что же, давайте я выскажу два экспертных мнения в одном посте: Залужного и Надеждина снимут. Одного с поста, другого с хвоста. Зеленский очевидно утратил доверие к военным советам и политической лояльности Залужного - вероятнее всего президент будет искать бравых и уверенных, быть может и своего возраста. А Путину и его упыриной программе все эти "живые чувства" - эмоции и надежды, связанные с системным несистемным кандидатом, - просто не нужны. Если уж ту молодую сняли и ничтожество Бабурин самозадвинулся, то и Надеждину в списках не быть.
Вот, что бывает, если долго не выходить из информационного пузыря своего снобизма. Мне и в голову не приходило, что конфликт между Зеленским и Залужным может быть кому-то незаметен - по ряду очевидных признаков, косвенных и не очень. А оказалось, что для многих это стало неожиданностью.
Судя по всему, эти "многие" много моложе сорока, не слишком хорошо знают историю родной страны и никогда не служили в государственных, коммунальных или судебных структурах. Это, конечно, не помешало им стать "экспертами", но сильно ухудшило качество "экспертиз".
Будем говорить сухо, а пост из рейтинга исключим.
Итак, решение наконец-то было "принято"* - у ВСУ появился новый главнокомандующий. Сырский - это одна из трех фамилий текущей войны, хорошо известных широким обывательским массами. С руководством этого генерала связывают оборону Киева в начальный период, наступление в Харьковской области и операции под Бахмутом. У Александра Станиславовича репутация агрессивного командира, стремящегося наносить контрудары и не уходить в пассивную оборону.
Это то, что вы прочитали или еще прочитаете о нем в ряде официозных тг-каналов и новостных порталах.
Недоброжелатели же говорят о "мяснике", единственным оперативно-тактическим решением которого является команда "вперед". Отрицаются заслуги Сырского и под Киевом, и на Харьковщине - в первом случае противника-де победила оборона и разрушившаяся логистика тыла, а во-втором, решающим фактором стал удар крупными силами* по "спокойному участку" российской линии обороны, еще не насыщенной сотнями тысяч "чмобиков".
Наконец, общим местом критики является Бахмут - его "неправильно" обороняли в 22 и "совершенно напрасно" пытались окружить в 23 гг.
Надо полагать, что истина как обычно несколько посредине. Если генерал Сырский и не гений военного дела, какие вообще случаются несколько раз за столетие, то он во всяком случае опытный командующий, известный своей энергичностью. Историки будущего разберут спорные вопросы, отделив успехи на Киевщине и Харьковщине от возможно "политического наступления" на Бахмут прошлым летом, но сейчас важно то, что этот человек взялся за очень трудное дело - поступок, требующий известного мужества.
Ведь, говоря мягко, положение ВСУ сегодня - не из легких. Неудача летнего наступления, наложившаяся на самоустранение американцев, совпала с критической нехваткой личного состава. По ряду причин - психологических ли, кадровых, но президент Зеленский решил, что Залужный не сможет разрешить этой ситуации. Вероятно, в Киеве пришли к выводу о том, что переход в глухую оборону приведет к еще большему ухудшению общего положения - противник будет без опасений оголять целые участки фронта, формируя ударные кулаки, и в конце концов добьется прорыва.
Так это или нет, но судя по последним сообщениям из Авдеевки, где в бой брошены "технические части" из поваров и операторов дронов - положение действительно критическое. Будущее откроет правду, объяснив теперешнее отсутствие стратегических и оперативных резервов, а сейчас главнокомандующему Сырскому предстоит принимать ряд очень тяжелых решений - пусть ему в этом поможет Бог. Уверен, что так и будет, ведь мало какая война в современной истории носила столь откровенный характер "преступной агрессии" с одной стороны, и справедливой оборонительной борьбы - с другой.
А поскольку высшие силы любят большие и, добавим, хорошо вооруженные батальоны, то не менее трудные задачи предстоит разрешить и Министерству обороны. Подавляющая часть "нареканий" к ВСУ от украинского общества связана именно с практикой комплектования новых подразделений и обращения с личным составом старых. Все это очень завуалированное описание того, с чем приходится сталкиваться сегодня украинским солдатам на фронте и в тыловых лагерях. Без логистики не поможет никакой военный гений.
Справятся ли Сырский и Умеров? Должны.
з.ы.
- удар крупными силами
Как будто это что-то плохое или неправильное.
- было принято
В конце января я написал этот шуточный текст, на вполне очевидные темы, -
Что же, давайте я выскажу два экспертных мнения в одном посте: Залужного и Надеждина снимут. Одного с поста, другого с хвоста. Зеленский очевидно утратил доверие к военным советам и политической лояльности Залужного - вероятнее всего президент будет искать бравых и уверенных, быть может и своего возраста. А Путину и его упыриной программе все эти "живые чувства" - эмоции и надежды, связанные с системным несистемным кандидатом, - просто не нужны. Если уж ту молодую сняли и ничтожество Бабурин самозадвинулся, то и Надеждину в списках не быть.
Вот, что бывает, если долго не выходить из информационного пузыря своего снобизма. Мне и в голову не приходило, что конфликт между Зеленским и Залужным может быть кому-то незаметен - по ряду очевидных признаков, косвенных и не очень. А оказалось, что для многих это стало неожиданностью.
Судя по всему, эти "многие" много моложе сорока, не слишком хорошо знают историю родной страны и никогда не служили в государственных, коммунальных или судебных структурах. Это, конечно, не помешало им стать "экспертами", но сильно ухудшило качество "экспертиз".
no subject
no subject
Э...мало еще.
Специально пост не сворачивал. Жду простыни. ))
no subject
а пост я из рейтинга исключил, тем более, что дорогие россияне все еще оргазмируют на карлсона
no subject
а пост я из рейтинга исключил(с)
Ясно. Все, отписка, блеать )))
no subject
no subject
путин сказал что Украина ваша искуственная страна, из австрийского генштаба выдумана, парируйте.
no subject
no subject
то-то англичане злобствуют