Я не стал бы так уж отделять вражеское радио от всего остального. Там было довольно много информации по диссидентскому движению, арестам-процессам и тд — откуда она, как Вы думаете, поступала? Были и авторские и литературные передачи, читали вслух (довольно занудно) того же Солженицына. Хотя "Свобода" и получала американское финансирование, это были именно сотрудники, определявшие редакционную политику и подбор материала, а не просто дикторы. По крайней мере до половины восьмидесятых там по-моему дело было в руках второго поколения НТС-овцев, т.е. в большой мере "власовцев" и вообще второй (т.е. военного времени) эмиграции. Политически они были близки диссидентскому движению, так же как их журналы "Грани" и "Посев".
Внутри страны "Хронику" и вообще актуальную информацию размножали на пишущей машинке, т.е. считанные десятки экземпляров; дело это представляло серьезный риск. Соответствннно, все это не расходилось шире, чем круг активно вовлеченных людей. Я не видел таких материалов вплоть до горбачевских времен, когда их (уже набранные на компьютере) вывешивали на стенд "Гайд-парк" в университете. Но несомненно эта информация передавалась за границу (в частности, диппочтой) и была одним из важных источников для радио.
С заграничными изданиями было проще, мне случалось держать в руках номера "Посева", впрочем довольно старые. С политическим (вроде Авторханова, стенограммы суда над Бродским, материалов других судебных дел) и художественным (Солженицын, Бродский и т.д. вплоть до "Собачьего сердца" и неопубликованных вещей Ахматовой или Мандельштама) самиздатом — еще проще, в Москве все это циркулировало тем шире, чем менее криминален в глазах властей был тот или иной текст. Тут уже были не только перепечатки на машинке, но и переснятые (на фотобумаге), а позже и ксерокопии, плюс провезенные заграничные издания.
Отдельная категория — магнитофонные записи, копировать их было легко и приятно, так что расходились они широко. Заметная часть тогдашней авторской песни была нелояльной режиму, а часто (Ким, Галич) и более того.
Наконец, были кампании (иногда довольно широкие) по сбору подписей под протестными письмами, тянулась история с Сахаровым и прочее, довольно много информации расходилось устно. Широко собирались деньги на посылки политзаключенным и пр.
А насчет населения en masse — конечно нет. Хотя среди фигурантов поздних политических дел есть представители всех слоев, вовлечена была в основном интеллигенция в крупных городах (плюс национальные движения — крымскотатарское, украинское, еврейское и пр.)
no subject
Внутри страны "Хронику" и вообще актуальную информацию размножали на пишущей машинке, т.е. считанные десятки экземпляров; дело это представляло серьезный риск. Соответствннно, все это не расходилось шире, чем круг активно вовлеченных людей. Я не видел таких материалов вплоть до горбачевских времен, когда их (уже набранные на компьютере) вывешивали на стенд "Гайд-парк" в университете. Но несомненно эта информация передавалась за границу (в частности, диппочтой) и была одним из важных источников для радио.
С заграничными изданиями было проще, мне случалось держать в руках номера "Посева", впрочем довольно старые. С политическим (вроде Авторханова, стенограммы суда над Бродским, материалов других судебных дел) и художественным (Солженицын, Бродский и т.д. вплоть до "Собачьего сердца" и неопубликованных вещей Ахматовой или Мандельштама) самиздатом — еще проще, в Москве все это циркулировало тем шире, чем менее криминален в глазах властей был тот или иной текст. Тут уже были не только перепечатки на машинке, но и переснятые (на фотобумаге), а позже и ксерокопии, плюс провезенные заграничные издания.
Отдельная категория — магнитофонные записи, копировать их было легко и приятно, так что расходились они широко. Заметная часть тогдашней авторской песни была нелояльной режиму, а часто (Ким, Галич) и более того.
Наконец, были кампании (иногда довольно широкие) по сбору подписей под протестными письмами, тянулась история с Сахаровым и прочее, довольно много информации расходилось устно. Широко собирались деньги на посылки политзаключенным и пр.
А насчет населения en masse — конечно нет. Хотя среди фигурантов поздних политических дел есть представители всех слоев, вовлечена была в основном интеллигенция в крупных городах (плюс национальные движения — крымскотатарское, украинское, еврейское и пр.)