Без внешней поддержки массовое информирование было невозможно, интернета ведь не было. Власть очень жестко реагировала на попытки распространять листовки (таких процессов было много). Если бы Вы вздумали закинуть антенну на елку и сесть под ней с передатчиком, то недолго бы Вы там просидели.

Насчет национальных движений Вы ошибаетесь, точнее по-видимому то, что происходило под занавес, заслоняет от Вас все остальное.

Крымскотатарская борьба за возвращение в Крым была очень напряженной (и относительно массовой) по крайней мере с 60х, причем позже они стали координировать свои действия с московскими диссидентами. См. напр. Мустафа Джемилев, ген. П. Г. Григоренко.

Еврейское движение было многогранным (за свободу выезда, против дискриминации и пр.), было связано с диссидентами и Хельсинкской
Группой с самого начала, было заметно на международном уровне (см. напр. поправка Джексона — Вэника), и доставляло постоянную головную боль большевикам, от Хруща до Горбачева.

Украинское и литовское движения были очень жестко подавляемы, соответственно они были более заметны в 50е 60е, чем позже, когда режим боролся уже не столько непосредственно с ОУН и "лесными братьями", сколько с памятью о них. Но, скажем, дело Василя Стуса — относительно позднее, на моей памяти.

И пр.