watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2024-10-05 03:40 pm
watermelon83) wrote2024-10-05 03:40 pm
Entry tags:
Игра престольных гениев
Я где-то в лесу, неподалеку хрюкают кабаны и садится телефон, поэтому сразу к делу - о Тайвине Ланнистере, деснице двух королей.
В «Игре престолов» этот персонаж сконструирован из нескольких участников войны Алой и Белой роз - герцога Ричарда Йоркского, короля Ричарда III и, надо полагать, Ричарда Невилла, известного нам как граф Уорик, «делатель королей».
Таким образом, на одного Тайвина ушло три Ричарда, что отчасти объясняет, тот пиетет, с которым персонажи саги относятся к лорду Западных земель. Он подается как жестокий, но хладнокровно-расчетливый человек.
Одним словом - мастер войны и стратегии.
Об этом, как о данности, говорят остальные персонажи, причем как противники, так и сторонники Ланнистеров. Это само собой разумеющаяся вещь, являющаяся одной из немногих констант сериала и всех книг.
Ну а если подумать? А если потребовать у Мартина, у нашего, у Джорджа Реймондовича, доказательств? А доказательств-то у него и нету. И выходит, что наш Старый Лев не такой уж и хладнокровный, тем более - расчетливый.
Да как же, - захлопает крыльями иной читатель, а то и зритель, - да позвольте же, но - Красная Свадьба, но - битва на Черноводной? Да если бы не арбалет в нужнике, то!..
То - что? Вы фактов хотите? Их есть у меня.
Оставим позади золотую молодость и первое десничество Тайвина, обратившись сразу к событиям первой и т.д. книг. И что мы видим, если отбросить в сторону прилагательные?
Что наш стратегический гений развязал феодальную войну, не располагая ни союзниками, ни осмысленным военным планом. Что, естественно, быстро привело к тяжелому поражению у Риверрана и памятному высиживанию яиц в Харренхолле.
Гений? Несомненно, ведь он просчитал, что:
- Долина останется нейтральной
- король Роберт помрет от вепря и корона поддержит Утес
- демон из чрева асшайской жрицы убьет Ренли
- Тирион заключит союз с Тиреллами (в сериале, кстати, этот момент «исправили» и Мизинца к Горькому Мосту послал Тайвин)
- Станнис не успеет взять Королевскую Гавань
- Бейлон Грейджой променяет грабеж богатых земель Запада на захват болот Перешейка
- король Севера переспит с Вестерлингшей (не помню как ее)
И вот с учетом этого всего (то бишь невероятного, мистического даже в книге, везения - нет, вот так ВЕЗЕНИЯ) он все-таки победил своих врагов.
А точнее сказать - умер раньше, чем обнаружилось, что это не так.
Если же провести разбор его довоенной, так сказать, деятельности, то обнаружится, например, что гений политики зачем-то повязал себя убийством дорнийских родственников павшей династии.
В книге это объясняется
макиавеллизмом, а выглядит идиотизмом: Ланнистеры должны-де были повязать себя кровью… перед Робертом, мать его, Баратеоном. Тем самым, который простил всем своим врагам и даже мятежнику Бейлону.
Ну хорошо. Вот Мейс Тирелл, которого все считают олухом, детей не убивал и до последнего осаждал Штормовой Предел, заставляя Станниса есть крыс.
И что? И ничего.
Почему-то у него в книге больше войск, лордов и ресурсов. А Тайвин что-то «доказал» и… занял короне три миллиона местных талеров. А, ну еще его дочка-дрочка королевой стала - по предложению Джона Арена.
Только, по логике книги, это и так должно было случиться, ибо… Роберт Баратеон нуждался в поддержке Утеса Кастерли. Ну да, он же только уселся на трон, как без нее.
Тайвин, а в чем у тебя рот?
Проблема известна. Авторы создают сверхлюдей, разных жиллиманов и ланнистеров. Создают, но сами-то остаются обыкновенными людьми. А люди - ну… они ошибаются, да.
И тогда на сценарную сцену выкатывается Его Величество рояль.
(с)
В «Игре престолов» этот персонаж сконструирован из нескольких участников войны Алой и Белой роз - герцога Ричарда Йоркского, короля Ричарда III и, надо полагать, Ричарда Невилла, известного нам как граф Уорик, «делатель королей».
Таким образом, на одного Тайвина ушло три Ричарда, что отчасти объясняет, тот пиетет, с которым персонажи саги относятся к лорду Западных земель. Он подается как жестокий, но хладнокровно-расчетливый человек.
Одним словом - мастер войны и стратегии.
Об этом, как о данности, говорят остальные персонажи, причем как противники, так и сторонники Ланнистеров. Это само собой разумеющаяся вещь, являющаяся одной из немногих констант сериала и всех книг.
Ну а если подумать? А если потребовать у Мартина, у нашего, у Джорджа Реймондовича, доказательств? А доказательств-то у него и нету. И выходит, что наш Старый Лев не такой уж и хладнокровный, тем более - расчетливый.
Да как же, - захлопает крыльями иной читатель, а то и зритель, - да позвольте же, но - Красная Свадьба, но - битва на Черноводной? Да если бы не арбалет в нужнике, то!..
То - что? Вы фактов хотите? Их есть у меня.
Оставим позади золотую молодость и первое десничество Тайвина, обратившись сразу к событиям первой и т.д. книг. И что мы видим, если отбросить в сторону прилагательные?
Что наш стратегический гений развязал феодальную войну, не располагая ни союзниками, ни осмысленным военным планом. Что, естественно, быстро привело к тяжелому поражению у Риверрана и памятному высиживанию яиц в Харренхолле.
Гений? Несомненно, ведь он просчитал, что:
- Долина останется нейтральной
- король Роберт помрет от вепря и корона поддержит Утес
- демон из чрева асшайской жрицы убьет Ренли
- Тирион заключит союз с Тиреллами (в сериале, кстати, этот момент «исправили» и Мизинца к Горькому Мосту послал Тайвин)
- Станнис не успеет взять Королевскую Гавань
- Бейлон Грейджой променяет грабеж богатых земель Запада на захват болот Перешейка
- король Севера переспит с Вестерлингшей (не помню как ее)
И вот с учетом этого всего (то бишь невероятного, мистического даже в книге, везения - нет, вот так ВЕЗЕНИЯ) он все-таки победил своих врагов.
А точнее сказать - умер раньше, чем обнаружилось, что это не так.
Если же провести разбор его довоенной, так сказать, деятельности, то обнаружится, например, что гений политики зачем-то повязал себя убийством дорнийских родственников павшей династии.
В книге это объясняется
макиавеллизмом, а выглядит идиотизмом: Ланнистеры должны-де были повязать себя кровью… перед Робертом, мать его, Баратеоном. Тем самым, который простил всем своим врагам и даже мятежнику Бейлону.
Ну хорошо. Вот Мейс Тирелл, которого все считают олухом, детей не убивал и до последнего осаждал Штормовой Предел, заставляя Станниса есть крыс.
И что? И ничего.
Почему-то у него в книге больше войск, лордов и ресурсов. А Тайвин что-то «доказал» и… занял короне три миллиона местных талеров. А, ну еще его дочка-дрочка королевой стала - по предложению Джона Арена.
Только, по логике книги, это и так должно было случиться, ибо… Роберт Баратеон нуждался в поддержке Утеса Кастерли. Ну да, он же только уселся на трон, как без нее.
Тайвин, а в чем у тебя рот?
Проблема известна. Авторы создают сверхлюдей, разных жиллиманов и ланнистеров. Создают, но сами-то остаются обыкновенными людьми. А люди - ну… они ошибаются, да.
И тогда на сценарную сцену выкатывается Его Величество рояль.
(с)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Page 1 of 3