watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2024-10-22 10:02 am
watermelon83) wrote2024-10-22 10:02 am
Entry tags:
Карта
- вторник, интернет и его свобода.
Кликайте, если хотите.
Саму карту - что ее обсуждать? Ничего не изменилось со времен парфян: слева от Вислы и Дуная зеленым цветом, справа от Украины - красным или вот как тут, обоссанно желтым, как российские имперцы. Не так уж и важно, что именно замеряет карта - качество воды, экологии, но палитра всегда будет плюс-минус одинаковой. А то мы не знали, что там в РФ со свободой, да?
Можно было бы напомнить сейчас про этапы развития российского интернета, ставшие для граждан РФ уже вполне лагерными, но зачем? Во-первых, современных россиян, как массу, говоря мягко - совсем не жаль, а отдельные люди и так все понимают. Во-вторых, достаточно будет напомнить про глумливые шутеечки в том же ЖЖ начала нулевых, про "кровавую гебню" и т.п. Многие из тех, кто это писал - уже сидят.
Другие молчат и если бы российским жижистам двадцати, даже десятилетней давности показали уровень того, что всплывает в сегодняшнем топе ЖЖ, то они бы не поверили. Сказали бы, что это какая-то либеральная страшилка, неумелая пародия на видения сумасшедших из "Страны Отцов". Помните, была такая? Впрочем, "самая читающая в мире" страна влетела в реальность умирающего мира Стругацких на полном ходу - и не поморщилась, как будто только к этому и готовилась.
(А ведь так и было.)
Нет, общие рассуждения про Россию сегодня - это такая пошлая банальность, что вести их можно только из желания посмеяться над комментариями путинской ботофермы. Да, не знаю уж, связанно ли это с экономическими условиями или известным опрощением населения, но тенденция очевидна. Не могу сказать, что "комментаторы" и жежешные пропагандисты 2014 года были принципиально лучше сегодняшних, но изъяснялись они иначе.
Да и обычных, не ватных, "рассуждающих россиян" было представлено тогда много больше...
...и это одна из главных причин, почему сегодняшний ЖЖ мне намного симпатичнее прежнего.
И раз от общего мы перешли к частному и очень скромному блогу вашего покорного слуги, то позвольте дать ответ на многократно задаваемый мне вопрос. Звучал он по-разному, но суть его сводилась к одному - почему-де, уотермелон, подлец, восемьдесят три, не банит омерзительных ватных персонажей, не запрещает ругаться, не привлекает приличной российской публики, которая...
...что? Правильно, быстро образовала бы типичнейшую постсоветскую кухню, с неписанными правилами и таким количеством воды по любому поводу, что мы все тут захлебнулись. Русские, чем они образованней, тем больше любят поговорить - говоря языком предельной ясности, крайняя пиздливость - это одна из самых неприятных их национальных черт.
Исправление карты звездного неба приносит русским мальчикам удовольствие тем большее, что ни до чего другого их в собственной стране не допускают. Это психологически понятно и морально простительно, но... не должно ли быть нам похуй? Сами россияне искренне считают, что нет - и не какие-нибудь ватники, а вполне нормальные, "приличные" граждане.
Хотите иллюстраций? Вот одна - некий казанский татарин средних лет, в прежние годы частенько писавший здесь комментарии, после начала вторжения тегнул меня и, издевательски указав на развалины Лисичанска, написал коротенький пост, вложив в него не менее коротенький смысл. Знаете кто был виновен в том, что центр Лисичанска варварски расстреляла российская артиллерия? Я.
"Вы и убили-с".
Нет-нет, татарин был не из ватников и про натовские склады с мухой дрозофилой ничего не писал. Моя вина была глубже - я высмеивал россиян до войны, писал-де что режим РФ ведет дело к бойне - "разжигал ненависть", как он выразился, и теперь получил то, что заслужил. "За грехи", стало быть, и был разрушен город моего детства, а Россия здесь лишь невольный исполнитель Рока.
Она не хотела, но прочитала про себя, что агрессивная и дремучая, а раз так, то и?.. Правильно. Не себя же ему винить, в конце концов. Разве нас спрашивают? Разве?.. И пр. и др. и мой до дыр, пока эрэфовское общество не засверкает белизной. Россияне могут заниматься этим бесконечно, в результате чего в конце какой-нибудь ветки комментариев выясняется, что виноваты вообще все - кроме, собственно, РФ.
Вспоминая тот единственный год, когда я пытался донести... нет, не мнение и даже не отношение, а все больше то, что видел в Луганске лично, у меня не возникает не малейшего желания повторять этот опыт. Во-первых, в силу его очевидной бессмысленности - "раскрывать глаза" слепым бессмысленно, а зрячие там ничего не решают. Во-вторых - не интересно.
Спорить с ними - напрасный труд, а читать какие-нибудь извинения - глупо, да и коллективная вина хороша только для геноцида. Более "приличные" россияне напишут несколько тоньше, чем тот дурачок-татарин, но в конечном итоге это будет все той же жвачкой, только со следами других зубов. Что нового они могут сказать, что добавить? Ничего.
Только создают иллюзию диалога, а какое он имеет значение? Никакого. Как бы это изобразить художественно? Ну вот представьте, что вы оказались в копеечном американском ужастике начала нулевых, повернули на шоссе не туда и на вас напали выродившие редники, будущие трамписты. Один из них - огромный уродец с двумя головами. "Главная" голова большая и злобная, а рядом скособочилась вторая, маленькая и хилая.
Уродец душит вас, скалясь, а маленькая голова грустно смотрит и вроде как пытается поддержать, опасливо косясь на соседа. На большее она все равно не способна - спинной мозг подчиняется большой и злобной башке. Не хотите поговорить? Ах, вам сейчас некогда - жаль, жаль. Вы знаете, он ведь от природы не злобный - так воспитали... слушайте, ну не хрипите же так, у меня слабые связки!..
Нет, ну ее к черту.
Поэтому боты и настоящие ватники мне много милее. Они и забавляют, и сами против себя агитируют - имей это какое-либо практическое значение, - и материал для исследователей создают. Не то, чтобы это было такой уж ценностью - в конце концов, боты и вата только повторяют официальные тезисы своими словами, но все-таки для какого-нибудь сборника сгодятся.
Наконец, это честнее - вот такими, ублюдскими, брызжущими слюной, они мне нравятся гораздо больше - это и есть современная российская культура, это и есть настоящая РФ, а все остальное, с хохлами аверченко и прочими вырусями гойерами-готье - старый цилиндр, который напялили на вонючего, обосранного циркового медведя. Хотите с ним дискутировать? Ваше право, а я умываю руки.
А что эти обсуждения могут иметь практический смысл - "отрезвление" какое-нибудь и т.п., так в это даже ребенок сегодня не поверит и правильно сделает. Время разговоров еще придет, но вестись они будут с совсем другими россиянами - теми, кто сейчас молчит не только из нелюбви к публичности. С новыми поколениями.
Кликайте, если хотите.
Саму карту - что ее обсуждать? Ничего не изменилось со времен парфян: слева от Вислы и Дуная зеленым цветом, справа от Украины - красным или вот как тут, обоссанно желтым, как российские имперцы. Не так уж и важно, что именно замеряет карта - качество воды, экологии, но палитра всегда будет плюс-минус одинаковой. А то мы не знали, что там в РФ со свободой, да?
Можно было бы напомнить сейчас про этапы развития российского интернета, ставшие для граждан РФ уже вполне лагерными, но зачем? Во-первых, современных россиян, как массу, говоря мягко - совсем не жаль, а отдельные люди и так все понимают. Во-вторых, достаточно будет напомнить про глумливые шутеечки в том же ЖЖ начала нулевых, про "кровавую гебню" и т.п. Многие из тех, кто это писал - уже сидят.
Другие молчат и если бы российским жижистам двадцати, даже десятилетней давности показали уровень того, что всплывает в сегодняшнем топе ЖЖ, то они бы не поверили. Сказали бы, что это какая-то либеральная страшилка, неумелая пародия на видения сумасшедших из "Страны Отцов". Помните, была такая? Впрочем, "самая читающая в мире" страна влетела в реальность умирающего мира Стругацких на полном ходу - и не поморщилась, как будто только к этому и готовилась.
(А ведь так и было.)
Нет, общие рассуждения про Россию сегодня - это такая пошлая банальность, что вести их можно только из желания посмеяться над комментариями путинской ботофермы. Да, не знаю уж, связанно ли это с экономическими условиями или известным опрощением населения, но тенденция очевидна. Не могу сказать, что "комментаторы" и жежешные пропагандисты 2014 года были принципиально лучше сегодняшних, но изъяснялись они иначе.
Да и обычных, не ватных, "рассуждающих россиян" было представлено тогда много больше...
...и это одна из главных причин, почему сегодняшний ЖЖ мне намного симпатичнее прежнего.
И раз от общего мы перешли к частному и очень скромному блогу вашего покорного слуги, то позвольте дать ответ на многократно задаваемый мне вопрос. Звучал он по-разному, но суть его сводилась к одному - почему-де, уотермелон, подлец, восемьдесят три, не банит омерзительных ватных персонажей, не запрещает ругаться, не привлекает приличной российской публики, которая...
...что? Правильно, быстро образовала бы типичнейшую постсоветскую кухню, с неписанными правилами и таким количеством воды по любому поводу, что мы все тут захлебнулись. Русские, чем они образованней, тем больше любят поговорить - говоря языком предельной ясности, крайняя пиздливость - это одна из самых неприятных их национальных черт.
Исправление карты звездного неба приносит русским мальчикам удовольствие тем большее, что ни до чего другого их в собственной стране не допускают. Это психологически понятно и морально простительно, но... не должно ли быть нам похуй? Сами россияне искренне считают, что нет - и не какие-нибудь ватники, а вполне нормальные, "приличные" граждане.
Хотите иллюстраций? Вот одна - некий казанский татарин средних лет, в прежние годы частенько писавший здесь комментарии, после начала вторжения тегнул меня и, издевательски указав на развалины Лисичанска, написал коротенький пост, вложив в него не менее коротенький смысл. Знаете кто был виновен в том, что центр Лисичанска варварски расстреляла российская артиллерия? Я.
"Вы и убили-с".
Нет-нет, татарин был не из ватников и про натовские склады с мухой дрозофилой ничего не писал. Моя вина была глубже - я высмеивал россиян до войны, писал-де что режим РФ ведет дело к бойне - "разжигал ненависть", как он выразился, и теперь получил то, что заслужил. "За грехи", стало быть, и был разрушен город моего детства, а Россия здесь лишь невольный исполнитель Рока.
Она не хотела, но прочитала про себя, что агрессивная и дремучая, а раз так, то и?.. Правильно. Не себя же ему винить, в конце концов. Разве нас спрашивают? Разве?.. И пр. и др. и мой до дыр, пока эрэфовское общество не засверкает белизной. Россияне могут заниматься этим бесконечно, в результате чего в конце какой-нибудь ветки комментариев выясняется, что виноваты вообще все - кроме, собственно, РФ.
Вспоминая тот единственный год, когда я пытался донести... нет, не мнение и даже не отношение, а все больше то, что видел в Луганске лично, у меня не возникает не малейшего желания повторять этот опыт. Во-первых, в силу его очевидной бессмысленности - "раскрывать глаза" слепым бессмысленно, а зрячие там ничего не решают. Во-вторых - не интересно.
Спорить с ними - напрасный труд, а читать какие-нибудь извинения - глупо, да и коллективная вина хороша только для геноцида. Более "приличные" россияне напишут несколько тоньше, чем тот дурачок-татарин, но в конечном итоге это будет все той же жвачкой, только со следами других зубов. Что нового они могут сказать, что добавить? Ничего.
Только создают иллюзию диалога, а какое он имеет значение? Никакого. Как бы это изобразить художественно? Ну вот представьте, что вы оказались в копеечном американском ужастике начала нулевых, повернули на шоссе не туда и на вас напали выродившие редники, будущие трамписты. Один из них - огромный уродец с двумя головами. "Главная" голова большая и злобная, а рядом скособочилась вторая, маленькая и хилая.
Уродец душит вас, скалясь, а маленькая голова грустно смотрит и вроде как пытается поддержать, опасливо косясь на соседа. На большее она все равно не способна - спинной мозг подчиняется большой и злобной башке. Не хотите поговорить? Ах, вам сейчас некогда - жаль, жаль. Вы знаете, он ведь от природы не злобный - так воспитали... слушайте, ну не хрипите же так, у меня слабые связки!..
Нет, ну ее к черту.
Поэтому боты и настоящие ватники мне много милее. Они и забавляют, и сами против себя агитируют - имей это какое-либо практическое значение, - и материал для исследователей создают. Не то, чтобы это было такой уж ценностью - в конце концов, боты и вата только повторяют официальные тезисы своими словами, но все-таки для какого-нибудь сборника сгодятся.
Наконец, это честнее - вот такими, ублюдскими, брызжущими слюной, они мне нравятся гораздо больше - это и есть современная российская культура, это и есть настоящая РФ, а все остальное, с хохлами аверченко и прочими вырусями гойерами-готье - старый цилиндр, который напялили на вонючего, обосранного циркового медведя. Хотите с ним дискутировать? Ваше право, а я умываю руки.
А что эти обсуждения могут иметь практический смысл - "отрезвление" какое-нибудь и т.п., так в это даже ребенок сегодня не поверит и правильно сделает. Время разговоров еще придет, но вестись они будут с совсем другими россиянами - теми, кто сейчас молчит не только из нелюбви к публичности. С новыми поколениями.
no subject
no subject
Ух ты какой грозный, гены взыграли, не иначе.
А в ответ не боишься получить, Ганс?
Вы, немецкая падаль, обязаны нам своим существованием.
📌Мы не перебили вас поголовно, а имели полное моральное право.
📌Не дали сделать из Германии 50 городов-государств, как предлагали ваши хозяева.
📌Дали вам объединится в одну Германию из двух.
📌Кормили вашу херовую экономику дешевыми энергоресурсами.
А теперь ты, помойка, угрожаешь нам? Ну-ну.
no subject
так вы и сейчас его имеете — во все дыры
ничего другого с правом в россии делать так и не научились ("закон что дышло...")
вообще, конечно забавно — дикари ползают на развалинах культуры, в прямом смысле созданной немцами (даже и их блядские ракеты с космосом) и чего-то вякают про благодеяния, оказанные в прошлом
no subject
Слыш, космос происзошел от калуги
no subject
no subject
Так-то оно так, да Циолковский-то — поляк...
no subject
no subject
no subject
НЕ ЕСЛИ А КОГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no subject
Тут будет уместна копипаста "Когда на фронте перед ВСУ появится российская армия, это легко будет понять"
Или цитата из ихнего всего Дениса Чернухина.
no subject
так и его могли убить — но не убили же.
no subject
К. Э. Циолковский беседует с колхозниками после прочитанной им лекции «Когда погаснет Солнце». Деревня Угра, 2 декабря 1934 года. (c)
Кто ж его хотел убить-то?
no subject
я не говорю: хотели.
я говорю: могли.
если могли, но не убили — всё, чувак должник навеки, ему сохранили жизнь, и те, кто сделал это — чрезвычайно прекраснодушные люди, наверное даже излишне прекраснодушные, надёжней было бы убить.
no subject
ааврамные жабокрипты с Андромeды Обетованной подсадили поподанского аватара который вместо трансцеденто-мултиверсного гравиграаля подсунул тупиковый ракетный движитель!
no subject
no subject
Они затаили злость.
Как некогда наглый, сильный
Непрошеный битый гость.
Мы жизни им подарили,
Вернули достоинство, кров.
Достатка их не лишили,
Обычаев, языков.
Однако, им этого мало.
Они хотят, чтобы нас
На этой земле не стало.
Навеки на этот раз.
Последняя сделана ставка.
Крупье крутанул колесо,
Похожее на удавку,
А, может быть, на лассо.
Но нет, не окончен вечер.
Напрасная суета.
И шея у нас покрепче.
И хватка у них не та.
История нас рассудит
И строгий предъявит счёт.
Без нас планеты не будет.
Без них? Это как пойдёт.
no subject
А вот и оно:
сенатор из Австралии Лидия Торп, австралийский парламентарий и представительница коренных народов Австралии.
no subject
Потому что ее желтым цветом на карте нарисовали?