watermelon83 (
watermelon83) wrote2024-11-07 01:43 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Помогите опровергнуть фейк
- просьба к российским читателям.
Неделю назад я опубликовал в блоге заметку про русского мальчика в трусиках, ботиночках и касочке, который подписал контракт, сел в бмп и загорелся. А может быть и не загорелся, но в общем-то пропал.
Заметка эта была самая общая, без какого-либо призыва к гуманизму или запрещенного на территории РФ слова "мир". Так, вскользь - о практиках призыва и продолжительности жизни в атакующих частях. Два месяца, две атаки - и привет, то есть - пока.
И что же?
Мне были написаны сотни комментариев, некоторую часть из которых я даже прочитал. Прочитал и волевым решением выбрал из них лучший, причудливо сочетавший в себе гневное отрицание, рационализацию и принятие.
Вот он, братцы.

Но лучший - он на то и лучший, что единственный.
Остальные же комментаторы с ватной начинкой межушного пространства писали о другом. Писали они о том, что не просто никто не гибнет зря, но что гибнет вообще мало кто.
(Кроме проклятых хохлов, которых уже набили горы, совершенно изменив тем ландшафт местности, вследствие чего и был замедлен ход СВО.)
Писали они, что потери в атакующей пехоте небольшие, что пустеют кладбища, а если выросли подъемные, так это исключительно от щедрости родного государства, но вовсе не из-за убыли в войсках.
Выглядело это, признаюсь, убедительно, особенно в той части, где говорилось о хуях и их, русскими людьми, взятию, назло врагам. В общем, блестели гневом ебла, горели буквы.
И вот, пожалуйста - что мы видим ниже, на скринах? Мы видим пост, причем не от меня, прожженного ципсошника, а от самой настоящей военкорши, Анастасии "Ели яйца мужики" Кашеваровой.
(Говоря откровенно, мы видим таких постов по тринадцать раз в неделю, не считая слезных видеообращений личного состава к "уважаемому Владимиру Владимировичу", но не будем сейчас множить ссущее.)
Как прикажете это понимать? Хотелось бы получить выверенных, обоснованных ответов от российской общественности.


Неделю назад я опубликовал в блоге заметку про русского мальчика в трусиках, ботиночках и касочке, который подписал контракт, сел в бмп и загорелся. А может быть и не загорелся, но в общем-то пропал.
Заметка эта была самая общая, без какого-либо призыва к гуманизму или запрещенного на территории РФ слова "мир". Так, вскользь - о практиках призыва и продолжительности жизни в атакующих частях. Два месяца, две атаки - и привет, то есть - пока.
И что же?
Мне были написаны сотни комментариев, некоторую часть из которых я даже прочитал. Прочитал и волевым решением выбрал из них лучший, причудливо сочетавший в себе гневное отрицание, рационализацию и принятие.
Вот он, братцы.

Но лучший - он на то и лучший, что единственный.
Остальные же комментаторы с ватной начинкой межушного пространства писали о другом. Писали они о том, что не просто никто не гибнет зря, но что гибнет вообще мало кто.
(Кроме проклятых хохлов, которых уже набили горы, совершенно изменив тем ландшафт местности, вследствие чего и был замедлен ход СВО.)
Писали они, что потери в атакующей пехоте небольшие, что пустеют кладбища, а если выросли подъемные, так это исключительно от щедрости родного государства, но вовсе не из-за убыли в войсках.
Выглядело это, признаюсь, убедительно, особенно в той части, где говорилось о хуях и их, русскими людьми, взятию, назло врагам. В общем, блестели гневом ебла, горели буквы.
И вот, пожалуйста - что мы видим ниже, на скринах? Мы видим пост, причем не от меня, прожженного ципсошника, а от самой настоящей военкорши, Анастасии "Ели яйца мужики" Кашеваровой.
(Говоря откровенно, мы видим таких постов по тринадцать раз в неделю, не считая слезных видеообращений личного состава к "уважаемому Владимиру Владимировичу", но не будем сейчас множить ссущее.)
Как прикажете это понимать? Хотелось бы получить выверенных, обоснованных ответов от российской общественности.


no subject
И как из этого следует, что можно напасть на Украину и убивать ее жителей, захватывая их земли?
no subject
А вы понимаете что проиграли дискуссию, но не признаёте этого.
no subject
То есть, когда в Москве стреляли по Белому дому в нарушение всех законов и конституций, соседи РФ могли "защитить" любую ее часть, просто захватив ее?
Понятно. Но я так и сказал про россиян — нежелание думать ничем, кроме телевизора, культ войны и агрессии
no subject
no subject
Это внутреннее дело Украины.
И я в курсе, как тебе по телевизору объясняли, почему необходимо напасть на Украину и захватывать ее территории, убивая ее жителей. Не пытайся мне это рассказать. Эти оправдания уже рассчитаны на то, что ты любишь захватывать и убивать.
Пример с незаконной сменой власти в Москве я привел — но соседи на вас, к сожалению, тогда не напали
no subject
no subject
Так говорят по российскому телевизору, следовательно, это — правда. Для тебя.
Но когда я говорю, что ты думаешь телевизором, наZист, ты обижаешься
no subject
no subject
Не смотришь телевизор, но цитируешь его. Не имеет значения — ты просто повторяешь пропаганду:
- Они поменяли власть, не спросив нашего разрешения
- Следовательно, мы имеем право их убивать и захватывать их земли
no subject
А ты это активно приветствуешь.
Конечно, ты не подвержен, пропаганде, не то что другие. :)
no subject
Нарушила власть Украины свою конституцию или нет — это внутреннее дело Украины. Так же, как нарушение конституции РФ в 1993 году было внутренним делом РФ.
Даже если бы власть Украины после этого была нелегитимна, что, конечно, просто вранье российской пропаганды (или и власть РФ — нелегитимна?), это не повод на нее нападать и захватывать ее земли
no subject
Если бы эта власть заявила, что все договоры которые были остаются — то да. А так...
Вот когда СССР решил разместить на Кубе баллистические ракеты, почему-то США это не понравлиось, хотя Куба независимое государство, по идее ничего не должно было волновать США? Не так ли?
Так, что нет, именно незаконный переворот вывел ситуацию из "правового поля", и все остальное последствия.
Все засчитываю вам поражение.
no subject
Так я уже признал своё поражение на этапе "Украина жила бедно, поэтому мы должны убивать украинцев". Дальше уже были уточнения, когда можно нападать на соседей, а когда — нельзя.
Теперь я и на это знаю ответ. Россиянам нападать можно, на россиян нападать нельзя. Правило понятное и простое
no subject
no subject
Нет-нет-нет, всегда врут именно россияне, я не вру.
Вот твои утверждения, оправдывающие войну: в Киеве без спроса сменили власть, евреи правят Украиной, мы имели право напасть, убивать, захватывать, теперь на захваченных землях россияне живут хорошо, как дома
no subject
no subject
А ты разрешил Ельцину стрелять из танков по парламенту
no subject
no subject
С паспортами иностранных государств — это про Бородая, Гиркина, Моторолу? :)
no subject
Про Яценюка (который сейчас в США), про Турчинова, при Тимошенко, про Фирташа, и остальных депутатов и патриотов которые вывезли деньги и поддерживают Украину из Майями, из Монако и других подобных мест.
no subject
То есть, с паспортами РФ можно, с другими — нельзя? Особенно евреям?
Россиянин не-нацист объясняет :)
no subject
Ладно все с вами ясно. Убежали в другое государство и теперь "воюете в интернетах". Всего доброго, мне все ясно, а кто из нас прав рассудит время и история.
no subject
О, россиянин снова соврал. Почему я не удивлен?
no subject
И вот что я больше всего люблю — когда какое-то болотное говно рассказывает, как меня тут ущемляли, и как именно сраная Рашка мне принесет счастье и избавление. Fuckin love it.
no subject
Когда у розSSиянина заканчивается ложь из методички он начинает творожится за воду в кране, обычное дело.