watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2025-05-16 07:01 pm
watermelon83) wrote2025-05-16 07:01 pm
Entry tags:
К Константинополю
Все пишут, что требования Москвы «нереалистичные», а почему это так — не говорят. Давайте подумаем вместе.
Подумали? Вот и я так считаю: вполне себе обоснованные требования. Завышенные — да, но ведь на то она и дипломатия.
Вот если бы за Украиной стоял сплочённый блок стран, шла потоком военная помощь с тенденцией к увеличению, да ещё и с аналогом севкоркорпуса — тогда, конечно, было бы не реалистично. Но ведь ничего этого нет, а есть — что?
Ну, есть Великая Америка и её Лучший Президент — двуглазый пират геополитики. Он ещё не оценил всей обстановки, но Крым уже готов признать за Россией.
Ещё есть ЕС, лидер единственной ядерной державы которого заявил — до начала переговоров — что Украине придётся смириться с потерей территорий (на то она и дипломатия, помните?).
Есть индийская и бразильская лупа, вместе со свободолюбивыми неграми ЮАР — короче, весь этот «мир», к реакции которого постоянно призывает Киев.
И Китай сотоварищи (тоже есть).
Что в политике всего вышеперечисленного должно было устрашить Москву таким образом, чтобы она отказалась теперь от своих захватов и требований?
Правильный ответ: нихуя.
Пока что единственным реальным итогом встречи стала дипломатическая порка — Вашингтона ради украинская делегация выслушала несколько экскурсов в историю. Уверен, что Трамп это оценит по достоинству и (вставьте сюда каких-нибудь страстей-мордастей).
Разбираем далее. Может ли РФ воевать вечно? Нет. Может ли она воевать ещё двадцать лет? Нет. Три, два, один год? Не знаю, смотря в каком темпе. Но она очевидно может воевать дольше, чем 24 часа, 100 дней и сколько там ещё судьба отмерила Трампу пропердеть.
Пока что этого вполне достаточно.
Что же до самих экскурсов в историю, то скажу как единственный научно подтверждённый читатель Мединского: как историк он полная шляпа.
Во-первых, причём тут Англия и Франция?
Англия и Голландия помогли шведам высадиться у Копенгагена в самом начале Великой Северной войны, без чего звезда Карла XII закатилась бы намного раньше. Лондону надо было вывести Данию из войны (открыть Зунд для торговли) и занять старого французского союзника Швецию где-нибудь подальше от грядущей борьбы за «Испанское наследство». В Польше ли, в России — не суть.
Благодарить за это англичан как-то глупо.
Вот французы в 1707 году уговаривали Карла не идти на Смоленск, а повернуть на Вену, ударив по Габсбургам, с которыми они воевали, но делалось это не из желания помочь России. Равно как и торговля велась не из симпатии к Романовым, а потому что бедной Швеции особо предложить было нечего.
Во-вторых, если кто действительно выручал царя — так это Австрия, ставшая для России настоящим «окном в Европу» в самые трудные дополтавские времена: закрой император эти ставни — и Северная война могла бы кончиться совсем иначе.
В Вене действовали, исходя из собственных интересов, разумеется, однако сам факт. Говоря языком заявленных аналогий, роль Австрии в том конфликте можно сравнить с положением, занятым сегодня Китаем — а может, и поболее того.
Но я отвлекаюсь — виноват. Что там? Ах, да — реализм. По-моему, очень реалистично. Трамп настоял на том, чтобы украинская делегация вступила в говно — она и вступила, так что теперь американский лидер сможет нормально покушать.
(с)
Подумали? Вот и я так считаю: вполне себе обоснованные требования. Завышенные — да, но ведь на то она и дипломатия.
Вот если бы за Украиной стоял сплочённый блок стран, шла потоком военная помощь с тенденцией к увеличению, да ещё и с аналогом севкоркорпуса — тогда, конечно, было бы не реалистично. Но ведь ничего этого нет, а есть — что?
Ну, есть Великая Америка и её Лучший Президент — двуглазый пират геополитики. Он ещё не оценил всей обстановки, но Крым уже готов признать за Россией.
Ещё есть ЕС, лидер единственной ядерной державы которого заявил — до начала переговоров — что Украине придётся смириться с потерей территорий (на то она и дипломатия, помните?).
Есть индийская и бразильская лупа, вместе со свободолюбивыми неграми ЮАР — короче, весь этот «мир», к реакции которого постоянно призывает Киев.
И Китай сотоварищи (тоже есть).
Что в политике всего вышеперечисленного должно было устрашить Москву таким образом, чтобы она отказалась теперь от своих захватов и требований?
Правильный ответ: нихуя.
Пока что единственным реальным итогом встречи стала дипломатическая порка — Вашингтона ради украинская делегация выслушала несколько экскурсов в историю. Уверен, что Трамп это оценит по достоинству и (вставьте сюда каких-нибудь страстей-мордастей).
Разбираем далее. Может ли РФ воевать вечно? Нет. Может ли она воевать ещё двадцать лет? Нет. Три, два, один год? Не знаю, смотря в каком темпе. Но она очевидно может воевать дольше, чем 24 часа, 100 дней и сколько там ещё судьба отмерила Трампу пропердеть.
Пока что этого вполне достаточно.
Что же до самих экскурсов в историю, то скажу как единственный научно подтверждённый читатель Мединского: как историк он полная шляпа.
Во-первых, причём тут Англия и Франция?
Англия и Голландия помогли шведам высадиться у Копенгагена в самом начале Великой Северной войны, без чего звезда Карла XII закатилась бы намного раньше. Лондону надо было вывести Данию из войны (открыть Зунд для торговли) и занять старого французского союзника Швецию где-нибудь подальше от грядущей борьбы за «Испанское наследство». В Польше ли, в России — не суть.
Благодарить за это англичан как-то глупо.
Вот французы в 1707 году уговаривали Карла не идти на Смоленск, а повернуть на Вену, ударив по Габсбургам, с которыми они воевали, но делалось это не из желания помочь России. Равно как и торговля велась не из симпатии к Романовым, а потому что бедной Швеции особо предложить было нечего.
Во-вторых, если кто действительно выручал царя — так это Австрия, ставшая для России настоящим «окном в Европу» в самые трудные дополтавские времена: закрой император эти ставни — и Северная война могла бы кончиться совсем иначе.
В Вене действовали, исходя из собственных интересов, разумеется, однако сам факт. Говоря языком заявленных аналогий, роль Австрии в том конфликте можно сравнить с положением, занятым сегодня Китаем — а может, и поболее того.
Но я отвлекаюсь — виноват. Что там? Ах, да — реализм. По-моему, очень реалистично. Трамп настоял на том, чтобы украинская делегация вступила в говно — она и вступила, так что теперь американский лидер сможет нормально покушать.
(с)