watermelon83 (
watermelon83) wrote2025-10-30 05:48 pm
Entry tags:
К мрази
Люди обыкновенно оценивают себя довольно высоко — и это понятно, ведь про окружающих мы твёрдо знаем, что все сволочи, а наши достоинства досконально известны лишь нам самим, — но высшую из самооценок я встретил в тюрьме.
И начать надо с того, что уголовники — имею в виду настоящих подонков, людей с криминальным складом ума, — это вообще-то самые омерзительно жалостливые к себе существа на свете.
Сколько я их видел вблизи? Сотни, во всяком случае, много больше на бумаге — в виде показаний, апелляций, просьб, — и ни разу, ни в молодых, ни в старых не замечено мною было ни грамма раскаяния.
А я — человек наблюдательный.
Зато жалости к себе, любимым — как у тысячи капризных детей на каждого. Да и вся их эта каторжная «культура», всё это сопливо-слезливое «и сизый полетел по лагерям» — что, как ни плачущий гимн самим себе, упырям?
Но я немного отвлёкся на любимую тему, а читатель ждёт наглядного примера, с ноги на ногу переминается читатель, фыркает. Не надо нервничать — уже спешу, пишу. Было это в десятом, кажется, году, я работал с апелляцией осуждённого к высшей мере.
Не старый ещё, крепкий жлоб чуть за пятьдесят: очень бодрый, бойкий, осуждённый «ни за что, по беспределу». Первый крупный срок отсидел за то, что завалил из ружья сожительницу, прямо на глазах её малолетнего сына — второй тоже светил за «бабу».
Было так: мой лисичанский земляк повёл двух молодых коллег обносить богатый дом и в процессе грабежа хозяйку ударили ножом, отчего она истекла кровью. Подельники показывали на жлоба, а он — на чью-то случайность и пристрастие судьи.
Я смотрел на него, добродушно улыбаясь, через решётку, а про себя дивился — ни тени сочувствия, всё только о себе, оклеветанном судом. Наконец, спросил его: за что же вас так судья не возлюбил, почему?
Этот мешок дерьма, по всем документам считавшийся человеком и гражданином, выдержал небольшую паузу и веско сказал:
— Я не последний человек в городе. Убрать хотят накануне выборов.
(с)
И начать надо с того, что уголовники — имею в виду настоящих подонков, людей с криминальным складом ума, — это вообще-то самые омерзительно жалостливые к себе существа на свете.
Сколько я их видел вблизи? Сотни, во всяком случае, много больше на бумаге — в виде показаний, апелляций, просьб, — и ни разу, ни в молодых, ни в старых не замечено мною было ни грамма раскаяния.
А я — человек наблюдательный.
Зато жалости к себе, любимым — как у тысячи капризных детей на каждого. Да и вся их эта каторжная «культура», всё это сопливо-слезливое «и сизый полетел по лагерям» — что, как ни плачущий гимн самим себе, упырям?
Но я немного отвлёкся на любимую тему, а читатель ждёт наглядного примера, с ноги на ногу переминается читатель, фыркает. Не надо нервничать — уже спешу, пишу. Было это в десятом, кажется, году, я работал с апелляцией осуждённого к высшей мере.
Не старый ещё, крепкий жлоб чуть за пятьдесят: очень бодрый, бойкий, осуждённый «ни за что, по беспределу». Первый крупный срок отсидел за то, что завалил из ружья сожительницу, прямо на глазах её малолетнего сына — второй тоже светил за «бабу».
Было так: мой лисичанский земляк повёл двух молодых коллег обносить богатый дом и в процессе грабежа хозяйку ударили ножом, отчего она истекла кровью. Подельники показывали на жлоба, а он — на чью-то случайность и пристрастие судьи.
Я смотрел на него, добродушно улыбаясь, через решётку, а про себя дивился — ни тени сочувствия, всё только о себе, оклеветанном судом. Наконец, спросил его: за что же вас так судья не возлюбил, почему?
Этот мешок дерьма, по всем документам считавшийся человеком и гражданином, выдержал небольшую паузу и веско сказал:
— Я не последний человек в городе. Убрать хотят накануне выборов.
(с)

no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Криминал (https://www.livejournal.com/category/kriminal/?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
Как ни странно, ответ весьма правдоподобен: для судьи естественно не возлюбить подсудимого за такую позицию.
no subject
Так тут нечему удивляться. Для лиц с криминальным складом ума это нормальное, типичное для них мироощущение. Вообще не только у бандитов и убийц, у блатных вообще принято людьми называть своих, а к другим — фраерам, мужикам — относиться презрительно. Для них все остальные, т.е. кроме них — это не люди, а объекты работы. Это характерно и вообще для тех, кто профессионально работает с людьми — санитаров в психбольницах, парикмахеров и подобных. Например, кажется, ещё из соцобязательства в праикмахерской — не называть клиентов клиентами.
no subject
no subject
Да, принципы бюрократии везде одинаковы. Кто-то из советских, кажется, служащих, сказал, что в ООН такая бюрократия, что советская по сравнению с ней — детский сад.