Бомбит

[watermelon83]

И снова эти «вырванные из контекста» слова. Чертовы либералы из фейк-ньюс.

Что придумали, а?! Если вот так прочитать, то можно решить, будто США управляет какой-то злобный сумасшедший. Не ПОТУС, а просто невменяемый человек, на фоне которого публичный Путин — это образец государственного деятеля нового века.

Но если читать правильно, то мы видим продуманное высказывание лидера демократической страны, который обещает, что «все сдохнут». А он? А он уже в раю, потому как умеет вкладываться в крипту. И вообще, призывая иранцев бороться, он не обещал, что не отправит их всех в ад.

Наконец, хочется напомнить всем прекраснодушным, что воздушная война и вся эта не наша доктрина Дуэ — это прежде всего «воздушный террор», и если Дональд Фредович с его шизотекстами кажется кому-то поехавшим, то это никоим образом не противоречит принципам выбомбления в каменный век.

А вы думали, что демократические бомбы как-то иначе падают, что ли? Только по живой силе, не задевая освобождаемых масс? Так это, простите-извините, концепция гитлеровского блицкрига с его Юнкерсом-87. (Фюрер поступал так не из гуманизма, из экономии.) А стратегические бомбардировки должны превращать жизнь населения в ад — тот самый, о котором Трамп и пишет.

Резюмировать? Резюмирую.

С одной стороны, когда (и если) Дональд Фредович решил ограничить свою СВО воздухом, выбора у него оставалось немного. Или бомбить, или нахуй идти. В смысле — улетать.

С другой стороны — подача просто пиздец. В иные годы за такие призывы грозили судом и веревкой, но поскольку речь идет о проверенной временем американской демократии, то все ок. Просто дед не в духе, бывает.