watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2026-04-16 08:49 am
watermelon83) wrote2026-04-16 08:49 am
Говно и российская армия
Любопытный правовой прецедент создал в России ростовский суд. Дело было так: в известный день гражданин Коровайный зашел в общедомовой чат и увидел там видео, на котором был показан «военный автомобиль Вооруженных сил Российской Федерации, производящий залп боеприпасами». Гражданин Коровайный поставил этой записи смайл в виде какашки (говоря юридическим языком — фекалий).
После этого сожители по дому донесли на гражданина Коровайного Куда Следует, а от них дело попало в суд.
Отметив красоту формулировок («залп боеприпасами» — это прямо-таки уровень гашековского полковника фон Циллергута), укажем сразу на незамеченное судом обстоятельство, а именно — очевидную недееспособность гражданина Коровайного. Только ею можно объяснить участие и тем более просмотр сообщений в общедомовом чате.
К сожалению, суд не принял этого во внимание, равно как и приведенные доводы защиты в лице самого Коровайного. Последний показал, что, помечая калом военный автомобиль Российской Федерации, он выражал свое отношение не к бойцам российской армии или к СВО, но исключительно к тем, кто выкладывает такие видеозаписи в общедомовые чаты. В заключительном слове гражданин Коровайный призвал всех к бдительности.
(Об этом, кстати, давно уже говорит Президент.)
Несмотря на все вышесказанное, ростовский суд счел фекальный смайл «дискредитацией использования Вооруженных сил Российской Федерации». Тонкое определение, заметьте: гражданин Коровайный дискредитировал говном не военный автомобиль или сидящих в нем, но именно что «залп боеприпасами». Удивительная точность, не правда ли?
Интересно было бы прочитать решение суда, особенно его мотивировочную часть. Чем руководствовался судья, отделяя предполагаемого русофоба Коровайного, мажущего говном всю российскую армию, от Коровайного-дискредитатора, выступающего исключительно против использования на СВО боеприпасов? Смайл ведь не имеет градаций, и его нельзя поставить на какой-то конкретный фрагмент видео.
В этих правовых тонкостях было бы неплохо заранее разобраться россиянам, потому как прецедент уже создан, и если гражданин Коровайный отделался какими-то тридцатью тысячами штрафа, то другим так может и не повезти. Поставит кто-нибудь такой же смайл при схожих обстоятельствах, а судебная экспертиза возьмет да обнаружит, что кадры на видеозаписи были сделаны не в зоне СВО.
А где? Ну, вот в Калужской области, не важно.
Казалось бы — такая мелочь, ан нет. Тут-то этому неизвестному гражданину и каюк, на этом он и сгорит. Тридцатью тысячами за дискредитацию использования он теперь не отделается — на видео-то этого самого использования нет, а есть, скажем, солдатики при пушке или в казарме, где сержантский состав уговаривает их подписывать контракты с Министерством обороны.
«И что?» — оторопело спросит гражданин. «А то, что ты, падла, говно всей армии поставил, всей России и ее Верховному главнокомандующему, понял-нет? В глаза смотри, мразь!» Это на следствии, на суде же ему юридически грамотным языком объяснят, что распространение «заведомо ложной информации» о Вооруженных силах (да, в том числе и при помощи фекального смайла) предусматривает наказания от штрафа в семьсот тысяч до пятнадцати лет.
В домовом чате ставил? Публично, с особым цинизмом. Кто-то из увидевших оскорбился, пил корвалол? Вот тебе еще одно отягчающее («наступление тяжких последствий»). Да тут, если Родина потребует, можно в пять минут под расстрельную статью подвести — говно вопрос. Но Путин, как известно — давайте вместе, хором, ну? — правильно, прагматик, поэтому оступившимся, вероятно, будет предоставлена возможность смыть кал кровью.
На всякий случай я бы вообще посоветовал воздержаться от смайлов. Поставишь какой банан, а эксперт извернется и укажет, что банан, говоря языком сленга, — это тот же хуй, который ты только что показал Президенту и Верховному. Или не хуй, но есть ведь шкурка, на которой можно подскользнуться и наебнуться всей маленькой победоносной спецоперацией. Тоже символ, тоже опасный, а прецедент — прецедент «от Ростова» уже имеется.
Так что, ура? Ура.
После этого сожители по дому донесли на гражданина Коровайного Куда Следует, а от них дело попало в суд.
Отметив красоту формулировок («залп боеприпасами» — это прямо-таки уровень гашековского полковника фон Циллергута), укажем сразу на незамеченное судом обстоятельство, а именно — очевидную недееспособность гражданина Коровайного. Только ею можно объяснить участие и тем более просмотр сообщений в общедомовом чате.
К сожалению, суд не принял этого во внимание, равно как и приведенные доводы защиты в лице самого Коровайного. Последний показал, что, помечая калом военный автомобиль Российской Федерации, он выражал свое отношение не к бойцам российской армии или к СВО, но исключительно к тем, кто выкладывает такие видеозаписи в общедомовые чаты. В заключительном слове гражданин Коровайный призвал всех к бдительности.
(Об этом, кстати, давно уже говорит Президент.)
Несмотря на все вышесказанное, ростовский суд счел фекальный смайл «дискредитацией использования Вооруженных сил Российской Федерации». Тонкое определение, заметьте: гражданин Коровайный дискредитировал говном не военный автомобиль или сидящих в нем, но именно что «залп боеприпасами». Удивительная точность, не правда ли?
Интересно было бы прочитать решение суда, особенно его мотивировочную часть. Чем руководствовался судья, отделяя предполагаемого русофоба Коровайного, мажущего говном всю российскую армию, от Коровайного-дискредитатора, выступающего исключительно против использования на СВО боеприпасов? Смайл ведь не имеет градаций, и его нельзя поставить на какой-то конкретный фрагмент видео.
В этих правовых тонкостях было бы неплохо заранее разобраться россиянам, потому как прецедент уже создан, и если гражданин Коровайный отделался какими-то тридцатью тысячами штрафа, то другим так может и не повезти. Поставит кто-нибудь такой же смайл при схожих обстоятельствах, а судебная экспертиза возьмет да обнаружит, что кадры на видеозаписи были сделаны не в зоне СВО.
А где? Ну, вот в Калужской области, не важно.
Казалось бы — такая мелочь, ан нет. Тут-то этому неизвестному гражданину и каюк, на этом он и сгорит. Тридцатью тысячами за дискредитацию использования он теперь не отделается — на видео-то этого самого использования нет, а есть, скажем, солдатики при пушке или в казарме, где сержантский состав уговаривает их подписывать контракты с Министерством обороны.
«И что?» — оторопело спросит гражданин. «А то, что ты, падла, говно всей армии поставил, всей России и ее Верховному главнокомандующему, понял-нет? В глаза смотри, мразь!» Это на следствии, на суде же ему юридически грамотным языком объяснят, что распространение «заведомо ложной информации» о Вооруженных силах (да, в том числе и при помощи фекального смайла) предусматривает наказания от штрафа в семьсот тысяч до пятнадцати лет.
В домовом чате ставил? Публично, с особым цинизмом. Кто-то из увидевших оскорбился, пил корвалол? Вот тебе еще одно отягчающее («наступление тяжких последствий»). Да тут, если Родина потребует, можно в пять минут под расстрельную статью подвести — говно вопрос. Но Путин, как известно — давайте вместе, хором, ну? — правильно, прагматик, поэтому оступившимся, вероятно, будет предоставлена возможность смыть кал кровью.
На всякий случай я бы вообще посоветовал воздержаться от смайлов. Поставишь какой банан, а эксперт извернется и укажет, что банан, говоря языком сленга, — это тот же хуй, который ты только что показал Президенту и Верховному. Или не хуй, но есть ведь шкурка, на которой можно подскользнуться и наебнуться всей маленькой победоносной спецоперацией. Тоже символ, тоже опасный, а прецедент — прецедент «от Ростова» уже имеется.
Так что, ура? Ура.