watermelon83 (
watermelon83) wrote2014-11-04 09:46 am
Entry tags:
Ах, да
- и про "выборы" ЛНР-ДНР.
Я думал, что и писать об этом не стоит, но так и не увидел верного толкования этого процесса. Дело в том, что это никакие не выборы, в классическом смысле этого слова, никакие побрякушки в виде наблюдателей и прочей маскировки не могут скрыть истинного смысла этой процедуры: это плебисцит. Выбор - это выбор между концепциями развития общества, между личностями, на худой (или сытый) конец.
Между кем могут выбирать жители этих оккупированных территорий? Выпуклость программ и концепций таких выдающихся лидеров республик как Плотницкий, Захарченко, Моторола, Гиви, Валя Крыса, Ржавый, Болт и Сопля вполне очевидна. Выбор между ними по своей наполненности равняется выбору белым человеком, выброшенным на остров каннибалов, вождя, в желудке которого ему предстоит оказаться. Возможно, эта процедура имеет некий интерес среди племени, но нашего современника такой выбор вряд ли бы воодушевил.
Это плебисцит. Именно поэтому основной задачей было привести как можно больше народа. Выбор личности или партии никакого значения не имеет, там одна личность, одна партия - и вы их хорошо знаете. Значение имеет лишь факт участия в "выборах", который и является основным актом легитимации этих квази-государственных образований. Первым актом была война - и она выиграна, вторым - участие освобожденных масс в процессе.
Ради этой цели пожертвовали картинкой, фотографии людей подбирающих картошку на фоне бесстыдных плакатов и лозунгов, угрозы голода и разорения получили достаточное распространение, что бы стать широко известными. Ничего. Главное - как и в том первом и знаковом суде Новороссии, когда триста человек заставили стать соучастниками убийства, главное - замазать как можно больше людей. Сжечь все мосты.
Не случайно среди них так популярны тоталитарные или террористические мотивы: это та самая практика взятия в заложники гражданского населения. Не Стрелков ее начал, не Гиркиным и кончится.
Мои знакомые в ЛНР сходили на эти выборы - а как иначе? Дело не в социальной карте, а в имущественных правах, которые иначе не будут подтверждены. Конечно, это их не спасет и не застрахует, но - дай Бог, отдалит момент столкновения с все крепнущей карательной машиной ЛНР. Оно - это столкновение, неизбежно. Если даже алмазные кадры ЛНР жалуются в своих записях на угрозы засунуть в штаны гранату, то что взять с обычных людей? И они пошли, надежда ведь умирает последней - а вдруг на этом чаша опорожнится? Не может же это продолжаться вечно? Вечно, конечно нет. Но - достаточно долго, в пределах жизни одного-двух поколений - вполне. Мы - не защитили своих людей.
Кто защит нас самих?
Я думал, что и писать об этом не стоит, но так и не увидел верного толкования этого процесса. Дело в том, что это никакие не выборы, в классическом смысле этого слова, никакие побрякушки в виде наблюдателей и прочей маскировки не могут скрыть истинного смысла этой процедуры: это плебисцит. Выбор - это выбор между концепциями развития общества, между личностями, на худой (или сытый) конец.
Между кем могут выбирать жители этих оккупированных территорий? Выпуклость программ и концепций таких выдающихся лидеров республик как Плотницкий, Захарченко, Моторола, Гиви, Валя Крыса, Ржавый, Болт и Сопля вполне очевидна. Выбор между ними по своей наполненности равняется выбору белым человеком, выброшенным на остров каннибалов, вождя, в желудке которого ему предстоит оказаться. Возможно, эта процедура имеет некий интерес среди племени, но нашего современника такой выбор вряд ли бы воодушевил.
Это плебисцит. Именно поэтому основной задачей было привести как можно больше народа. Выбор личности или партии никакого значения не имеет, там одна личность, одна партия - и вы их хорошо знаете. Значение имеет лишь факт участия в "выборах", который и является основным актом легитимации этих квази-государственных образований. Первым актом была война - и она выиграна, вторым - участие освобожденных масс в процессе.
Ради этой цели пожертвовали картинкой, фотографии людей подбирающих картошку на фоне бесстыдных плакатов и лозунгов, угрозы голода и разорения получили достаточное распространение, что бы стать широко известными. Ничего. Главное - как и в том первом и знаковом суде Новороссии, когда триста человек заставили стать соучастниками убийства, главное - замазать как можно больше людей. Сжечь все мосты.
Не случайно среди них так популярны тоталитарные или террористические мотивы: это та самая практика взятия в заложники гражданского населения. Не Стрелков ее начал, не Гиркиным и кончится.
Мои знакомые в ЛНР сходили на эти выборы - а как иначе? Дело не в социальной карте, а в имущественных правах, которые иначе не будут подтверждены. Конечно, это их не спасет и не застрахует, но - дай Бог, отдалит момент столкновения с все крепнущей карательной машиной ЛНР. Оно - это столкновение, неизбежно. Если даже алмазные кадры ЛНР жалуются в своих записях на угрозы засунуть в штаны гранату, то что взять с обычных людей? И они пошли, надежда ведь умирает последней - а вдруг на этом чаша опорожнится? Не может же это продолжаться вечно? Вечно, конечно нет. Но - достаточно долго, в пределах жизни одного-двух поколений - вполне. Мы - не защитили своих людей.
Кто защит нас самих?

no subject
Выбор личности или партии никакого значения не имеет, там одна личность, одна партия - и вы их хорошо знаете. Значение имеет лишь факт участия в "выборах", который и является основным актом легитимации этих квази-государственных образований. Первым актом была война - и она выиграна, вторым - участие освобожденных масс в процессе. "
Извините, может, неприятное скажу, но для остальной части страны ситуация та же на последних выборах была(((( Насколько читала и знаю о тех, кто баллотировался.
Сжечь все мосты.
no subject
с его помощью можно Пол Пота и Ганди на одну доску поставить
морализаторство в политике вообще вещь опасная, можно за такого героя войны проголосовать, против капиталистов, что потом только охать остается, как Гитлер, как война, ах-ты ж! да кто же знал, а?!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А поясните, пожалуйста, это как? Спасибо.
no subject
дальнейшее вы поймете легко )
no subject
no subject
по виду, как проездной в метро или обычная карточка, типа от моего автохранителя (аварии, ремонт и т.д.)
просто без нее нельзя будет войти в новое правовое поле: любые действия только по предъявлению оной
"жидам города Киева", короче говоря. всем нашить звезду.
(no subject)
no subject
Ватага орков всё ближе,
Сапог взрыхляет дёрн,
Говно в штанах все жиже,
Звучит отдаленно горн.
no subject
Сомнению места нет
И нам, могучим оркам
Открыт двадцать первый век
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Вообще не знаю, когда осколки Донбасса и Крым станут снова украинскими, но вот то, что местные жители не станут украинцами уже никогда, стало очевидно. Будем исходить из этого.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Вам тоже отправлю)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Стишок про вас
Re: Стишок про вас
Re: Стишок про вас
Re: Стишок про вас
Re: Стишок про вас
Re: Стишок про вас
no subject
-какой?моторолла или айфон?
no subject
(Anonymous) 2014-11-04 04:05 pm (UTC)(link)С другой стороны. Воспоминания ополченца
За беседой полчаса пролетели незаметно, а тут уже и Батя появился, с парой возрастных мужиков в уже ставшем знакомым камуфляжно-гражданском облачении. Представив их как Борисыча и Васильича, местное командование, пожелал удачи, сел в «буханку» и был таков. Отцы-командиры пригласили проследовать в казарму, где состоялся очередной опрос «Кто, где, откуда». После краткого инструктажа на тему «не бухать, не грабить, не стрелять куда попало» нам показали кубрик для размещения, и временно оставили в покое. В кубрике царил жуткий хаос, т.к. украинцы перед сдачей разгромили в казарме всё, что только можно. Видимо, в отличие от командования, низовой состав здраво оценивал перспективы славной перемоги и будущего торжественного возвращения. Так что следующие два часа посвятили наведению порядка. Костя, в памяти которого ещё не покрылись мхом воспоминания о парково-хозяйственных днях и злобном старшине, развил настолько кипучую активность, что приходилось его сдерживать.
С питанием дело было организованно следующим образом – в комнате досуга наличествовал шведский стол из сала, хлеба, консервов, майонеза, пакетов быстрозавариваемой лапши и тому подобного харча. Чай с печеньем в ассортименте. Пополнялось всё это изобилие сочувствующими из числа местного населения, разумеется, происходило всё стихийно. Так что ситуация «то пусто, то густо» носила хронический характер. Впрочем, народу в части было немного, человек 20-40 в разное время, а на ночь вообще с десяток оставалось, в общем, до голодомора было далеко.
Re: С другой стороны. Воспоминания ополченца
Re: С другой стороны. Воспоминания ополченца
Да и 6 конвоев с гуманитарным грузом, из которых в Луганске 2 раза выдали скудный паек, а по 80% остальной лыныэрии - вообще никогда никому ничего не давали... думаю, эти 6 конвоев изрядно пополнили запасы "чая с печенюшками" в ополченских кладовочках
Re: С другой стороны. Воспоминания ополченца
no subject