watermelon83 (
watermelon83) wrote2015-03-02 09:26 am
Entry tags:
Взрыв, убийство, самоубийство.
- Харьков, Немцов, Чечетов.
Пока одни эксперты интернета полемизировали с другими (СБУ или подполье, Путин или Обама, сам или помогли) никто не обратил внимание на главное: общественный фон. Скажите мне, новая волна репрессий в СССР началась из-за убийства Кирова или после него? Причиной было убийство малоизвестного деятеля ВКП(б) или наличие готового репрессивного аппарата, идеология правящей партии и практический опыт проведения массовых репрессий?
Немцову, кто бы не стоял за этим убийством, приговор вынесла Российская Федерация, ее режим. Скажите, бывает так, чтоб псари не слушались своих ноздри рвущих царей? Царь посылает телеграмму соболезнования (я удивился, что матери, а не жене, это было бы очень по-путински), но все остальные, все те, кого принято ассоциировать с медийным лицом РФ, радостно взвыли в едином порыве: это не мы, а жаль! а если бы мы, то как было бы хорошо! Собаке - собачья смерть! Ну, как с тем самолетом: если военный - это мы, а если гражданский - тогда нет. Это говорит о глубокой арабизации российского общества - из автоматов по каждому поводу в воздух еще не стреляют, но своя Палестина и палестинцы уже, кажется, имеются. Остальное - дело техники.
Прокурор ... одного из субъектов РФ (речь о Крыме, у него особый статус, но не этого главное) позволяет себе еще до завершения расследования давать публичные оценки произошедшего, в самой непозволительной форме. Это если не давление на следствие, то ярчайший пример нарушения всех норм профессиональной этики. Если бы современная РФ была нормальной страной, то на следующий день после этой записи она (предатель Полонская) стояла бы на бирже труда, с волчьим билетом. Но РФ - не нормальная страна, и в этом вся проблема.
Взрыв в Харькове - явление того же порядка, хотя и повлекшее за собой многочисленные жертвы. В РФ радостно завопили: подполье не спит, украинцы сами все организовали. Понимай как хочешь, то ли СБУ работает на подполье, то ли подполье на СБУ, главное, конечно, в другом: фашиков покрошили, укроп завял. При этом все верно поняли и у нас, потому что мы, мягко говоря, не совсем нормальная страна, и в этом тоже вся проблема. Конечно это сделали сепары, помните первую реакцию человека, снявшего взрыв? Это именно они, сепары, да. Сначала СБУ поймало каких-то смутных девушек, перевозивших взрывчатку в лифах, после чего несколько миллионов наших сограждан были лишены одного из основных прав - права беспрепятственного передвижения по собственной стране, под одобрительное хрюкание общественности. Теперь СБУ обижается на то, что ей мало доверяют. Казалось бы. Единственное что меня утешает, так это, что зная их уровень профессионализма и постановку секретности в Украине вообще - можно быть смело уверенным, что ее рахитичных щупалец в этом деле нет.
А в деле с само(?)убийством Чечетова наше МВД рассчиталось с прокуратурой РФ. Зампротопопа Аввакума протокопа Авакова дал блестящий пример профессионализма: будем говорить прямо, Михаил Чечетов никогда не был примером стойкости и мужества. Нормально так, да? До завершения расследования, юридически невиновному человеку, зам главного мента страны выносит такие оценки. Мы же не азиаты какие, тут вам Европа. И это тоже вызывает одобрение, это норма. В украинской блогосфере вяло обсудили - убили или сам, да и забыли. Ну, живем же в новой стране, подумаешь важность, лучше про Немцова напишем, как он любил Украину, буквально на разрыв аорты, за это его и убили, он материал собирал.
Мы все больны, кто-то легче, кто-то тяжелее, но здоровых в этой палате нет, вообще.
Пока одни эксперты интернета полемизировали с другими (СБУ или подполье, Путин или Обама, сам или помогли) никто не обратил внимание на главное: общественный фон. Скажите мне, новая волна репрессий в СССР началась из-за убийства Кирова или после него? Причиной было убийство малоизвестного деятеля ВКП(б) или наличие готового репрессивного аппарата, идеология правящей партии и практический опыт проведения массовых репрессий?
Немцову, кто бы не стоял за этим убийством, приговор вынесла Российская Федерация, ее режим. Скажите, бывает так, чтоб псари не слушались своих ноздри рвущих царей? Царь посылает телеграмму соболезнования (я удивился, что матери, а не жене, это было бы очень по-путински), но все остальные, все те, кого принято ассоциировать с медийным лицом РФ, радостно взвыли в едином порыве: это не мы, а жаль! а если бы мы, то как было бы хорошо! Собаке - собачья смерть! Ну, как с тем самолетом: если военный - это мы, а если гражданский - тогда нет. Это говорит о глубокой арабизации российского общества - из автоматов по каждому поводу в воздух еще не стреляют, но своя Палестина и палестинцы уже, кажется, имеются. Остальное - дело техники.
Прокурор ... одного из субъектов РФ (речь о Крыме, у него особый статус, но не этого главное) позволяет себе еще до завершения расследования давать публичные оценки произошедшего, в самой непозволительной форме. Это если не давление на следствие, то ярчайший пример нарушения всех норм профессиональной этики. Если бы современная РФ была нормальной страной, то на следующий день после этой записи она (предатель Полонская) стояла бы на бирже труда, с волчьим билетом. Но РФ - не нормальная страна, и в этом вся проблема.
Взрыв в Харькове - явление того же порядка, хотя и повлекшее за собой многочисленные жертвы. В РФ радостно завопили: подполье не спит, украинцы сами все организовали. Понимай как хочешь, то ли СБУ работает на подполье, то ли подполье на СБУ, главное, конечно, в другом: фашиков покрошили, укроп завял. При этом все верно поняли и у нас, потому что мы, мягко говоря, не совсем нормальная страна, и в этом тоже вся проблема. Конечно это сделали сепары, помните первую реакцию человека, снявшего взрыв? Это именно они, сепары, да. Сначала СБУ поймало каких-то смутных девушек, перевозивших взрывчатку в лифах, после чего несколько миллионов наших сограждан были лишены одного из основных прав - права беспрепятственного передвижения по собственной стране, под одобрительное хрюкание общественности. Теперь СБУ обижается на то, что ей мало доверяют. Казалось бы. Единственное что меня утешает, так это, что зная их уровень профессионализма и постановку секретности в Украине вообще - можно быть смело уверенным, что ее рахитичных щупалец в этом деле нет.
А в деле с само(?)убийством Чечетова наше МВД рассчиталось с прокуратурой РФ. Зам
Мы все больны, кто-то легче, кто-то тяжелее, но здоровых в этой палате нет, вообще.

no subject
кстати, про Чечетова - а помните, что Семенюк-Самсоненко тоже "самоубилась" в августе?
и тоже, как и он, бывшая глава Фонда Госимущества.
какая несчастливая должность, только уйдешь, все хотят тебя убрать.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2015-03-02 07:45 am (UTC)(link):)
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-03-02 07:52 am (UTC)(link)---
СУВП
no subject
no subject
одни учения удались, а другие - нет, там жители бдительные попались, суки
no subject
Или там где срут в лифте?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По Немцову - на самом деле многим пофиг, молодые его не застали, а для старперов типа меня он прочно ассоциируется с эпохой моего земляка.
Про Харьков- теракт он и есть теракт, ни к чему кроме дополнительного озлобления не приведет.
Рефрен - гр. Кино, Мама мы сошли с ума
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-03-02 07:55 am (UTC)(link)Что не случись крымнаша у неё начальником был бы Аваков
---
СУВП
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2015-03-02 09:38 (UTC) - Expandno subject
После этого, вздохнув, ухожу заниматься своим делом.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
СБУ и ФСБ близнецы-братья.
no subject
у нас Кучма, а может и не Кучма, захотел убить журналиста, а может и не убить
так через два дня вся страна знала
иное дело в РФ, с 1999
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2015-03-02 09:04 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2015-03-02 09:22 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
вызывает у меня один вопрос, почему ни в одном лит-худ произведении, ни в книжках, ни в кинах, ни в игрушках не было персонажа,
который бы был одновременно иррациональный, кровожадный, трусливый и лицемерный любитель прострелить себе коленку.
Который бы, любую свою бессмысленную подлость, объяснял всеобщим благом и, вообще, самозащитой.
Автор, способный изобразить такого злодея, в момент станет классиком типа Диккенса или Толстоевского.
Прототипы тысячами живут в любом городе РФ, как будто бы они обычные люди, а не злодеи из ненаписанного еще сатирического триллера.
no subject
no subject
На Украине уже с год как вышел покурить. В России тоже система не фонтан. Папуасы мы, да. Нужно долго и мучительно цивилизовываться. Надеясь, что времени хватит. Хотя кажется, что его уже не хватило, и белые люди поссорили папуасов друг-с-другом, отбрасывая их далеко назад по лестнице цивилизации.