(no subject)

[watermelon83]

Доржи Батомункуев, 20 лет, 5 отдельная танковая бригада (Улан-Удэ), воинская часть № 46108. Срочник, призван 25 ноября 2013 года, в июне 2014 заключил контракт на три года. Личный номер 200220, военный билет 2609999.

Вся остальная геополитика из головы этого бравого воина тут. Наслаждайтесь слогом.

Comments

[alex17v-k.livejournal.com]

Поэтому как из пальца журналисты новости высасывают ~ видел не раз. Другой вопрос, что здесь еще за это могут и штраф выписать
=================== сколько за распятого мальчика выписали?

[george-rooke.livejournal.com]

Вы действительно не умеете думать? Скажите что это не так!
Ну что же, попробую объяснить для...  Хм...  Убогих наверное.
Допустим, я беру у вас интервью. И вы мне рассказываете, что видели вчера динозавра. Виноват ли в этом я как журналист? Или все таки виноваты бы, дающий фантастическую информацию?
Так вот, сюжет с мальчиком ~ это прямая речь женщины. Не знаю, из Славянска она или нет, но тем не менее.
В случае же с солдатом мы видим только стенограму разговора, и неизвестно, сколько здесь реально сказанного солдатом, а сколько придумано журналистом. То что журналист приводит НЕПОЛНЫЕ номера военного билета и жетона уже говорит о том, что очень много высосано из пальца. Если бы мы имели с вами видео, где это говорит солдат ~ тогда большие вопросы были бы к нему.
Хотя я так понимаю ~ я метаю бисер. Вы уже для себя все решили.

[b-b-b-bb.livejournal.com]

во ты выкрутился
у тебя наверное в школе была кличка Угорь, чувак

[alex5v-k.livejournal.com]

1) попробую объяснить для... Убогих ////////////////////// Я Вам не хамил... И меня Ваши эмоции не интересуют.
Мне было интересно, выписан ли штраф журналистам которые дали в эфир непроверенную и лживую информацию. Из Вашей реакции я могу сделать предположение что штрафа не было?
2) "Допустим, я беру у вас интервью. И вы мне рассказываете, что видели вчера динозавра. Виноват ли в этом я как журналист?"
Не просто динозавра. А динозавара, который в центре города днем (при согнанных на площадь жителях города) съел мальчика и его маму. При том ни кто из горожан не заснял на фото и видео сего динозавра (!). Но ты, ничтоже сумяшеся, даешь эту (непроверенную) информацию перед миллионами людей.
И не в разделе "Непознанное" вперемешку с информацией про колдунов и летающие тарелки, а в разделе "Новости". Вы, как минимум, не профессиональны.
3) Ну допустим Вы доверчивы и Вас легко обмануть.:-) Но, внимание! Когда ты узнал что динозавра не было и он мальчика не кушал, ты дал опровержение (в своей передаче опять таки перед миллионами зрителей)? Ты сказал людям что динозавра не было и женщина тебя обманула? НЕТ ты этого не сделал. Так виноват ты как журналист или нет?
Так как опровержения не было значит в РФ не средства массовой информации а средства массовой дезинформации.

[george-rooke.livejournal.com]

1. Человек, не умеющий сложить 2+2 (или принципиально косящий под такого) - для меня всегда убогий.
2. Еще раз. Вы понятие "прямая речь" знаете? И в чем его отличие от "изложения" и "аналитики"? Вот ваш корреспондент ТСН в Артемовске занимался именно тем, что вырезал цитаты и обрезал слова людей - это и есть непрофессионализм. А корреспондент ОРТ просто пустил в эфир прямую речь без купюр. И сработало выражение: "Врет как очевидец", что во время войны абсолютно нормально.
3. Опровержение-таки давали. Я не знаю, как на ОРТ, я не большой любитель этого канала, но на НТВ и РТР я видел как раз разбор - вот говорит женщина, вот говорят украинские СМИ, вот показания очевидцев, которые говорят о другом. Вроде в каком-то из "Специальных корреспондентов" было.
Точно так же и фейк Леонтьева с Боингом раскрывали и на НТВ и РТР, сказав, что версия скорее всего ошибочка, и с объяснениями дяденьки-физика, что-то там по поводу тени.
Я не знаю, как дело обстоит с раскрытием фейков в ваших пенатах, потому как смотрю больше канал Шария, но у меня такое ощущение, что у вас на опровержение ложной информации забили в принципе. Хотя может быть я и ошибаюсь, просто не имею статистики по этому делу.