watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2015-03-16 08:58 am
watermelon83) wrote2015-03-16 08:58 am
Entry tags:
Вчера
поздним вечером спрашиваю жену, слышала ли она о пожаре в Новодевичьем? Нет, говорит, не слышала. А я слышал и вся лента ... говорит о том что это знак гибели России? Мы оба рассмеялись, потому что она попала в точку.
Конечно, мне было бы совсем просто набрать дешевой популярности, заявив о том, как это плохо - и что важно, это действительно ужасно и отвратительно, не говоря уже о том, что попросту жалко. Все равно что радоваться тому, что у человека набившего тебе морду насморк. Но тут есть и обратная сторона - именно РФ начала, осознанно и профессионально раздувать пожар ненависти в российско-украинских отношениях, не говоря уже о фактическом состоянии войны. Войны, конечно, дело привычное, но раздувание ненависти в локальном, по сути, конфликте - это почин Федерации. Теперь она получила то, что хотела - ее ненавидят. Мне это не нравится, потому что это глупые, низменные инстинкты толпы, но факт остается фактом: нет таких масс, которые способны отвечать на ненависть всепрощающей любовью. Другой вопрос, что решают и направляют массы элиты, а вот с этим у нас просто беда...
Что делать? С моей стороны было бы толстовством и крайней наивностью требовать от всех людей доброй воли борьбы с этим злом - невозможно залезть на каждую площадку в интернете и сказать я это не поддерживаю, моего голоса в адском хоре не будет. Все равно человеческие голоса глушит визг боевых человекоподобных ботов Федерации или дураков из минстеця.
Поэтому я скажу так: лично я предпочитаю действительный урон, чем эти арабские пляски на костях и разрушениях. Нет ничего зазорного в том, чтобы радоваться неудачам врага, его поражениям - это нормально. Но восторгаться этим значит становиться на одну доску с отребьем человечества, не говоря уже о долгосрочных негативных последствиях. И да - моего голоса в этом хоре не будет.
Конечно, мне было бы совсем просто набрать дешевой популярности, заявив о том, как это плохо - и что важно, это действительно ужасно и отвратительно, не говоря уже о том, что попросту жалко. Все равно что радоваться тому, что у человека набившего тебе морду насморк. Но тут есть и обратная сторона - именно РФ начала, осознанно и профессионально раздувать пожар ненависти в российско-украинских отношениях, не говоря уже о фактическом состоянии войны. Войны, конечно, дело привычное, но раздувание ненависти в локальном, по сути, конфликте - это почин Федерации. Теперь она получила то, что хотела - ее ненавидят. Мне это не нравится, потому что это глупые, низменные инстинкты толпы, но факт остается фактом: нет таких масс, которые способны отвечать на ненависть всепрощающей любовью. Другой вопрос, что решают и направляют массы элиты, а вот с этим у нас просто беда...
Что делать? С моей стороны было бы толстовством и крайней наивностью требовать от всех людей доброй воли борьбы с этим злом - невозможно залезть на каждую площадку в интернете и сказать я это не поддерживаю, моего голоса в адском хоре не будет. Все равно человеческие голоса глушит визг боевых человекоподобных ботов Федерации или дураков из минстеця.
Поэтому я скажу так: лично я предпочитаю действительный урон, чем эти арабские пляски на костях и разрушениях. Нет ничего зазорного в том, чтобы радоваться неудачам врага, его поражениям - это нормально. Но восторгаться этим значит становиться на одну доску с отребьем человечества, не говоря уже о долгосрочных негативных последствиях. И да - моего голоса в этом хоре не будет.
no subject
no subject
теперь все как при монголах
no subject
no subject
вряд ли...
no subject
мне не похуй, пушо это памятник старины - мне даже эти мусульманские сооружения жалко, которые ебанутые из игила взрывают
ломать - не строить
no subject
no subject
источник
no subject
no subject
no subject
- Алло. Это Новодевичий монасттырь?
- Да.
- Скажите, новые девочки есть?
no subject
у этого вопроса есть два аспекта: материальный, который говорит о том, что реального ущерба РФ не понесла и заслуги Украины в том нет и моральный, который говорит о том, что подобная бабуниская радость ничем не лучше тех же упоротых ватников, радующихся наводнению в Новом Орлеане или терракту в Харькове
no subject
примерно такого же левела событие помноженное на архитектурную ценность
no subject
no subject
no subject
Кстати насчет наполовину и политики. Несмотря на устоявшееся мнение, что в политике надо быть беспринципным пидарасом, готовым на контакт и компромисс с любой падалью, реальная ее практика показывает, что долговременная принципиальность и верность декларируемым принципам приносит в перспективе куда большие дивиденды. У Макиавелли было про львов и лисиц, про шакалов не упомянуто.
no subject
http://www.imdb.com/title/tt1226774/?ref_=nv_sr_1 хорошее кино, лучше на английском смотреть, но и с переводом сойдет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
страшно представить что там еще пишут
no subject
Надо было m_for_mijers позвать на работу в Юнеско. Она бы объяснила им, как правильно работать.
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-03-16 10:24 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2015-03-16 11:21 am (UTC)(link)Да? Вот так РФ взяла и начала? Ни с того ни с сего...
Просто пропаганда проинформировала население что ж за страна такая Украина.
получилось вот это
Реакция немного предсказуема.
--
СУВП
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-03-16 12:16 pm (UTC)(link)Лейтмотив был такой: хохлы на зло москалям отправились в европу.
Их там конечно никто не ждет, но рынком готовы воспользоваться, а через них ещё и российским.
И вообще ведут себя странно. Подписывают соглашения на поставки газа с первым попавшимся горнолыжным инструктором.
--
СУВП
no subject
Недавний пожар в библиотеке нанес гораздо более серьезный ущерб.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне вот действительно интересно, кто начал. Я даже не уверен, что РФ.