watermelon83 (
watermelon83) wrote2015-05-01 08:36 pm
Entry tags:
За нашу и вашу победу
- редчайший, если не единственный случай перепоста в моей жиже. Но уж больно хороший наброс у автора вышел.
Оригинал взят у
qebedo в За нашу и вашу победу
Оригинал взят у
Я тут подумал - а ведь мы, россияне, жутко не любим делиться своей военной славой. Почитайте описания Северной войны в сочинениях ""для пипла" (начиная со школьных учебников) - у России были союзники-лохи датчане, которые сразу сдались, и союзники-лохи саксонцы, корорых Каролус где догонял - там и бил. И лишь когда грозный враг сунулся на необъятные просторы "зе Муттер-Русланд", его практически сразу же начали метелить у Лесной, Раевки, Доброго, а добили под Полтавой. Как-будто "метеление" саксонцев не растянулось на 6 лет, за которые Пытр смог армию собрать, кое-как выучить и колокола на пушки пустить. А потом... А потом "пипл" остается в счастливом неведении о том, как "лохи" датчане и саксонцы уничтожили (не сразу, но до конца) армию Стенбока в Померании, что датский флот гонялся за шведским по всей Балтике и устраивал ему "козьи морды" (я даже фамилию Турденшёльд прочел впервые в зрелом возрасте, уже несколько лет "занимаясь темой") - да чего там, факт, что Каролуса убили при осаде норвежской крепости, до сих пор вызывает у "пипла" удивление.
Похожая история и с другими коалиционными войнами, которые вела в XVIII веке Российская империя. В 1736-1739 году австрийцы занимались фигней, пока дизентерия косила русские армии в Крыму. В Семилетку никто и не задумывается, что будь с Фрицем те войска, которые "развлекали" австрийцев, или даже шведов, то всё бы закончилось еще у Цорндорфа. Ну а инфа о том, что австрийцы поучаствовали у Кунерсдорфа - вообще срыв "патриотических покровов", не говоря уже о том факте, что Лаудон внес в баталию веский, если вообще не решающий вклад. Об участии Дании в войне 1788-1790 годов вообще знает "узкий круг посвященных".
Зато о союзниках сразу вспоминают, как только у "чудо-богатырей" чего-то не клеится. Не пошел Салтыков после Кунерсдорфа на Берлин - так это его австрийцы обманули. Решил Мелас своим маневром исход баталии у Нови - молчок, зато когда Суворову для похода в Швейцарию в только что (на минуту) отбитой у врага стране мулов вовремя не собрали - австрийцы виноваты (и едва ли не лично Тугут). Разгром корпуса Корсакова (который Римский, то есть никоим ухом не австрияк), из-за которого Суворову пришлось срочно уносить ноги из страны йодлей и фондю - это "предательство эрцгерцога Карла", или вообще безымянных "австрийских вредителей". Ну а в Голландии в том же 1799 году сдавшимся во французский плен Фанагорийскому полку и генералу Герману, естественно, англичанки нагадили...
О том же, что в России со времен СССР представляла собой история Второй мировой войны, я сознательно умолчу - из-за нагнетаемой в эти дни истерии "дедывоевали!" (будто только наши деды - даже немецкие тоже воевали, и они уже таки деды и прадеды давно).
Отчего сие происходит? Да ХЗ. Неохота повторять избитые банальности про ксенофобию, поиск виноватых и "железный занавес". Потому что даже в СССР у людей, вроде, были и совесть, и мозги.
Но куда они делись?..
Похожая история и с другими коалиционными войнами, которые вела в XVIII веке Российская империя. В 1736-1739 году австрийцы занимались фигней, пока дизентерия косила русские армии в Крыму. В Семилетку никто и не задумывается, что будь с Фрицем те войска, которые "развлекали" австрийцев, или даже шведов, то всё бы закончилось еще у Цорндорфа. Ну а инфа о том, что австрийцы поучаствовали у Кунерсдорфа - вообще срыв "патриотических покровов", не говоря уже о том факте, что Лаудон внес в баталию веский, если вообще не решающий вклад. Об участии Дании в войне 1788-1790 годов вообще знает "узкий круг посвященных".
Зато о союзниках сразу вспоминают, как только у "чудо-богатырей" чего-то не клеится. Не пошел Салтыков после Кунерсдорфа на Берлин - так это его австрийцы обманули. Решил Мелас своим маневром исход баталии у Нови - молчок, зато когда Суворову для похода в Швейцарию в только что (на минуту) отбитой у врага стране мулов вовремя не собрали - австрийцы виноваты (и едва ли не лично Тугут). Разгром корпуса Корсакова (который Римский, то есть никоим ухом не австрияк), из-за которого Суворову пришлось срочно уносить ноги из страны йодлей и фондю - это "предательство эрцгерцога Карла", или вообще безымянных "австрийских вредителей". Ну а в Голландии в том же 1799 году сдавшимся во французский плен Фанагорийскому полку и генералу Герману, естественно, англичанки нагадили...
О том же, что в России со времен СССР представляла собой история Второй мировой войны, я сознательно умолчу - из-за нагнетаемой в эти дни истерии "дедывоевали!" (будто только наши деды - даже немецкие тоже воевали, и они уже таки деды и прадеды давно).
Отчего сие происходит? Да ХЗ. Неохота повторять избитые банальности про ксенофобию, поиск виноватых и "железный занавес". Потому что даже в СССР у людей, вроде, были и совесть, и мозги.
Но куда они делись?..

no subject
no subject
вроде как в огороде бузина, а в Киеве дядька
Дарий сражался за евразийские ценности или нет?
no subject
no subject
не забыл, потому что не знал - и? ответ ничего не принимается
no subject
no subject
no subject
хотя вы и не потрудились разъяснить свою позицию, я не счел за труд и почитав ваши каменты в блоге ув. кебедЫ понял, насколько я могу судить, ее суть
зачем нам вникать в дела мордвы и чухны, когда не написана история тратарарамского полка №1234 - это я в шутливой форме передаю, чтобы снизить накал полемики, так сказать
мне представляется это надуманным противоречием
мне думается, что для историка, пишет ли он историю полка или историю войны главней всего истина - в которую, несомненно, входит и указание на роль союзников своей страны в том или ином конфликте
мне думается, что то чем вы занимаетесь очень нужно и важно, но это никак не противоречит общим, так сказать, работам
мне думается, что это просто разные этажи одного и того же здания
кто-то любит жить на первом, удобно и к земле ближе
кто-то витает в облаках
без первого, не будет последнего, но одноэтажная история не даст хорошего обзора
и т.д.
no subject
no subject
no subject
- поправлю, пожалуй ;)
no subject
з.ы. дальше 3 строки не читал )
no subject
В СССР конечно преподавали искаженную картину мира, чтобы не показывать что Россия была таким же европейским государством.
no subject
Делиться легко, когда делимого достаточно. Когда же, при беспристрастном разборе, выясняется, что в одиночку никого, кроме турок, не побеждали, тогда делиться славой "жаба душит".
no subject
no subject
no subject
По данным грузинского сайта, среди тех, кто заставил российских байкеров снять ленточки, был Ираклия Кантария - внук Мэлитона Кантарии, водрузившего советский флаг над Рейхстагом.
no subject
no subject
no subject
Просто, если кого и случалось побеждать без помощи союзников, то только турок.