хороший вброс, я оценил еще днем, но увы, не смог ввести пароль в телефоне )

аргументация действительно сильная и нет сомнений, что эти ассирийские методы озвучиваемые в Сенате производили тогда не меньшее впечатление чем сейчас
действительно, политическая почва Рима тогда была исключительно благотворна для такого рода аргументации - прямое правление приходило на смену дипломатическим формам, происходило это в борьбе и никто еще не знал куда заведет этот путь

в этом смысле уничтожение города вполне можно рассматривать как компромисс - нет города, нет и проблемы, спорного вопроса

то, что подобного рода аргументация вела в никуда, тоже не было новостью - хотя система равновесия, многополярного мира или хотя бы наличие британского историка Тойнби несомненно облегчило бы понимание этого, смайл

на худой конец существовали исторические примеры

з.ы. тот же Катон вполне разумно высказывался о внешней политике вообще, но когда доходило дело до Карфагена... ну что сказать - ветеран )