watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2016-02-08 03:19 pm
Entry tags:

Чо посмотреть


Режиссер: Валентина Рассохо-Анохина
Описание: Величественно и благородно встает из века восемнадцатого Федор Ушаков - адмирал, флотоводец, дипломат, стратег, политик, доброделатель, милосердец. Блестящей победой под Тендрою, Федонисею, Калиакрией, а затем Корфу прославили Ушакова. Он создал тогда в конце XVIII века новую тактику парусного флота, разрушил каноны, установленные адмиралами и владычицей морей. Адмирал Ушаков канонизирован в лике святых 4-5 августа 2001 года в Санаксарском Рождества Богородицы монастыре...


А ваш Нельсон, например, в это время стремился в домик под соломенной крышей жены британского посла в Неаполе! И нихуя не доброделатель и милосердец!

[identity profile] johnleehooker.livejournal.com 2016-02-08 01:22 pm (UTC)(link)
Да лошара этот ваш Нельсон. Подкаблучник. И бастионы кораблями ссал штурмовать.

[identity profile] luk-aa.livejournal.com 2016-02-08 01:37 pm (UTC)(link)
И это...и глаз у него один был!!!! Вот!

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-02-08 01:43 pm (UTC)(link)
даже пизданул как-то, что мол тот кто атакует каменные форты деревянными кораблями - просто дурак

но конечно до российских адмиралов ему далеко
тот же Колчак его уделывает на раз

[identity profile] johnleehooker.livejournal.com 2016-02-08 02:01 pm (UTC)(link)
Колчак на колчаковских фронтах был ранен. А5. Б5- убит. И во льдах плавал. А плавал ли ваш Нельсон во льдах хоть раз, ась? Тото!

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-02-08 02:14 pm (UTC)(link)
плавал
даже на медведя с голыми руками ходил, еле уберегли

ходил колчак на медведя с мушкетоном? тото!

[identity profile] johnleehooker.livejournal.com 2016-02-08 02:27 pm (UTC)(link)
Бля. Англичанка гадит.

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2016-02-08 04:34 pm (UTC)(link)
Да и какая картина то:




Молоденький ишшо, ручки целы, глазки целы :-)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2016-02-08 04:36 pm (UTC)(link)
А Ф.Ф. Ушаков раз попытался в 1779м возить контрабанду. Правда не получилось, но план был у императрицы Екатерины просто атас :-)

[identity profile] peleg-y-bildad.livejournal.com 2016-02-09 06:59 am (UTC)(link)
Нельсон был африканский негр и террорист!! Настоящий антихрист, не то что наш!

[identity profile] Олександр Борисенко (from livejournal.com) 2016-02-09 07:46 am (UTC)(link)
Может даже член ИГ (запрещенная в России организация)

[identity profile] johnleehooker.livejournal.com 2016-02-09 09:04 am (UTC)(link)
Вот-вот, гнида он, черножёпая. И за медведем он гнался, чтобы изнасиловать. Не то что Колчак, тот наоборот!

[identity profile] lilibay.livejournal.com 2016-02-08 01:53 pm (UTC)(link)
А жена была у этого Ушакова или он по простой, моряцкой привычке всё матросиков пользовал?

[identity profile] Александр Воробьёв (from livejournal.com) 2016-02-08 04:24 pm (UTC)(link)
В молодости вроде была классическая трагедия в стиле "не дождалась", а после ноль данных. Может и правда святой.

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2016-02-08 04:39 pm (UTC)(link)
ну так и есть "Примерно в это время пришла первая, единственная, но безуспешная любовь юного Федора Ушакова. Между молодыми влюбленными уже было принято решение обвенчаться, но судьба распорядилась иначе, лейтенанта Ушакова отправили на Черноморский флот на три года, а когда он вернулся, суженная его была замужем и успела родить сына. Мать невесты во время его отсутствия уговорила ее выйти замуж за богатого греческого купца. Федор Ушаков до конца своей жизни любил эту женщину и даже принимал активное участие в судьбе ее сына, который впоследствии служил под его началом. "

Кстати по некоторым не очень достоверным данным сын бывшей невесты Ушакова стал предком будущего греческого дикатора Метаксаса...Вот оно все как.


Только вот как раз не на ЧФ отправили Ушакова а в Средиземку. Да в "секретную экспедицию" - не поверите - контрабас возить.
Edited 2016-02-08 16:40 (UTC)

[identity profile] Александр Воробьёв (from livejournal.com) 2016-02-08 06:01 pm (UTC)(link)
А, ну значит Раковский не из пальца это высосал. Мне просто стыдно было упомянуть беллетристику в качестве источника.)
Edited 2016-02-08 18:02 (UTC)

[identity profile] memento-iv-mo.livejournal.com 2016-02-08 09:11 pm (UTC)(link)
\\\не поверите - контрабас возить

Да ну, фигня какая. В смысле это мы-то, продвинутые любители историй не поверим?

Валлерстайн (или Бродель, уже не помню), писал, что когда англичане отсудили у испанцев квоты на торговлю с их колониями (всей Лат.Америкой), так использовали право захода и торговли как предлог, а сами торговали контрабасом так, что аж шуба заворачивалась. Испанцы не могли все контролировать и проверить.
Edited 2016-02-08 21:13 (UTC)

[identity profile] mzoleg11.livejournal.com 2016-02-08 01:56 pm (UTC)(link)
Вот такая обложка больше бы подошла


Image


"Поймите, это был богатый и успешный человек – и что же? Он селится неподалеку от монастыря, живет скромно и уединенно, женат он никогда не был. Ходит молиться в монастырь и подолгу там живет."

Надеюсь, монастырь был хоть женский.




[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2016-02-08 02:11 pm (UTC)(link)
Богоугодненько!

[identity profile] hoopoe.livejournal.com 2016-02-08 02:18 pm (UTC)(link)
Ничо так, наверное, кино.
Не хуже этого.

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2016-02-08 02:35 pm (UTC)(link)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[identity profile] faccetta.livejournal.com 2016-02-08 08:18 pm (UTC)(link)
разрушил каноны, установленные адмиралами - Нельсон, например, в это время стремился в домик под соломенной крышей, но супротив канонов не грешил.

[identity profile] memento-iv-mo.livejournal.com 2016-02-08 09:06 pm (UTC)(link)
\\стремился ст
\\жены британского посла

Была как-то передача, там было как этот посол путешествовал по Италии с будущим Павлом 1-м и его женой, и П. поцеловал свою даму, и посол офигел, насколько, что дал своим видом понять, что произошло что-то возмутительное. На что Павел сказал "а чо такого, если я люблю свою жену", и поцеловал её ещё раз. Тогда посол высунул голову из кареты и некоторое время её проветривал, чтобы прийти в себя от такого неприличия. Историк расказывал, что этот эпизод на все лады обсуждала французская бульварная пресса, и я ломал голову - кто же им рассказал? (Павел или посол и с этого конца решили срубить деньжат?)

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-02-08 09:24 pm (UTC)(link)
Павел вообще был без комплексов в этом смысле
он и в Париже французскую королеву грузанул рассказами о маман, та еле отулыбалась

[identity profile] ioncore.livejournal.com 2016-02-09 09:35 am (UTC)(link)
Для меня, кстати, после Сухорукова вообще Павел - самый человечный из всех людей императоров. Понятно, что это Сухоруков, роль, то, сё, и тем не менее.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-02-09 09:38 am (UTC)(link)
нет, Павел не мой герой
истерик, нездоровый человек - т.е. сам по себе он был не очень плох, но врожденное наложилось на приобретенное и...

там многое переплетается и в обычный канон последний рыцарь! - самодур! не уложишь
скажем так, он был сильно омрачен, слишком сильно - и вспыльчивость, не наигранная как у бони, а самая настоящая - это сыграло огромную роль

в общем ужас, конечно, особенно смерть

[identity profile] ioncore.livejournal.com 2016-02-09 09:46 am (UTC)(link)
Да, ну я "человечный" имею в виду именно что какой-то он очень настоящий, живой человек. Не бронзовый монумент Александра III и не Петровская мразота.
Как-то так, в общем


А как государь - епик фейл, конечно (

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-02-09 09:47 am (UTC)(link)
Саша Второй - вот, например, очень человек тоже

[identity profile] ioncore.livejournal.com 2016-02-09 10:08 am (UTC)(link)
Да, хотя я мало про него знаю, но картина получается выпуклая.
Кстати, интересно было бы на страницах этого жж прочитать про отмену крепостного права. Потому что где-то встречалось и такое мнение, что нарыв созрел, все его хотели вскрыть, и роль АII вообще в этом минимальная (возможно, это отголоски советской привычки все через классовую призму рассматривать). В общем, реквестирую - как-нибудь, как будет настроение :)

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-02-09 10:11 am (UTC)(link)
ну вопрос действительно с 18 века обсуждался, а при Николае Один так и вовсе, но покуда пушки в Крыму не загремели все было недосуг ) так часто бывает, зачем чинить исправное и т.д. )

напишу как-нибудь, отчего же

[identity profile] ju-88.livejournal.com 2016-02-09 05:09 am (UTC)(link)
Не ну а чо. Шустрый дядька же. Канонизация правда - блевотное и как я понимаю безосновательное дело. В смысле, что для канонизации надо чудеса делать и всё такое.