watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2016-06-20 10:21 am
watermelon83) wrote2016-06-20 10:21 am
Entry tags:
Поехали
- история возвращается в блог.
История, мать вашу, это суровая тетка и она учит нас, что люди доброй воли не должны давать людям злой воли объединяться, а сразу выбивать из них дерьмо, превентивными ударами, так сказать. Вот Фридрих знал, что это такое, чем заслужил себе славу, признание потомков и этот ролик. Ролик, к слову, вышел просто охуенный - до сжатия кулаков и непроизвольного желания зарядить врагам свободного мира в челюсть. Ради этого мы и учим историю!
Если говорить без шуток, то очевидно, что роль великого короля 18 века абсолютна идентична его не менее великому предшественнику из 17 века. Речь, разумеется, идет о Фридрихе-Вильгельме, Великом Курфюрсте. Параллели во всем, включая и то, что Фридрих-Вильгельм был очарован голландской культурой, а Фридрих - французской. У обоих, впрочем, это никак не пересекалось с политикой, хотя нужно отметить, что таких проблем с Нидерландами как у Фридриха с Францией, курфюрст никогда не имел.
Оба выживали и совершенно напрасно представлять их политику как цепь завоеваний - это совершенно неверно. Вообще, есть такой удивительный исторический штамп, доставшийся нам от проклятого советского прошлого: войны успешные (чужие), т.е. имевшие следствием увеличение государства, априори объявлялись агрессивными и захватническими. Таким образом, выходило, что существует некая правильная война должна вестись за просто так (без всякой выгоды). Это сомнительно даже в абстрактных условиях, не говоря уже о конкретной военно-стратегической ситуации великого короля или курфюрста. В том-то и состояло их величие - укрепляться в неблагоприятных условиях ибо это не всегда выходило даже у тех, кто располагал благоприятными (см. историю Людовика XIV). Впрочем, я увлекаюсь, а пост ведь музыкальный. По коням!
История, мать вашу, это суровая тетка и она учит нас, что люди доброй воли не должны давать людям злой воли объединяться, а сразу выбивать из них дерьмо, превентивными ударами, так сказать. Вот Фридрих знал, что это такое, чем заслужил себе славу, признание потомков и этот ролик. Ролик, к слову, вышел просто охуенный - до сжатия кулаков и непроизвольного желания зарядить врагам свободного мира в челюсть. Ради этого мы и учим историю!
Если говорить без шуток, то очевидно, что роль великого короля 18 века абсолютна идентична его не менее великому предшественнику из 17 века. Речь, разумеется, идет о Фридрихе-Вильгельме, Великом Курфюрсте. Параллели во всем, включая и то, что Фридрих-Вильгельм был очарован голландской культурой, а Фридрих - французской. У обоих, впрочем, это никак не пересекалось с политикой, хотя нужно отметить, что таких проблем с Нидерландами как у Фридриха с Францией, курфюрст никогда не имел.
Оба выживали и совершенно напрасно представлять их политику как цепь завоеваний - это совершенно неверно. Вообще, есть такой удивительный исторический штамп, доставшийся нам от проклятого советского прошлого: войны успешные (чужие), т.е. имевшие следствием увеличение государства, априори объявлялись агрессивными и захватническими. Таким образом, выходило, что существует некая правильная война должна вестись за просто так (без всякой выгоды). Это сомнительно даже в абстрактных условиях, не говоря уже о конкретной военно-стратегической ситуации великого короля или курфюрста. В том-то и состояло их величие - укрепляться в неблагоприятных условиях ибо это не всегда выходило даже у тех, кто располагал благоприятными (см. историю Людовика XIV). Впрочем, я увлекаюсь, а пост ведь музыкальный. По коням!
no subject
no subject
no subject
no subject
найти бы еще в хорошем качестве Лейтенский хорал и 37 года Фридерикуса...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
P. S. Где заметки де Кюстрина нашего смутного времени?
no subject
а мжет и нет
no subject
no subject
no subject
но - средство
есть, конечно, люди, которые никогда не дрались, но такое везение нельзя распространить на народы - в отличие от цыган, они не выбирают себе общество
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Сабатон надо слушать.
Вот там реальная резня.
no subject
да и не нравятся мне, не люблю
no subject
Свеи Кійов построили. Ну ладно, не построили, но расширили.
Я сам иногда в себе Свандислейфа ощущаю.
no subject
шведов уважаю, финнов тоже, норвегов
но шведы, сука, воюют жестко, да и остальные скандинавы
никаких империй, а грабь-руби
норски, хули там
no subject
no subject
no subject
no subject
Зиг!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Зиг!
no subject
no subject
Вот этот в центре в гвардейской шапке - наш любимец фон Ц.?
no subject
он, хотя Зейдлиц мне симпатичнее (второй справа от Ц.)