watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2018-09-04 08:01 am
watermelon83) wrote2018-09-04 08:01 am
Entry tags:
Британский Гонконг
- 1969 г., утро.
Как известно, город был основан англичанами в 1841 г., после победы в первой войне с цинским Китаем. Впоследствии китайцы будут рассказывать, что жили в этих местах еще со времен строительства своей никому не нужной стены, но на самом деле проклятым колонизаторам досталась голая земля. Правда, в очень удобном для них месте. Так сперва появился город, а уже потом - китайцы. Просвещенные мореплаватели уничтожили пиратство, веками процветавшее в регионе, и вообще, угнетали желтолицых как могли.
Ну вы знаете, это как с Африкой, население которой стало стремительно расти после того, как белые хуемрази поделили континент на будущие черные республики и даже империи. А то как бы эти обезьяны потом разобрались - где заканчивается их великое Конго и начинается суверенный Заир (автор знает, что это одна страна и издевается)?
Или можно взять Индию, которую били все кто пытался, начиная от случайно зашедшего в эти места Саши Македонского и заканчивая афганцами. И только англичанам удалось слепить это в единый ком, называемый сегодня Индией.
А впрочем, зачем так далеко ходить. Например, тональность выступлений вождей большевиков в двадцатые-тридцатые годы была чисто колониальной, да они и на практике ощущали себя горсткой культуртрегеров в покоренной отсталой стране.
Да, а у нас утро в Гонконге 1969 г. Скукота.
Как известно, город был основан англичанами в 1841 г., после победы в первой войне с цинским Китаем. Впоследствии китайцы будут рассказывать, что жили в этих местах еще со времен строительства своей никому не нужной стены, но на самом деле проклятым колонизаторам досталась голая земля. Правда, в очень удобном для них месте. Так сперва появился город, а уже потом - китайцы. Просвещенные мореплаватели уничтожили пиратство, веками процветавшее в регионе, и вообще, угнетали желтолицых как могли.
Ну вы знаете, это как с Африкой, население которой стало стремительно расти после того, как белые хуемрази поделили континент на будущие черные республики и даже империи. А то как бы эти обезьяны потом разобрались - где заканчивается их великое Конго и начинается суверенный Заир (автор знает, что это одна страна и издевается)?
Или можно взять Индию, которую били все кто пытался, начиная от случайно зашедшего в эти места Саши Македонского и заканчивая афганцами. И только англичанам удалось слепить это в единый ком, называемый сегодня Индией.
А впрочем, зачем так далеко ходить. Например, тональность выступлений вождей большевиков в двадцатые-тридцатые годы была чисто колониальной, да они и на практике ощущали себя горсткой культуртрегеров в покоренной отсталой стране.
Да, а у нас утро в Гонконге 1969 г. Скукота.
no subject
Интересно с русскими так же расправлялись бы как с сипаями одержи Антанта вместе с белогвардейцами победу над красноармейцами в 1918-1920 годах? Как стервятники слетелись делить Россию на колонии.
Кстати только 15 августа 1947 года Индия получила полную независимость от британского владычества, но при этом она была разделена по религиозному признаку на два доминиона — Индию и Пакистан.
no subject
no subject
no subject
возможно ув. надоели х.х. в чем-то и ошиблась, но ведь в главном она права
приглашаю вас к конструктивному диалогу, неврастеник вы ебанный
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
там есть и про сипаев неплохая информация, рекомендую немного альтернативный взгляд, но что такое история как не постоянно меняющаяся масса букв, каждый раз переписываемая заново инакомыслящими.
(no subject)
(no subject)
no subject
К счастью, Фрунзе, Буденный и Котовский победили западную военную школу и ихих золотопогонных выкормышей, а потому ничего подобного с Россией не произошло.
no subject
вообще молчу.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject