watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2018-04-11 08:01 am
watermelon83) wrote2018-04-11 08:01 am
Entry tags:
Дуче и его фашисты
- история итальянского фашизма и его вождя. Предыдущая часть, вместе с Австрией, лежит тут.
К величию Италии! За мной, бегом марш!
У пропаганды, неустанно связывающей любой успех итальянской политики с личностью Муссолини, была и обратная сторона - следствием такого подхода неизбежно являлось то, что с личностью диктатора начинали связывать не только победы, но и неудачи. В свою очередь, это приводило к тому, что дуче, и без того сделавший дипломатию "семейным делом", начинал ставить знак равенства между собственными симпатиями и антипатиями, теряя в этих метаниях хватку "реального политика". Малейший удар по Италии становился ударом по репутации Муссолини - по крайней мере, в его глазах.
Эта «политическая эмоциональность» диктатора, ставшая со второй половины тридцатых годов очевидной многим, во многом лишила Италию столь любимой ею роли колеблющегося сторонника каждой европейской коалиции, не позволяя маневрировать между старыми друзьями по Антанте и новыми приятелями по тоталитарной идеологии. Другим опасным моментом было, что Муссолини явно начал переоценивать реальные возможности собственного режима и вооруженных сил страны.
Урок, полученный в Испанской войне, не был усвоен дуче, решившим, что итальянский корпус терпел неудачи из-за прискорбно низкого боевого духа, а в силу общей неподготовленности Италии к большой войне. Муссолини, всерьез собиравшийся в ближайшем будущем утвердить Италию в качестве господствующей над Средиземноморьем силы, с неимоверной легкостью игнорировал фактическое положение вещей, что говорило о стремительно утрачиваемой способности адекватно оценивать политическую ситуацию в мире. На смену умевшему играть на противоречиях в Европе политику 20-х пришел примитивный истерик-милитарист, все чаще оперирующий в политике абстрактным понятиям и живущий в мире иллюзий.
Остальное лежит тут.
К величию Италии! За мной, бегом марш!
У пропаганды, неустанно связывающей любой успех итальянской политики с личностью Муссолини, была и обратная сторона - следствием такого подхода неизбежно являлось то, что с личностью диктатора начинали связывать не только победы, но и неудачи. В свою очередь, это приводило к тому, что дуче, и без того сделавший дипломатию "семейным делом", начинал ставить знак равенства между собственными симпатиями и антипатиями, теряя в этих метаниях хватку "реального политика". Малейший удар по Италии становился ударом по репутации Муссолини - по крайней мере, в его глазах.
Эта «политическая эмоциональность» диктатора, ставшая со второй половины тридцатых годов очевидной многим, во многом лишила Италию столь любимой ею роли колеблющегося сторонника каждой европейской коалиции, не позволяя маневрировать между старыми друзьями по Антанте и новыми приятелями по тоталитарной идеологии. Другим опасным моментом было, что Муссолини явно начал переоценивать реальные возможности собственного режима и вооруженных сил страны.
Урок, полученный в Испанской войне, не был усвоен дуче, решившим, что итальянский корпус терпел неудачи из-за прискорбно низкого боевого духа, а в силу общей неподготовленности Италии к большой войне. Муссолини, всерьез собиравшийся в ближайшем будущем утвердить Италию в качестве господствующей над Средиземноморьем силы, с неимоверной легкостью игнорировал фактическое положение вещей, что говорило о стремительно утрачиваемой способности адекватно оценивать политическую ситуацию в мире. На смену умевшему играть на противоречиях в Европе политику 20-х пришел примитивный истерик-милитарист, все чаще оперирующий в политике абстрактным понятиям и живущий в мире иллюзий.
Остальное лежит тут.
no subject
no subject
"Левада-Центр": россияне стали более безразлично относиться к Сталину
Безразличие к фигуре вождя испытывают почти треть жителей РФ (31%). За новейшую историю России максимальный показатель в этой категории составлял 38% в феврале 2010 года, а минимальный - в апреле 2001-го. При этом, как выяснилось, 40% россиян в той или иной степени положительно оценивают личность Сталина.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
https://lenta.ru/news/2018/04/12/voskres/
no subject
no subject
"hated"
не ну может есть какая-то другая версия зачем это Британии, огласи ее что ли
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-04-11 07:23 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2018-04-11 07:26 am (UTC)(link)no subject
Это вряд ли. Просто на арену выходил ещё один игрок, который тоже мог широко размахнуться, как и показал в 1939. Да, на те же полгода ЧС была бы прикрыта, но возникали новые комбинации, а лимитрофы в любом раскладе переходили к политике "умри ты сегодня, а я завтра". Там же гадюшник. Все имели претензии к соседям, а СССР и Рейх вообще ко всем, чё неправильные и не так смотрят, а пацану зажали чё на кармане.
no subject
Хм!
no subject
no subject
ой, перелогиниться забыл
no subject
no subject
ой, опять забыл
no subject
(Anonymous) 2018-04-11 08:42 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Сейчас разговаривала с тетей. Она живет в небольшом сибирском городке, сами понимаете, люди там не в роскоши, бедность, конечно. Но такие веселые, вы не представляете! На огороде (у них там общий огород) радостно обсуждают последние новости. И, что самое интересное, они даже рады, что этих олигархов к ногтю прижали)
Знаете, что эти вроде бы и не самые грамотные женщины говорят? "Спасибо этим американцам, сейчас они наших богачей проучат, а мы тут народную власть устроим, и всех этих буржуинов на место поставим". Представляете? Это же план Бисмарка! )
Вот такая сплоченность в крови у нашего народа. Божий дар какой-то. Воочию и духовно ее наблюдала в воскресенье, когда шла Крестным Пасхальным Ходом с москвичами. Когда ходила на выборы Путина (почитайте обязательно мой последний репортаж с выборов в моем ЖЖ).
no subject
no subject
План Бисмарка
"Русских невозможно победить. Мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя... Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата... Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени".
Отто Бисмарк. Для незнающих - первый канцлер Германии.
Думайте, что говорите!
no subject
no subject
И они на него ходят вместе посидеть, обсудить. Сразу после крестного хода. Или промеж. Отсюда основной критерий человеческой ценности, на глазок, но метко:
«Я с ним на одном огороде съ не сяду и в крови сплощаться с божим даром не буду».
no subject
Он рассказал, что в 2016 году, когда прошли выборы президента США, «Госдума с шампанским отмечала победу Трампа», и глава государства Владимир Путин поздравил его, казаки «на фоне эйфории» сделали Трампа почетным членом казачьего общества.
«Не есаулом, а именно почетным членом. Мы пригласили нового президента США к нам в гости в казачий хутор, так как предполагалось, что в Петербурге, на родине Путина, состоится встреча с Трампом. (...) И поняв, что мы заблуждались, мы приняли решение Трампа разжаловать, исключить с позором из организации. Что и было сделано», — сказал Поляков.
no subject
-- Вот это довольно любопытно. Дело в том, что в Италии было совсем немного евреев, 0.1%, т. е. и в абсолютном, и в относительном выражении -- на порядок меньше, чем в Германии, и они конечно не играли такой заметной роли в жизни общества (впрочем, в Италии до ПМВ было два премьера-еврея). К тому же, как я понимаю, итальянские евреи были гораздо менее ассимилированы чем немецкие (так, в Италии не получил распространения реформистский иудаизм) -- стало быть и смешанные браки были редкостью, и вообще небольшое еврейское меньшинство оказывалось еще менее заметным для остального населения (как более замкнутое). Почему же репрессии против небольшой и не очень заметной группы оказались такими важными? Я вижу четыре возможных причины, не знаю, какую выбрать:
1. Режим все же был гораздо мягче нацистского -- так что даже относительно небольшие (по количеству жертв) "эксцессы" воспринимались болезненно
2. Еврейское равноправие было одним из известных, признанных достижений европейских революций 1848-58, и соответственно было, и впрямь, маркером уровня либерелизма
3. В Италии, особенно на юге, довольно много потомков евреев, насильственно обращенных в христианство в 15-16вв., помнящих о своем происхождении (хотя их количество не известно даже приблизительно)
4. Италия всегда была религиозной страной, а евреи, естественно, играют в христианском предании особую роль -- из-за этого даже небольшое еврейское население оказывалось "выделенным" и заметным.
Кстати, если я правильно помню, Вы пока что ни словом не обмолвились по следующим двум вопросам:
А. Муссолини и религия
Б. Фашистский режим и церковь
-- я, впрочем, могу себе представить, что тут и не кроется ничего важного для общего понимания ситуации в ее развитии -- так ли это?
высылки всех прибывших в страну до начала 1919 г. -- наверное после, нет?
Как и в предыдущей части -- мне очень понравился, среди прочего, Ваш анализ европейских политических раскладов. Конечно, комплименты от неспециалиста недорого стоят, на шляпу не прицепишь -- но все же:-) По-моему Вы хорошо всё это распутываете.
no subject
представьте себе, что мы изучаем психологический портрет маньяка - вот место, когда он перешел от рисунков к убийству котенка, вот это и есть маркер
а так, конечно, что такое котенок на фоне десятка трупов потом, верно?) речь о самом подходе, примененном в 1938 без всяких к тому, как Вы совершенно верно заметили, предпосылок ) в этом и маркерность, так сказать
з.ы. писалось трудно, как раз сильно заболел после возвращение из Германии, так что спасибо за указание на неточность - конечно, после 1919
no subject
no subject
хочу поскорее покончить с дуче и куда нибудь на отдых, в 16-17 век )
no subject
А помните, Вы собирались рассудить ген. Миллера с проф. Милюковым?
no subject
а то мы с этим фашизмом никогда не расправимся, понимаешь
no subject
Ага.
no subject
Прослезился от умиления!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
советское, это рассказывать о том, что англо-французы пытались в мюнхене фурера на генсека натравить
no subject
Восточный сосед у нас, чехословаков тогда был не Польшей и Подкарпатье не Польша оттяпала.
no subject
no subject
Не было ничего шакальего в этом инциденте ни со стороны Польши, ни со стороны Чехословакии. Локальный разговор на повышенных тонах о судьбе одного, довольно глупо разделенного города Тешина-Щецина.
Это я вам как Чехословак говорю, «тешинские» интересы которого до сих пор любой шакало-кацап пытается «защищать».
no subject
no subject
Те же «маркеры» арбузные, наверное.
Однако тема чехословацко-польских конфликтов интересная, и внимания заслуживает. Для местных краеведов прежде всего, как вариант фольклора. Например, как разные национальные правительства устраивали в пограничных деревнях плебесциты о желании населения быть гражданами той или другой стороны. И даже не для делимитации самой границы они это делали, но для предвыборных своих агитационных балаганов. Иногда даже стреляли. Традиции Яношиков, однако.
Вот тут некоторые примеры, (кроме Тешина - протектората пропагандонов всех мастей)
http://slavu.sav.sk/casopisy/slavica/2008_02/2008_2.pdf