watermelon83 (
watermelon83) wrote2019-08-24 10:16 am
Entry tags:
Обращение к подписчикам
- сегодня Вечно Зеленый Великий Блогир, Легендарный Повелитель Постов И Каментов, Тот Которого Надо Френдить выступил с коротким исполненным глубочайшего смысла и многогранной мудрости обращением. Прошу всех встать.
Ваш блогир думает о вас. Всегда!

Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в блоге? Есть инфа от знающего человека, что у нас в ЖЖ скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию с серверами, забанят немихуила (разрешенный в Промо мудак). Тогда везде и начнут делать хорошие посты с уникальным контентом. Соцкап поднимут и будут держать, фейсбук ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От вас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у вас хорошо. Всем устроят монетизацию, как ютубовским влогерам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких отписок, никаких анонимов. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
Непобедимый Топоводец призвал подписчиковесть кору довольствоваться малым в ожидании большого больших и радостных перемен в скором будущем.
Ваш блогир думает о вас. Всегда!

Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в блоге? Есть инфа от знающего человека, что у нас в ЖЖ скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию с серверами, забанят немихуила (разрешенный в Промо мудак). Тогда везде и начнут делать хорошие посты с уникальным контентом. Соцкап поднимут и будут держать, фейсбук ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От вас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у вас хорошо. Всем устроят монетизацию, как ютубовским влогерам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких отписок, никаких анонимов. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
Непобедимый Топоводец призвал подписчиков

no subject
Вы пишите, -
ха, так Вы за них не играете, Вы играете за космополитов (что тоже неплохо, я тоже за них время от времени играю, потому сюда и захожу)
но когда я захожу этнически, то играю за славян
...
лично вашей этнической комплиментарности не вижу (что тоже хорошо, даже отлично, наша конечная цель (очередная-промежуточная на ближайшие сотни лет) именно гомо-сапиенс-этнический-космополит, если коротко -- землянин-гомсэк, но это пока что очень далекая цель, набрать критическую массу таких, процентов хотя бы 70 от всех землян)
- землянин-гомсэк
Вы кого пидором назвали?
no subject
(терпеливо)
Сразу видно, что Вы не застали как мы выращивали новую историческую общность -- советского человека.
()
Теперь мы строим (во всяком случае, это насущная необходимость) другую новую историческую общность, гомо_сапиенса_этнического_космополита, сокращенно -- гомсэка. Но если шановне панство возражает, предлагаю переименовать выращиваемое изделие в эткогса
Кстати, некоторые московские радикалы называют деривативы советского человека новиопами (новая историческая опщность), но думаю что это тупик, не приживутся.
Ще раз з Святом!
no subject
я понимаю, что это потребует значительных усилий, но постарайтесь представить себе, что я и первую осаду милана фридрихом барбароссой не застал (вторую, кстати, тоже), но, однако же, знаю о ней побольше вас
теперь обратимся к истории вопроса -
- вы предложили активизировать тему голодомора в рамках украинской внешней политики
- я с этим не согласился - ни в целом, ни в частности (прилет израильского премьера)
- вы задали мне вопрос считали ли я голодомор геноцидом
- я предложил вам определиться - мне был интересен ваш подход к определению геноцидов - и обозначить, является ли армянская резня 1915 и ирландский голод 1840-х геноцидами
- вы сказали, что готовы обсуждать это только с этническими армянами и ирландцами
- и тут на сцену выхожу я - гамлет о'брайен
- вместо того, чтобы ответить вы начали нести хуйню про мой космполитизм и т.п. - вы даже вспомнили историю про одну из драк моей юности, когда мне досталось от других гамлетов, вы написали кучу слов, но так и не решились приступить к обсуждению по существу
и вот мы здесь (с)
no subject
\\\\голодомора в рамках украинской внешней политики ....
\\\\\вы начали нести хуйню про мой космполитизм ....
первую осаду милана фридрихом барбароссой не засталСпециально вернулся посмотреть, как все это было и есть.
здесь начало (https://watermelon83.livejournal.com/1053857.html#comments)
- я поделился сообщением, что Зеленский () предложил Нетаньяху признать Голодомор геноцидом
- пан Воробьев напомнил про Хмельницкого
- я прокомментировал напоминание, и вставил туда мнение экс-министра ин.дел Бессмертного про то что (в моей трактовке) "мы все должны стремиться задрать планку наших возможностей до уровня возможностей Нетаньяху"
- Вы поинтересовались зачем принимать так близко к сердцу (), и что конкретно вообще я предлагаю
- я конкретно предложил требовать "признания Голодомора геноцидом со стороны Израиля и еврейских организаций, просто и конкретно" ( не активизировать тему голодомора в рамках украинской внешней политики я требую, Вы требуете, он требует, мы требуем...)
- Вы сказали что не стоит париться (и что геноцидов было много)
- тогда я спросил про Ваше мнение, личное (Голодомор геноцид или нет)
- на что Вы спросили:
армянская резня 1915 г. - геноцид?
и ирландский голод в 1840-х гг. - геноцид?
- на что я сказал:
я вполне готов обсужлать этот вопрос (эти вопросы) и с армянином и с ирландцем соответственно ...
... (и что) ...
важно чтобы Голодомор был у ВСЕХ на слуху так же как и Холокост
(про активизировать тему голодомора в рамках украинской внешней политики речь не идёт)
- на что Вы сказали что выступаете за армянина и ирландца
- на что я сказал, что за армянина или ирландца может выступать человек первого уровня комплиментарности армянам или ирландцам, и что мой эмпирический опыт мне подсказывает, что у Вас первого уровня комплиментарности армянам или ирландцам нет
я сказал что это в принципе не страшно, не иметь особой этнической комплиментарности (этнической комплиментарности первого уровня), и что, в принципе, это должна быть наша (человеческая) цель, создание такого человека, но это цель очень далекого будущего и в целом да, наша конечная цель выращивание гомо-сапиенса-этнического-космополитa (аббревиатура вам не понравиламсь, я предложил изменить) иначе человеческой расе несдобровать (расу я там не упомянул, но здесь пусть будет)
- здесь на появился пан suvp (ознакомившись с интервью пана Бессмертного), и высказал удивление по поводу бывшего министра иностранных дел
- я объяснил пану suvp про то, что украинский министр не может сказать ему прямо, но это сделал за него Пономарев (что Путин очень хорошо понимает силу еврейского лобби во всех странах мира ... он использует эти каналы суперэффективно ...)
- на что пан suvp спросил К чему эти сказки про еврейский заговор и Путина их ставленника?
- я ему сказал про не "еврейский заговор", а израильские лобби (состоящие как из евреев так и не из евреев)
и
\\\\\Но вы не ответили. Безсмертный действительно
\\\\\хочет, чтобы президент Украины мог
что комент Бессмертного расширительно я трактую как "дурачье, учитесь играть в игры на уровне мастеров как_нетаньяхи
а не то вам песдец"no subject
я не предлагал
\\\\вы предложили активизировать тему
\\\\голодомора в рамках украинской внешней политики
а предложил
требовать признания Голодомора геноцидом со стороны Израиля и еврейских организаций, просто и конкретно... речь идет о САМОМ БОЛЬШОМ ГЕНОЦИДЕ ХХ века (https://memento-iv-mo.livejournal.com/3321.html)...
обратите внимание, не "в рамках украинской внешней политики" (это делает Зеленский) а в рамках русскоязычного интернета
\\\\\мне был интересен ваш подход к определению геноцидов
это тема очень специфическая, и, вероятно, краеугольная в нашей дискуссии, и чтобы её обсуждать, я должен точно знать комплиментарность человека, поэтому я и свернул на тему комплиментарности (какой армянин будет обсуждать тему геноцида армян с турком или азербайджанцем? как он в интернете определит, с кем говорит?)
По поводу точного определения, насколько я об читал, то до сих пор идут споры. Но мне достаточно, что в постановлении по поводу Голодомора (ссылка дана выше) используется именно слово genocide, этого, с моей точки зрения, достаточно.
\\\\\вы начали нести хуйню про мой космполитизм
Я не считаю, что космополитизм -- это хуйня, перечитайте ещё раз.
Да, я комментировал принципы этнической комплиментарности и космополитизма с долей иронии, так и Вы иронически сказали что вы армянин и ирландец
no subject
- ту часть, где вы подробно перечисляете чем ваши предложения по геноциду отличаются от моей упрощенной формулировки я комментировать не буду, ввиду незначительности вопроса - предлагали ли вы "активизировать" или "потребовать признать" - все это грани одной и той же теоремы моего земляка эскобара, так сказать
впрочем, оспаривать ваши формулировки ваших же предложений я не собирался, вопрос ведь не в этом
- ваше условие - обсуждать ирландский голод или армянский геноцид непременно с представителями или симпатизантами этих народов крайне... оригинально - скажем так. это, простите, меня не серьезно - вот вас же в этом блоге допускают к обсуждению русалок, хотя доказательствам того, что вы не педераст мы не располагаем и у многих есть сомнения на этот счет
тем не менее, мы верим вам на слово, а вы нам - нет
отчего такая избирательность? это совершенно непонятно.
- наконец, вы просите перечитать вас еще раз, но боюсь, что в этом нет ни малейшей необходимости, ведь, цитирую себя -
"вы начали нести хуйню про мой космполитизм"
и вас -
"я не считаю, что космополитизм -- это хуйня"
теперь еще раз, перечитайте внимательно -
"вы начали нести хуйню про мой космполитизм"
ощущаете разницу формулировок, да?
no subject
\\\\отчего такая избирательность? это совершенно непонятно.
Пан Кавун, буду некоторое время занят, вернусь -- напишу
Тем временем, я не считаю уместным слово хуйня в обсуждении Голодомора, советую подумать над этим.
no subject
тем временем, слово "хуйня" использовалась не в обсуждении голодомора, к которому мы так и не приступили, а в оценке достоверности приписываемых вами мне космополитических взглядов - советую подумать над этим
а в остальном - как угодно, можете и не возвращаться к этой теме - поверьте, она не слишком много потеряет от этого
no subject
слово "хуйня" использовалась не в обсуждении голодомора, к которому мы так и не приступили, а в оценке достоверности приписываемых вами мне космополитических взглядов - советую подумать над этим
Извините великодушно, впредь постараюсь быть более осмотрительным
2.
Ну вот как хотите, с этим я не согласен, местами -- отчасти, в конце -- полностью.
no subject
удивительно не это, а то, что предложив "хуйню" (в данном случае первую - требовать у израилитян признания геноцидом и т.д.) вы не остановились и дошли до второй "хуйни", начав с какого-то перепуга обсуждать приписываемый мне космополитизм
теперь, когда мы разобрали весь ход полемики, быть может вы вернетесь к истокам и наконец-то внятно сформулируете почему это должно быть так важно для украины? а то пока создается впечатление что вы просто завидуете холокосту
no subject
\\\\вы просто завидуете холокосту
Я завидую некоему триединству:
1. еврею
2. еврейству
3. израилю (именно с маленькой буквы, как очень широкому понятию, намного шире чем гос-во Израиль)
Почему? Потому что это наиболее разработанный алгоритм человеческого существования, из которых я знаю.
no subject
А евреи - что? Живи мы лет 200 назад, вряд ли бы вы стали их в пример приводить.
no subject
Здесь ответ тот же самый, что и "почему не вьетнамцы". Потому что
1. "разработанный алгоритм" более продвинутый.
2. США самая сильная страна на сегодня. А израильские лобби там самые сильные из расово-этнических. Про цыганские лобби я там не слыхал ()
\\\\А евреи - что? Живи мы лет 200 назад
Зависит от ситуации. Кем ты был бы тогда, крестьянином живущим где-то под Полтавой, адъютантом Александра 1го или родственником Ротшильда
no subject
1. кокой алгоритм?
2. так кокое это имеет значение, если вы хочите ориентироваться на века, как бы - а завтра, предположим, австралия станет самой сильной страной на завтра - вы будете учить как на пузе карман растить и прыгать? что за метания
3.
- крестьянином живущим где-то под Полтавой, адъютантом Александра 1го или родственником Ротшильда
прусским кронпринцем, слоном махараджи, американским фермером, французским виноделом, испанским грандом - тут можно долго перечислять, но вы же оперируете категориями учиться у еврейства в целом, а не отдельных его представителей, верно
no subject
(Anonymous) 2019-08-30 01:06 am (UTC)(link)Повторяемость поведения. Как ещё Аристотель говорил что "мы есть наши привычки" Традиции, привычки, религиозные установки, законы. Те же десять заповедей из иудео-христианской традиции.
Есть один блогир который много говорит и пишет об этом. Продвинутый программист и бывший коммунист (отошел на социал-демократические позици поскольку разочаровался в нынешнем состоянии "научного коммунизма"), ищет пути формализовать с точки зрения компьтерных алгоритмов левые идеи (пока не может).
Парочка его последних выступлений. (1 (https://lex-kravetski.livejournal.com/625954.html), 2 (https://lex-kravetski.livejournal.com/625586.html))
Или вот преподаватель из Стэнфорда, если не слушали, очень рекомендую
Биология поведения человека: Лекция #2. Эволюция поведения, I [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд] (серия лекций, ютуб)
\\\\\\2. так кокое это имеет значение,
потом допишу -- отвечу на остальное
no subject
всеслучаи жизни (https://tema.livejournal.com/3077412.html)no subject
\\\\\ориентироваться на века, как бы -
\\\\\а завтра, предположим, австралия
\\\\\станет самой сильной страной
Не станет. Вот живем мы на улице, дворе, районе (планете), и мы знаем кто тут самый во дворе сильный или умный, и быстро за ночь ситуация не изменится если вдруг "в нашем доме не появился замечательный сосед"
И даже если он появился (переехал с родителями с Борщаговки), и мастер спорта по боксу, и амбиции соответствуют, ему понадобится некоторое время чтобы изменить существующий расклад.
На нашей планете Штаты главные (надеюсь на наш век хватит), "австралии" входят в Западный клуб, Китай основной глобальный конкурент, РФ деградирующая полу-периферия с которой Запад не поймет (и не имеет консенсуса) что делать (и между Европой и США свои терки и Канаду и Мексику Штаты недавно поприжали торгово и мы возопили а чо делать)
НО (более важное, кмк) -- этносы, народы, родо-племенные формирования намного более живучи чем государства. И расово-этнические формы жизни создают государства (хоть сильные, хоть слабые) а не наоборот.
И тот же СССР давайте не забывать создавал №2 в советской иерархии Лева Троцкий прикативший с американским паспортом
а не из Херсонской губернии3.
попозже допишу
no subject
\\\\\тут можно долго перечислять, но вы же оперируете
\\\\\категориями учиться у еврейства в целом, а не отдельных
\\\\\его представителей, верно
неверно (по-моему)
ещё раз, мы завидуем:
1. евреям 2. еврейству 3. израилю
первый пункт -- это носители идеи, люди (да и второй, и третий, только все более и более обобщенно)
... ...
когда численность поселения больше [120-150 особей], нужен концепт, как относиться к чужаку, поскольку люди, с которыми ты чаще всего общаешься, это всякий, а не некий
Владимир Фридман_ Соотношение социального и врождённого (ютуб)
... ...
На соответствующую религиозную обработку населения и выработку соответствующего ритуала в уже имеющейся традиции история отпустила около двух столетий, которые тоже не были спокойными, но кульминация наступила в 5-м веке до н.э. - ассирийцы в результате очередной войны все-таки разрушили Иерусалим, и оставшихся в живых кого угнали в рабство, кого расселили в дальних регионах метрополии. Но к тому времени критическая масса иудаизма-монотеизма уже сложилась, и иудейские теологи могли дать обоснование любых поворотов судьбы иудейской общины.
здесь (https://memento-iv-mo.livejournal.com/11890.html)
... ...
первый пункт -- это носители идеи, люди (да и второй, и третий, только все более и более обобщенно)
то есть первый пункт это изучение деятельности отдельных людей, и обобщение этого изучения. Что они делают такого особенного, что делает их чемпионами в своей деятельности.
В нашем случае (по-моему) наиболее яркое проявление этого "чемпионства" -- это сила израильских (произраильских) лобби как в самой сильной стране мира, так и во многих других странах. Включая РФ и Украину. А здесь -- я извиняюсь, можете назвать это паранойей -- если их лобби так сильны и в Украине и в РФ, так, возможно, они нас используют втёмную? А может не используют! А может используют! А может не используют! А может используют! А как это узнать? Отдельный
параноик... ...
этот мягкий вариант шизофрении называется шизоидный тип личности. Шизоидность – это мягкая форма шизофрении. Проявления шизоидности напоминают шизофрению, но в более мягкой форме. ... это некто, кто тяготеет к одиночеству, к социальной отстраненности. И одна из поразительных черт шизоидной личности – это то, что называется мета-магическое мышление.
[meta-magical thinking] (https://memento-iv-mo.livejournal.com/12485.html)
... ...
Отдельный
параноикобыватель этого узнать не может, но спецслужбы, пусть даже такого не самого сильного государства как Украина могут, по-моему. (Смогли же они прослушивать Кучму во время президенства).no subject
я за то, чтобы "и у одного из наших вышло" (https://youtu.be/WV0pdWuL72E?t=1952) :))
(и лучше чтоб не у одного, а у многих) :))