watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2020-07-21 08:41 am
watermelon83) wrote2020-07-21 08:41 am
Entry tags:
Самые-пресамые
- монархи Европы. Итак, у вас вторник, а у нас в блоге карты.
Неизвестный нам автор-составитель карты самых известных/выдающихся правителей Европы руководствовался какой-то своей, но все же логикой, а потому я счел его труд небезынтересным, хотя и далеко не бесспорным. Вот так вот, да - как завернул, а? Но давайте же обратимся к карте. Что мы увидим?
Центральное место занимает портрет короля Фридриха II Великого и тут очень важно не перепутать его с Фридрихом II, ибо первый Второй - это прусский король и Гогенцоллерн, а второй Второй - римский император и Гогенштауфен. Один жил в XIII веке, другой в XVIII, но не будем сейчас углубляться в эти подробности, а коротко скажем, что выбором составителя довольны.
Да, в некотором смысле наш Фридрих в свое время выступал в качестве противника германской империи, но это утверждение не вполне справедливо и не имеет особенного значения с точки зрения сегодняшнего дня. А так, если говорить в целом, то бранденбургский курфюрст, прусский герцог и "король-философ" более чем достоин занимать свое место на этой карте.
Попробовал бы я написать иначе, верно?
Хотя, конечно, конкуренция очень велика - Германия весьма богата на выдающихся исторических деятелей и на место прусского короля могли бы претендовать не менее десятка других личностей, от Арминия и Карла Великого, до Генриха Птицелова и Фридриха I (того, что "Барбаросса"), не говоря уже об упоминаемом выше "Чуде мира", обладавшего, впрочем, весьма дурным характером. Однако, боюсь, что обсуждение этой, весьма приятной для меня темы, увлекло бы нас слишком далеко, знаков эдак на миллион в сторону, а потому давайте посмотрим на остальную карту, кто там еще остался.
Франция - все понятно, ничего неожиданного. Не старый и не добрый итальянец Бонапарт, долго время притворявшийся французом лишь для того, чтобы придя после сотен тысяч их трупов к успеху, пристроить всех своих родственников на хлебные места. Говоря откровенно, первый Наполеон - это даже больший итальянец нежели его апологет Муссолини. Если бы Бонапарт так рьяно не открещивался от своего "генуэзского" прошлого, то имел бы куда большие шансы сохранить свою империю, ведь итальянцы вообще - нация очень способная и талантливая. Но корсиканский офицерик и вправду возомнил себя новым Карлом Великим, полез в большую стратегию, а потому и закончил на овсянке, в компании с нудным шотландским солдафоном.
А кстати, что там в самой Италии? Ну, конечно - Виктор-Эммануил II (если я не ошибаюсь, страна маловата для такой солидной исторической фигуры). Как, вы не знаете Виктора-Эммануила? Да бросьте - это же итальянский Вильгельм I, в том смысле, что за него все сделали другие, а он только мужественно сидел на лошадке, ободряя идущие на бой полки. Местный Бисмарк, известный всем как Кавур, сколотил для Пьемонта объединенную Италию, начав с отправки берсальеров в украинский Крым в 1855 г. и закончив (посмертно) побоищем с папскими зуавами в 1870 г.. Между этими событиями итальянцы успели дважды отхватить от австрияков, причем в последний раз и на море (1866 г.) - что характерно, обе войны Италия выиграла (спасибо французам и пруссакам). А чем занимался в это время наш Виктор-Э.? О, очень важным делом - он не мешал. Это, знаете ли, тоже надо уметь.
Кто там еще? Англия - все понятно, императрица Индии и просто королева Виктория, женщина достойная, почти что немка. По британской традиции пережила всех, кроме Елизаветы II, конечно. Носила черное, не любила Гладстона и жалела бедного императора Наполеона (не того, а Третьего). Как-то встретилась с Бисмарком и сумела пронять сурового старика - они наверняка бы сработались, канцлер при желании мог быть само очарование, особенно с женщинами. Достойная фигура - и это я уже про Викторию.
Швеция и Испания - тоже ничего удивительного, очень ожидаемо. Густав-Адольф II, тот что Ваза и кумир всех протестантов Тридцатилетней войны - создатель (очень условно) шведского великодержавия на Балтике. Помер, как и положено викингу, в бою, на лихом коне (а вот этого викингу уже не положено, ну дак и времена были другие). У испанцев тоже Второй, но Филипп - который для протестантов был, что товарищ Сталин для кулаков, то бишь бич и жупел. Фигура мрачная, в чем-то даже трагическая - благодаря англичанам, известен главным образом, как создатель "Великой Армады", хотя мы любим его не за это, а за "обе Америки" и "единую Иберию".
Характер скверный, да и великим монархом я бы его не назвал - скорее, испанского короля можно отнести к монарху великой державы (это важное отличие часто не замечается исследователями, увы), что совсем не одно и то же.
В Австрии Мария-Терезия - справедливо, хотя, опять-таки, кандидатов можно пригнать целый обоз, причем большая часть по понятным причинам сгодилась бы и для Германии. Но Мария - тоже очень хорошо, тем более, что она нам симпатична и по своим личным качествам.
На Балканы время тратить не станем, отметим лишь странный выбор с Дракулой - он, конечно, более чем известен, но вот выдающийся ли?.. Не думаю. Османского Сулеймана, если это он, сегодня знают все домохозяйки Турции и России - спасибо омерзительному сериалу "Великолепный век". На деле же, султана этого можно отнести к фигурам вроде Филиппа, то бишь личностям в качестве государственных деятелей не слишком выдающихся, но волею судьбы возглавляющих мощные державы. А так - пустой, неприятный человек.
В Польше Ян Собесский III что ли? Это смешно - бравый вояка, которого колотили во всех войнах все враги, и главным достижением которого стал марш-бросок к Вене в 1683 г. Человек он, конечно, приятный - для поляка - но великий король? Ах, да - "самые известные". Ну хорошо, пусть будет так.
Ну и все, остались какие-то обрыганы, вроде португальского короля при маркизе Помбале (если это Жозе, конечно, а не Жуан) и киевский князь с таким просветленным лицом святого старца, что я даже не буду искать кто это. Гривны бы выручили, да чипирование подвело - всё уже на карточках, где их взять теперь, гривны-то? Так и не знаем своей истории, спасибо тебе, Билли Гей_тс!
На этой злободневной политической ноте разрешите закончить. У меня еще дел, извините за выражение, целая куча, а в голове сейчас одни короли. А какие сегодня короли, когда дым один, видимость. Т.н. "Виндзорские" - сборище дегенератов, о всяких непальских или тайландских говорить вообще смешно. Нет сегодня королей, есть только два императора - один японский, другой в тюрингских горах спит.
И я пойду вздремну.
Неизвестный нам автор-составитель карты самых известных/выдающихся правителей Европы руководствовался какой-то своей, но все же логикой, а потому я счел его труд небезынтересным, хотя и далеко не бесспорным. Вот так вот, да - как завернул, а? Но давайте же обратимся к карте. Что мы увидим?
Центральное место занимает портрет короля Фридриха II Великого и тут очень важно не перепутать его с Фридрихом II, ибо первый Второй - это прусский король и Гогенцоллерн, а второй Второй - римский император и Гогенштауфен. Один жил в XIII веке, другой в XVIII, но не будем сейчас углубляться в эти подробности, а коротко скажем, что выбором составителя довольны.
Да, в некотором смысле наш Фридрих в свое время выступал в качестве противника германской империи, но это утверждение не вполне справедливо и не имеет особенного значения с точки зрения сегодняшнего дня. А так, если говорить в целом, то бранденбургский курфюрст, прусский герцог и "король-философ" более чем достоин занимать свое место на этой карте.
Попробовал бы я написать иначе, верно?
Хотя, конечно, конкуренция очень велика - Германия весьма богата на выдающихся исторических деятелей и на место прусского короля могли бы претендовать не менее десятка других личностей, от Арминия и Карла Великого, до Генриха Птицелова и Фридриха I (того, что "Барбаросса"), не говоря уже об упоминаемом выше "Чуде мира", обладавшего, впрочем, весьма дурным характером. Однако, боюсь, что обсуждение этой, весьма приятной для меня темы, увлекло бы нас слишком далеко, знаков эдак на миллион в сторону, а потому давайте посмотрим на остальную карту, кто там еще остался.
Франция - все понятно, ничего неожиданного. Не старый и не добрый итальянец Бонапарт, долго время притворявшийся французом лишь для того, чтобы придя после сотен тысяч их трупов к успеху, пристроить всех своих родственников на хлебные места. Говоря откровенно, первый Наполеон - это даже больший итальянец нежели его апологет Муссолини. Если бы Бонапарт так рьяно не открещивался от своего "генуэзского" прошлого, то имел бы куда большие шансы сохранить свою империю, ведь итальянцы вообще - нация очень способная и талантливая. Но корсиканский офицерик и вправду возомнил себя новым Карлом Великим, полез в большую стратегию, а потому и закончил на овсянке, в компании с нудным шотландским солдафоном.
А кстати, что там в самой Италии? Ну, конечно - Виктор-Эммануил II (если я не ошибаюсь, страна маловата для такой солидной исторической фигуры). Как, вы не знаете Виктора-Эммануила? Да бросьте - это же итальянский Вильгельм I, в том смысле, что за него все сделали другие, а он только мужественно сидел на лошадке, ободряя идущие на бой полки. Местный Бисмарк, известный всем как Кавур, сколотил для Пьемонта объединенную Италию, начав с отправки берсальеров в украинский Крым в 1855 г. и закончив (посмертно) побоищем с папскими зуавами в 1870 г.. Между этими событиями итальянцы успели дважды отхватить от австрияков, причем в последний раз и на море (1866 г.) - что характерно, обе войны Италия выиграла (спасибо французам и пруссакам). А чем занимался в это время наш Виктор-Э.? О, очень важным делом - он не мешал. Это, знаете ли, тоже надо уметь.
Кто там еще? Англия - все понятно, императрица Индии и просто королева Виктория, женщина достойная, почти что немка. По британской традиции пережила всех, кроме Елизаветы II, конечно. Носила черное, не любила Гладстона и жалела бедного императора Наполеона (не того, а Третьего). Как-то встретилась с Бисмарком и сумела пронять сурового старика - они наверняка бы сработались, канцлер при желании мог быть само очарование, особенно с женщинами. Достойная фигура - и это я уже про Викторию.
Швеция и Испания - тоже ничего удивительного, очень ожидаемо. Густав-Адольф II, тот что Ваза и кумир всех протестантов Тридцатилетней войны - создатель (очень условно) шведского великодержавия на Балтике. Помер, как и положено викингу, в бою, на лихом коне (а вот этого викингу уже не положено, ну дак и времена были другие). У испанцев тоже Второй, но Филипп - который для протестантов был, что товарищ Сталин для кулаков, то бишь бич и жупел. Фигура мрачная, в чем-то даже трагическая - благодаря англичанам, известен главным образом, как создатель "Великой Армады", хотя мы любим его не за это, а за "обе Америки" и "единую Иберию".
Характер скверный, да и великим монархом я бы его не назвал - скорее, испанского короля можно отнести к монарху великой державы (это важное отличие часто не замечается исследователями, увы), что совсем не одно и то же.
В Австрии Мария-Терезия - справедливо, хотя, опять-таки, кандидатов можно пригнать целый обоз, причем большая часть по понятным причинам сгодилась бы и для Германии. Но Мария - тоже очень хорошо, тем более, что она нам симпатична и по своим личным качествам.
На Балканы время тратить не станем, отметим лишь странный выбор с Дракулой - он, конечно, более чем известен, но вот выдающийся ли?.. Не думаю. Османского Сулеймана, если это он, сегодня знают все домохозяйки Турции и России - спасибо омерзительному сериалу "Великолепный век". На деле же, султана этого можно отнести к фигурам вроде Филиппа, то бишь личностям в качестве государственных деятелей не слишком выдающихся, но волею судьбы возглавляющих мощные державы. А так - пустой, неприятный человек.
В Польше Ян Собесский III что ли? Это смешно - бравый вояка, которого колотили во всех войнах все враги, и главным достижением которого стал марш-бросок к Вене в 1683 г. Человек он, конечно, приятный - для поляка - но великий король? Ах, да - "самые известные". Ну хорошо, пусть будет так.
Ну и все, остались какие-то обрыганы, вроде португальского короля при маркизе Помбале (если это Жозе, конечно, а не Жуан) и киевский князь с таким просветленным лицом святого старца, что я даже не буду искать кто это. Гривны бы выручили, да чипирование подвело - всё уже на карточках, где их взять теперь, гривны-то? Так и не знаем своей истории, спасибо тебе, Билли Гей_тс!
На этой злободневной политической ноте разрешите закончить. У меня еще дел, извините за выражение, целая куча, а в голове сейчас одни короли. А какие сегодня короли, когда дым один, видимость. Т.н. "Виндзорские" - сборище дегенератов, о всяких непальских или тайландских говорить вообще смешно. Нет сегодня королей, есть только два императора - один японский, другой в тюрингских горах спит.
И я пойду вздремну.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
Где бабы то на карте я вас спрашиваю? Думали проскочить упомянув Викторию? Где хотя бы капля бодипозитива? Где ЖЧВ в конце концов? Опять шовинизм, деградация, объективизация и еще ворох непонятных слов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2020-07-21 06:33 am (UTC)(link)Часто на улицах таких вижу
no subject
Да и за Наполеона немного обидно, все-таки мало кому удается просто взять эту Священную Римскую Тысячелетнюю
КоровуИмперию - и отменить к чертям собачьим!карта самых известных/выдающихся правителей Европы
no subject
бросьте уже это вольтерьянство, не доведет оно до добра, ей-ей
а русофобии никакой нет, просто чай закончился - тогда и тексту конец пришел
з.ы. надо бы Вас все-таки разъяснить
no subject
(Anonymous) 2020-07-21 08:04 am (UTC)(link)no subject
И если уж в Македонии Филипп Македонский (представляю себе, как припекает у греков от этой карты), то непонятно, почему в Италии не Цезарь, а какой-то Виктор-Эммануил. Логика ускользает.
no subject
Колония в Гамбии и всё вот это. Встречался с Калиостро и был обманут ;>
no subject
Цезарь Рим оборонял (ок, сперва занял, но в широком смысле), а В-Э его завоевал, да ещё и отомстил за поражение итальянцев в Союзнической войне. А ведь у него были не легионеры, а берсальеры. Так кто величие?!
Но вообще да, карта не бесспорна, как и говорилось.
no subject
(Anonymous) 2020-07-21 09:07 am (UTC)(link)Исполнитель шансона Борис Давидян, более известный как Бока, скончался в Лос-Анджелесе. Тоже, какой-то степени монарх!
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2020-07-21 10:30 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2020-07-21 10:30 am (UTC)(link)no subject
Задание со звездочкой: Угадайте, какой страны монетка.
no subject
no subject
no subject
no subject
https://colnect.com/en/coins/coin/44244-5_Dollars_Great-Moravian_Princeking_Svatopluk_I-2009_-_Warlords-Liberia
no subject
no subject
(Anonymous) 2020-07-21 12:22 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Эх бы ему, как и художнику, помереть в 1938.
no subject
no subject
Лондониум же!
no subject
no subject
Южная полусфера, - Нортон I (https://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Norton) и?
Хуиты более чем понятия, друг мой Горацио.
no subject
no subject