watermelon83

Вода пропагандистской риторики постепенно отступает и миру открывается правда. Американские государственные деятели называют вещи своими именами, прямо говоря о том, что только путинскими молитвами был спасен президент Трамп; что в глазах Путина можно прочитать желание мира, что он - это ленинградская Жанна д’Арк без усов; что небольшие страны - это нахлебники, паразиты, вредные насекомые, которых нужно и можно давить.

Еще они говорят про референдумы, на которых народы Украины (луганский, донецкий, херсонский, запорожский) на чистом русском языке сами попросились в состав РФ.

С этической стороны как будто бы всё ясно, а с практической - хочется Гренландии, каковой ради не жалко сделать международные воды максимально мутными. Еще хочется доказать, что Чемберлен и Даладье были плохими, очень плохими переговорщиками, не сумевшими оторвать дуче фашизма от фюрера нацизма. Теперь же, когда идеологические конфликты стали данью прошлого, всё выйдет иначе, потому как Путин хочет мира, и Трамп хочет того же, а кто его не хочет?..

Есть один четырехпроцентный диктатор, возможно, что и с химическим оружием, разрабатываемым для нужд американской Демпартии.

Ладно, интересно другое - какие бывали примеры подобного в истории дипломатии? Чтобы одна и та же страна, в рамках одного и того же конфликта, столь радикально начала менять свою политику? Примеров, на удивление, не то, чтобы слишком уж много. То есть - ха, конечно можно взять на основу историю Савойского дома, с его переменами дирекции а-ля Война за Испанское наследство, но это не совсем то, что я имею ввиду.

Можно было бы привести пример Дании, попеременно поучаствовавшей в Тридцатилетней войне в составе двух противоборствующих коалиций. Можно было бы напомнить о внезапном разрыве Франции со своим давним голландским союзником (привет, ЕС!). Можно еще рассказать о Риме, который вдруг бы отказался от своей антимакедонской политики в "греческом мире"...

Но первые два примера подходят лишь частично, а Рим антимакедонского курса в реальной истории не оставлял. Нет, давайте искать ближе и теплее.

Наиболее очевидная и близкая нам аналогия, как минимум на уровне риторики - перемена сталинской линии от поддержки "народных фронтов" навстречу к фюреру. Здесь параллелей просто масса, включая территориальные интересы Вашингтона и Москвы. Германских коммунистов, сиречь российскую оппозицию из штатов еще в РФ не высылают, но возможность уже обозначили.

Другим примером мог бы стать итальянский внешнеполитический курс Интербеллума, прошедший эволюцию от межсоюзнических конференций и "духа Стрезы", до эфиопских санкций и "Стального пакта". Однако, и в первом, и во втором случае речь шла о годах, десятилетиях, а у нас всё происходит в несколько месяцев, причем скорость набирает обороты. Нужно что-то другое.

Быть может участие Италии в Мировой войне? Войдя в нее союзником Германии и Австро-Венгрии, она в полгода была перекуплена Антантой, после чего устремилась на борьбу с "тевтонскими кайзерами". Формально - вполне подходит. Здесь и выхолощенный Тройственный союз (привет, НАТО), и вполне практические интересы итальянцев, скрываемые за пафосными речами, и... все-таки не совсем то, что мы ищем.

Пожалуй, ближе будут примеры из просвещенного XVIII века - например, предательство России своих союзников во время Семилетней войны, когда Санкт-Петербург в считанные дни перешел от военного альянса с Веной к нежной дружбе с Берлином. Русские войска тогда даже успели поучаствовать в боях с бывшими товарищами по оружию - позорная страница истории, но вполне подходящая.

Тем более, что Петр Федорович тоже был эксцентричен, и - только не смейтесь - тоже собирался на войну с Данией, да вот не успел. Помер от геморроидальных колик тупыми предметами. Его преемница войны не возобновила, но прежде всего, по той причине, что разочарованные французы отказали в новых субсидиях, а старый Фриц успел за время передышки выставить двести тысяч солдат.

Другой пример, несколько более основательный, тоже связан с Семилетней войной. Когда Великобритания достигла поставленных ею целей - разгрома Франции на море и в колониях, - то новое торийское (консервативное) правительство, тесно связанное с молодым королем Георгом III, банально оставило союзника Пруссию на произвол судьбы. Англичане заключили сепаратные соглашения, вышли из войны и перестали субсидировать Берлин.

Что интересно - король Георг тоже был эксцентричен, а торийский кабинет крайне беспокоился насчет расходов и государственного долга, страшно выросшего за время Семилетней войны. Это беспокойство в конечном счете привело к Американской революции и... сейчас будет смешно и поучительно, паническим просьбам о военной помощи, которые раздавались тогда из Лондона.

(Берлин и Санкт-Петербург их проигнорировали, прусский генерал фон Штойбен превратил милиционеров Вашингтона в регулярную армию, а Георг III сошел с ума.)

Наконец, третий пример из того же XVIII века - это когда русский царь Павел круто развернул политику от поддержки европейского легитимизма и противостояния французской экспансии к союзу с Бонапартом и его Консулатом. Случившийся альянс крайне "напоминал" советско-нацистский флирт, однако Наполеон и царь оказались куда более последовательны в своих намерениях, среди прочего почти успев начать марш на Индию.

Эксцентричного (да! да!) монарха прикончили табакеркой, но его сын впоследствии повторил маневры отца.

В ходе наполеоновских войн русские наносили такие "удары в спину", в сравнении с которым Польский поход Сталина - это невинное свидание школьницы. Первый раз такое случилось, когда Россия атаковала недавнего союзника Швецию, захватив у нее Финляндию, вторым была кампания против австрийцев, которые только что нанесли Бонапарту поражение у Асперна - тогда войска России захватили у них Галицию.

О морали не будем, но надо заметить, что Дональд Федорович учится у лучших, а победителей - не судят.

- бульварное чтиво второй половины XX века.



Кто-то спросит - а что общего? Фантастика - это про будущее, фэнтези - про прошлое. Оба выдуманы - да, но и только. Там - космолеты, тут - колесницы. Блогир, ты что - просто скачал где-то подборку обложек и тебе лень отделять их? Ленишься в работе с контентом? Скрывая невольную гадливость, постараемся объяснить тупице, что, во-первых, оба жанра не про будущее и не про прошлое, а про настоящее. Во-вторых, выдумка играет в этом деле далеко не самую главную роль.

Да и так ли уж четко пролегает граница по времени? Вот Конан Киммериец и Энакин Скайуокер - они ведь оба из прошлого? Оба из варварских мест, оба добились всего за счет умения убивать при помощи меча. Да - у одного сила мышц, дарованая мясной диетой и Кромом, а у другого просто Сила, но в остальном-то отличий не так уж много. Конан стал королем Аквилонии, Энакин вышел в ситхи и уверено шел к трону, но не фартануло, не повезло. С другой стороны, Конан тоже не долго усидел на троне - счет равный.

Не суть, главное здесь то, что лучшие из фантастов и фэнтастов стараются ставить острые вопросы современности, а обыкновенные и худшие просто эксплуатируют их. "Настоящей", как ее представляют себе многие, "оригинальной" фантастики (фэнтези) почти не существует - все это, говоря проще, сон после жирной пищи или нервного дня. Причудливые - когда как - образы, отражающие тысячелетия человеческого общежития. Чего там, даже в мире Оз Баума, Железный дровосек стал - кем? правильно, императором. Ну а кем же еще.

Одни фантасты (и фэнтазеры) успели создать собственный канон - как Толкин, который потому-то и был так хорош - верю на слово, никогда не читал - что глубоко изучал реальную историю, мастерски вплетая ее в собственную. А не пытался оригинальничать, как это делают многие горе-писаки, надеющиеся создать нечто "уникальное", неповторимое - вселенную, где фонарь будет называться каким-нибудь "светляком", а боевой слон - песчаным червем.

Другие оперируют при помощи фантастического канона и собственной переработки истории - как Мартин, падла. Или Лукас, создавший крепкое эпически-кинохроническое полотное, идейный труп которого его последователи изнасиловали до нынешних диснеевских мышей. А всего-то надо было взять и почитать, что там было дальше, после Цезаря и Брута (а они, кстати, взяли и почитали, добавив нашествие гуннов, то бишь каких-то юужань-вонгов, которых потом заканселили, поскольку американским поклонникам саги было сложно, с их-то арахисовыми мозгами), но вместо этого пошел переваренный кал собаки про имперские реванши и т.п.

И все в том же духе. Брэдбери тошнило от панамериканщины пятидесятых и нарождающейся толерантности, подхватившей и развившей идеи Олдоса Хаксли - и все его лучшие произведения об этом, густо замешанные на ностальгии по славным тридцатым, когда Америку не волновали проблемы в Индокитае. Да даже у Набокова, к фантастике отношения не имевшего, в тридцатые вышло небольшое произведение, про мир с уголовно запрещенными эмоциями.

Примеры можно приводить бесконечно.

Лавкрафт боялся случайно "распечатать ужас", прямо как средневековые хронисты доколумбовой эпохи - или древние греки, с их ящиком Пандоры, - или сторонники ядерного разоружения на излете Холодной войны. Говард, в своем бравом ковбойском Техасе, обливался холодным потом перед ужасами глобальных природных катаклизмов и гибели цивилизаций - несколько страниц его "пояснений" к предыстории конановской вселенной могут дать фору любым постапокалиптическим произведениям.

Да, фантасты - тоже люди, не демиурги. Миров они не создают.

Что же, подводка объяснила эклектику сегодняшней подборки - ха-ха, а ведь мне действительно было лень сортировать, тупица из первого абзаца был прав - и теперь я приглашаю всех под кат, где вас ожидают пять десятков отборных обложек.






( Read more... )

- карта и немного Великой турецкой войны.


Славный 1686 год. И да - это карта.



Что же, истории в блоге у нас в этом году было немного - давайте хоть под конец 2024 немного исправим это. Согласны? Все свежие, отдохнувшие - самое время прочитать про бурбонское коварство и польскую доблесть.

Итак, наша история начинается с того, что...

После ратификации Бахчисарайского мира, Мустафа-паша наконец-то мог обратить свои усилия на возобновление войны с Габсбургами. Великий визирь действовал с такой поспешностью, что не стал даже дожидаться окончания срока заключенного в 1664 году двадцатилетнего перемирия - практика, не слишком характерная для Высокой Порты, обычно весьма щепетильной в таких вопросах. Что же побуждало османское правительство так поспешно браться за оружие? Потенциальные возможности, недооценка противника и опасения за собственное положение.

Неудачи габсбургской политики в Венгрии, позволившие куруцам взять под контроль значительную ее часть, убедили турок в военном бессилии императора. К середине 1682 года армия Текели, в составе которой находилось немалое число французских офицеров и солдат, представлялась в Константинополе значительной военной силой, не слишком уступающей армии Леопольда I. Что будет, если вместе с венграми против австрийцев выступит османская армия?

Венгерский магнат тратил и французские, и собственные средства на подкуп великого визиря, убеждая того, что создание османского королевства Венгрия – задача легко осуществимая. Ему вторил и посол Людовика XIV, обещавший туркам поддержку Версаля - на этот раз французы не только не отправят на помощь Габсбургам своих солдат, но помешают Вене заручиться поддержкой германских правителей.

Французы и венгры ломились в открытую дверь - Кара Мустафу не требовалось уговаривать. Великий визирь и так не испытывал особых сомнений: раз уж Текели так просится на роль Дорошенко, то почему бы и не использовать столь заманчивую возможность? Без особого труда удалось убедить и султана Мехмеда IV, тем более, что османская военная элита рассчитывала на богатую добычу в Империи, громко требуя поскорее начать поход против "неверных". Прозрачные намеки на недовольство янычар, хотя и очень верных династии, но легко расстававшихся с отдельными ее представителями, перемежались с ложными донесениями о пограничных конфликтах с австрийцами - и султан согласился с грандиозными планами своего визиря.

( Read more... )

- винил и семидесятые.


В патефонах, граммофонах и прочих проигрывателях есть что-то неуловимо приятное. Возьмем за образец, говоря прямо - эталон, творческую единицу блогерства. Меня. Взяли? Аккуратно, не кантуем. Теперь несите, а я буду рассказывать. Казалось бы - ну зачем мне граммофон? Ведь есть же какая-то там музыкальная система, плейлисты и другие современные удобства с горячей водой. Все это есть, а все же хочется достать пластинку, бережно поставить ее и пускай из граммофонного раструба польются волшебные звуки.

А они польются, никуда не денутся.

Конечно, я немного слукавил, обхитрил немного время и купил современный герэт, только замаскированный под старину. Там есть все и даже больше, но винил греет мне душу, а необходимость менять пластинки бодрит тело. И потом, не утратили ли мы нечто важное, перейдя на все эти флаки и эмпэ-три? Нечто дорогое сердцу и приятное глазу? Может быть - не знаю. Наверное, что и нет, но искусство винилового конверта сегодня основательно позабыто. А это очень жаль, потому что оно важная часть культурного наследия эпохи.

Именно этой теме и посвящена сегодняшняя подборка.

Мы посмотрим на обложки пластинок семидесятых годов - ужасного времени во всех отношениях, включая и омерзительные баки, но золотой эпохи для виниловых пластинок. Это были настоящие произведения искусства - манифесты, если угодно. Их находили, покупали, собирали, протирали, а потом теряли, забывали или продавали, что тоже важно. Многие альбомы того десятилетия до сих пор ценятся любителями именно из-за своих обложек, ставших культовыми.

Но всего этого в сегодняшней подборке нет и не будет, потому что она посвящена относительно малоизвестным исполнителям и их довольно дурацким альбомам.

Итак, прошу всех под кат.





( Read more... )

- начало 1940 года глазами португальского художника.



Сверьхьклик-а-бельно.



Что же мы видим? Откровенно говоря, глаза разбегаются - столько всего вкусного. Художник Рибейра из солнечного Лиссабона не пожалел для нас ни красок, ни образов. Не скрыл он и своих симпатий, португальски традиционно (с середины XVII века) направленных в сторону Англии. Кромвелевской, стюартовской, ганноверской - не суть.

Так и тут, в январе - марте 1940 года (мы видим, что Финляндия еще сражается, а Дания и Норвегия - пока что нет) - очевидно, что кисть художника вместе с британским леопардом и поразительно удачным образом галльского петушка. В его... крыле рапира, а красный гребень чудесно оттеняет полевую форму. А шпоры? Прелесть.

Удалась и Италия, для оригинальности совсем не похожая на дуче. Римский волк (да, судя по тексту - это именно он) вертит головой, пытаясь определиться с политической ориентацией. Надо заметить, что это очень точное определение, прямо на уровне "подлец и проститутка". Муссолини и правда колебался, в том числе и из-за "тайного союза" Берлина и Москвы.

А вот осьминогом я не доволен - ну что это? "Много рук на голове". И нарисовано плохо. Тут же и Австрия - хвастливая индейка, поплатившаяся за гордыню. Разве это справедливо? Вот Чехословакия, например - совсем не венгерский попугай, но наоборот - жертвенный заяц. И Польша - задушенны, под исполнение Шопена симфоническим мюнхенским оркестром и большим русским хором, орел (с косой! какая отсылка, а)

А Румыния - совсем обидно - морская свинка. Почему морская? Потому что ее обычно используют для научных опытов.

На севере мы видим сторожевую собаку Финляндию, которая больно бьет белого медведя-каннибала. Художник изобразил буденовку, но вот с погонами поторопился. Насчет симпатий тоже вышло не очень - пройдет полтора года и финнов будет правильно считать пособниками осьминогов, воюющими против смоляного Джо и толстого Булля.

Американский бизон ищет профит. Греция, как и положено коту, настороженно следит одним глазом за итальянским соседом (и не зря), турецкий верблюд равнодушно курит, покалеченный испанский лев смотрит на свои бывшие владения, а португальская улитка... что же, она в домике. В остальном - положение трудное, но контролируемое, ибо Гитлер опоздал на автобус.

Британские бипланы сбивают фашистские самолеты над Немецким морем, в Средиземноморье господствуют союзники, конвои Атлантического океана под надежной охраной, а на Западном и единственном фронте - без перемен, поскольку Франция ограждена линией Мажино, а бельгийская канарейка... ну, она громкая. Грудастая (вымястая?) и добродушная голландская корова сетует на соседей: "Когда же я останусь одна?"

В общем, тут есть на что посмотреть и мой текст - только приглашение к разглядыванию карты. Итак, прошу всех под... прошу всех кликать.

- лица не свинские. Враждебная России государственность в объективе фотографа. Финляндия, семидесятые годы XX века.


Издревле народы Российской Федерации и Финляндии жили в добрососедстве и согласии. Конечно, это не нравилось Западу и шведским королям, которых сперва называли густавами, затем карлами, а потом опять густавами. При одном из таких густавов Финляндия вошла в дружную семью российских народов. Это случилось в 1809 году. Тогда оказалось достаточным короткого удара по Швеции со стороны сперва французской, а затем и царской армии, чтобы ничего не осталось от уродливого детища Вестфальского договора, жившего за счет угнетения нешведских национальностей.

Россия дала финнам собственное княжество, конституцию, школы и не выгодную для себя торговлю, но вместо благодарности получила одни лишь упреки. Финны считали себя лучше русских, поддерживали революции и смеялись над не вполне удачным для нас Цусимским сражением. Не хотели они учить русского языка и пели "nьet, Bobrikoff". Пришлось тогда отделять их от нашей страны, вследствие чего Финляндия перестала быть первой экономикой региона и надолго впала в рецессию.

Обозлившись, финны подтянули к своим границам советские войска и выстрелили по ним из пушки.

Это была провокация, не поддаваться на которую было нельзя. Легендарные деды на палках не любили вспоминать о той войне, из-за того получившей название Незнаменитой. Замерзли многие, но главная цель была достигнута - Финляндию отодвинули от города-героя Ленинграда, обеспечив будущим блокадникам безопасность. Финны же опять впали в рецессию, из которой вышли только спустя пятьдесят лет (но, как видим, это не пошло им на пользу и они опять кусают кормящую руку).

В семидесятые года XX века финны не рискнули поддержать СССР в Холодной войне, но охотно продавали бумагу, которой в Союзе и так было достаточно. На эти деньги, заработанные на русских, Финляндия развивалась против России и активно вкладывала в промышленный сектор и социальную сферу. Строились дороги, которые также планировалось использовать против русского народа. Не удивительно, что именно в это время Хельсинки присоединился к антироссийской Европейской ассоциации свободной торговли.

Запад много и активно вкладывал в Финляндию. Руководствуясь словами Алиена Даллеса о "ядовитом плюще на крыльце у России", США и ЕС усиленно растили финскую государственность, посредством различных организаций внушая финнам ложное чувство отстраненности от своего вековечного соседа. Несмотря на то, что это привело к повышению благосостояния и экономическому росту, такая политика была глубоко ошибочной, ведь СССР обладал полным арсеналом ядерного оружия и большим количеством атомных станций. Но тогда, в семидесятые, об этом не думали - и вот, пожалуйста.

Что же, предлагаю всем пройти под кат.




( Read more... )

- японский альбом, 1887 г.


В середине XIX века Англия и Франция приступили к открытию Китая. В Японии же в это время происходило то, что ничего не происходило. Плававшим мимо нее американцам это показалось неудобным. Подойдя на страшных "черных кораблях" к берегам Японии, они вежливо продемонстрировали возможности современной артиллерии и добились заключения "неравного договора". Он не стал последним - англо-французские эскадры бомбардировали прибрежные города и требовали переговоров.

Престиж сегуната резко упал, чем и решили воспользоваться отдельные феодалы, поднявшие в 1868 году восстание под девизом восстановления императорской власти. Разделившись в гражданской войне, все сходились на том, что Японии нужна модернизация - но какая? Правительство сегуна предлагало поступить просто, как в Китае - перевооружить армию и флот на западный манер, а все остальное оставить по-прежнему. Их оппоненты находили это глупым, чем вызывали недовольство среди наиболее косных самураев.

Боевые действия продолжалась полтора года. На стороне сегуна сражались лучшие мастера катаны и французские военные советники, у солдат императора имелись винтовки, пушки и поддержка Великобритании. Исход можно было предвидеть - таким он и вышел. Убедившись в том, что почтенное искусство владения мечом уступает огнестрельному оружию, самураи приняли новое время и стали отправлять детей учиться в Европу. Началась Реставрация Мэйдзи.

Новое правительство раздало всем японцам фамилии, перевело страну на григорианский календарь, созвало парламент и предложило конституцию. У французов позаимствовали уголовный кодекс, из Германии выписали генерала и поставили ему в Токио памятник. Перевели на японский Гегеля и Дарвина, перестали порицать западный индивидуализм. В стране появились газеты и биржи, железные дороги и чистые улицы. Вестернизация шла полным ходом и альбомы вроде сегодняшнего были ее важной частью: японцам надоела изоляция и они жадно изучали открывавшийся перед ними мир.





( Read more... )

- с блогером по Лувру. Франция, Париж, первая четверть XXI века, апрель 2024 года.


В этот самый Лувр, братцы, еще не каждый и попасть сумеет. Если там небрежность какая в физиономии или пятна желтые на одежде - это ладно, полбеды, но коли денег нет - так и не пытайся. Не пустят, еще и скандалить начнут. Темный народ. Но ежели средствами располагаешь, то будет милости просим, полное эгалитэ, мерсит твою. Стоит, кстати, не дорого - вот я в Музей человечества рядом ходил, так там даже мамонта в натуральную величину нет, мясом не торгуют, а просят столько же или около того. Туалет, впрочем, приличный.

Поэтому никаких сомнений, идем вдоль Сены, переходим мост - здравствуйте, пришли. Заходим, проходим, видим треугольник из стекла - пирамидой называется. Там очередь, но не большая. На Айфелеву башню дольше стоять бывает, так что смиряемся, потеем и ждём. Потом нам в глаза смотрят и не найдя динамиту - пропускают. Едешь по эскалатору вниз, думаешь что дальше делать. А что делать? Билет покупать. Кассу сразу не видать, но ты ищи и найдешь. Башку поднимешь - вот и указатель. Еще одну очередь отстоишь, поменьше - и готово.
А если умный, так через компьютер покупай, заблаговременно.

Билеты там разные, но может и нет. Я один был, от волнения все слова забыл и только кивал. Да, - говорил, - конечно, чего уж там. Самый дорогой билет и всучили небось, ироды. Но дело сделано и ты уже не путаник какой, а посетитель. Уважение, значит, имеешь, статус. Вроде как на твои средства это все содержится, так цените же! Один круг сделаешь, другой, буклет возьмешь, покрутишь его - ничего не понятно. Вращай тогда глазами, смотри куда люди валят - где поток меньше всего, там и галереи начинаются.

Но вот и первый зал. Он будет не один. Вообще, заплутать в Лувре легче легкого, особенно если ты дурак или без карты. Но я вот хоть и с картой был, а все одно заблудился. Однако страшиться того не стоит - везде людей, что собак, и культура кругом - в любую сторону иди, все одно духовно обогащаться станешь. Я ходил, головой вертел и по провинциальной своей простоте думал весь Лувр в телефон запихать, чтоб потом с собой унесть, но быстро это дело оставил, потому как это неделю жить нужно, а у меня через два дня поезд. Поэтому так ходил, для отдельного интересу фоткал, редко.

А интересно? А конечно! Я, признаюсь, сперва с сомнением шел, без ожиданий. Ну, думаю - меня после нашего краеведческого уже ничем не проймешь. У нас там каска немецкая была и пулемет «Максим» с чехлом - мощь. Нет, братцы, Лувр - это сила. Скажу без утайки - прошибает. Потолки - во, позолота кругом, мрамор всяческий, статуи голые и из одних только рамок можно дом в три этажа построить. Красота, а главное - все без обману, без стекла там или ограждений каких. Ходи, хоть рылом тыкайся - никто ничего не скажет. Одну только Лизу и охраняют. Унесть, правда, ничего нельзя - надорвешься.

Народ приятный, не толкается. Девок красивых много. Только фотокаются много - хари свои растянут и давай с вечностью в обнимку стоять. Вот, мол, дескать - я, а вот Венера, полюбуйтесь. Ну, молодые еще, тут до сорока лет считай подросток. Что еще? Магнитами торгуют, колодами, колье купить можно или кису фарфоровую. Но это уже не в музее, а там, к выходу, где павильоны.
Так вот, как оно в музее вы под катом посмотреть можете - будто я витрину высадил и несколько кусочков вам принес. Здорово, да? Ну так идите и любуйтесь.





( Read more... )

- птица и воздушный шар. Венгрия, 1902 г.


Братцы, сегодня пятница и хочется чего-то легкого, воздушного - тем более, что я набираю этот текст вечером четверга. Поэтому разговор пойдет о полетах.

Так вот, надо прямо сказать, что в небе летать - не в море писать. Издревле человек хотел подняться над самим собой и тянулся к звездам. Ему хотелось чего-то побольше, а доставалось все время поменьше. Из-за этого обстоятельства постоянно происходили войны, повсеместно разрушались семьи и исчезали целые государства. Люди хотели летать, а их тянули ползать и, будем говорить, пресмыкаться. Таковы общие факты истории воздухоплавания, почерпнутые мною из замечательной лекции нашего военлета товарища Фанэры - послушайте, кто еще не видел и посмотрите, кто еще не слышал.

С давних лет тяготел к полету и народ Венгрии. Еще во время Отто Великого, когда венгерская орда безуспешно осаждала баварский Аугсбург, виднейшие кочевые военачальники уже задумывались о воздушной коннице, способной перелетать через стены и пикировать на грабеж. Но в те годы технические возможности Европы еще не позволяли воплотить венгерскую мечту и орде пришлось остаться с носом. То есть без него, потому что всем плененным под Аугсбургом кочевникам добрый король Отто приказал отрезать носы и уши.

С тех пор венгры больше не кочевали. Но мечта продолжала жить, воплощенная в народном мифе о птице турул - похожей на сокола, но не являющейся им. Угнетаемые со всех сторон венгры верили, что когда-нибудь смогут взлететь и однажды этот долгожданный миг все же настал. Случилось это в памятном 1902 году, славным полным отсутствием каких-либо значимых событий. Тем большее значение приобретал взлет венгерского воздушного шара под вдохновляющим названием "Turul".

На представленных ниже снимках мы видим напряженные лица зрителей и участников торжественного мероприятия. Все взволнованы и только храбрые воздухоплаватели Орбан, Урбан и Дурбан сохраняют приличествующее их высокой миссии спокойствие. Они даже берут с собой фотоаппарат и запечатлевают для нас железнодорожный вокзал и Венгрию. Фотографии вокзала были отняты при посадке, но снимки королевства сохранились. Вековое желание народа было исполнено - турул взлетел над страной! Браво, браво Орбан, Урбан и Дурбан! Виват!

Прошу всех под кат.





( Read more... )

- и прочие непотребства на обложках прежних лет.


Я, товарищи, крепко проспал, но ничего - только злее буду.

Важнейшая проблема современности - это борьба с чем-нибудь. Например - с объективизацией женщин в кино и на телевидении, на обложке и в интернете. В последнее время с этим делом - красотой, сексуальностью и прочей, говоря прямо - молодостью, были достигнуты немалые успехи, но успокаиваться на достигнутом нельзя. Современный читатель, а еще лучше - зритель, не хочет и не должен видеть использования женской красоты в коммерческих или в каких-либо других целях.
Если это, конечно, не онлифанс или религиозная секта - тогда все законно, право на собственное тело и прочие культурные особенности.

Но если мы замечаем какую-нибудь рекламу с зажатой промеж тугих грудей колбасой или там телефоном - ух, седлайте критических коней, смелые социальные воины! вперед, разверните свои клоаки, беспощадные гарпии феминизма! Ату их, ату! Никакой пощады тут быть не может. Увидели красивую женщину в кино? Ленту сжечь, продюсера повесить, актрису затравить в интернете и лет на пять убрать из бизнеса. Постареет - тогда посмотрим.

Между тем, были - ух, были - времена, когда такое еще не преследовалось по законам травли и суда Линча. От этой эпохи остались отдельные люди, судьба которых предрешена, и разного рода материалы, борьба с которыми должна занимать видное место в нашей с вами кампании всеочищающей ненависти ко всему неправильному. Я говорю сейчас о книгах - о книгах вообще, поскольку дело это сомнительное и сильно уступающее подкастам на онлайн-платформах, - и о книгах с объективизирующими женщин обложками. Таких книг все еще много и они только ждут своего костра.

Давайте же пройдем под кат и ознакомимся с характерными образчиками прошлых лет.




( Read more... )