watermelon83

- Майами-Бич, 1951 г.


Помните, еще недавно у нас тут были традиции, были вторники по картам (или наоборот), литературные четверги и пятничные бабы? Теперь меня репостят какие-то либералы в телеге, а чтобы раскрыть здесь комментарий нужно показать скан паспорта. Тяжелые настали времена, быть может, что и последние для живых, некогда, журналов. Так бывает, если у россиян в руках оказывается стеклянный... ну вы поняли (это я про хуй, про стеклянный хуй).

Поэтому я решил сделать приятное старожилам блога, себе и тому парню, который уже третий год ждет продолжения литературной деконструкции сериала "Бригада" - написать вам, нам, ему пост в классическом стиле, с подводкой и фотографиями. По-старому, как мы любили, любим и наверняка еще долго будем любить, пуская ностальгические ветра.

Итак, на фото Майами-Бич - курортный городок во Флориде. Он, а еще место действия многих детективов Джеймса Хедли Чейза - немного загадочного английского писателя Рене Брабазона, широко представленного на советских и постсоветских книжных полках. Советские издательства уважали Чейза - вероятно потому, что действующие лица его книг вполне соответствовали карикатурам "Крокодила".

Не любивший Англию - это заметно по его текстам - и перебравшийся при первой возможности во Францию, а оттуда в Швейцарию (одобряю) автор писал главным образом детективы из американской жизни. Вообще, у Чейза было несколько основных сюжетных направлений (около десятка, может чуть меньше), но действие почти всегда разворачивалось либо на территории США, либо затрагивало американцев.

Почему? Потому что не жалко.

Майами Чейз обычно драпировал под названием вымышленного флоридского городка Парадайза (Палмса или Сити), где отдыхали скучающие миллионеры и их стервозные жены. Только однажды - что интересно, в том же 1951 году - события развернулись именно что в Майами, и даже не в Бич. Бывший боксер приезжает в город, принимает участие в нелегальных боях, становясь оружием в руках мафии, но случайно нокаутирует противника в договорном матче и теперь...

Это ("Strictly for Cash") довольно характерный чейзовский сценарий, с излюбленной авторской манерой с самого начала ставить главного героя в невыносимое положение, частенько имеющее тенденцию ухудшаться по мере приближения к финалу. Что мне всегда нравилось в Чейзе - без хэппи-энда, поскольку его персонажи очень часто бывают подлецами или - еще чаще - слабыми людьми с сильными руками.

Наиболее известный чейзовский детектив в этой локации - "Well, Now, My Pretty" 1967 года, его даже экранизировали в СССР. Вы тоже, скорей всего, читали его в свое время. Здесь Чейз применил почти весь набор своих литературных отмычек: идеально задуманное ограбление, которое пошло не так, коварное предательство, жалкий полуглавный герой и его жена, провинциальная сексуальная стерва с фригидностью, жадностью и глупостью.

Все, конечно, умерли - как я уже говорил, Джеймс Хедлиевич шинковал своих персонажей задолго до Мартина, до нашего, до Алексеевича. Бывали у него, однако, и Марти Стю, вроде полицейского Тома Лепски, работавшего в участке Парадайз-Сити. В 1965 году детективу пришлось распутывать жестокое убийство проститутки ("The Soft Centre"), в котором сперва подозревался муж наследницы многомиллионного состояния, но - нет, не он.

Случались в Парадайзе и международные разборки - самое слабое, на мой взгляд, из всех сюжетных направлений Чейза, эдакая джеймсбондовшина без агента 007 - когда извечный злодей, немецкий олигарх Герман Радниц, задумал выкрасть выдающегося ученого и его гениальную формулу. Ученый, разумеется, лежал в психушке, а формулы Радниц не получил и красным не продал, потому что на пути у его наемных убийц ("Believed Violent") встали парни из парадайзовского отделения полиции.

Наиболее классическим чейзовским детективом должен считаться "I'll Get You For This" 1946 года. Там все, что, видимо, любил автор и любили его читатели - очень, очень крутой главный герой в отставке и завязке, новый и незнакомый ему город, затем казино, красавица, ночь, ее труп на утро, подстава, полиция, побег, поиски преступника - победа! Много перестрелок, предательств, а в финале, как всегда, разоблачающая речь. Все по законам драмы и нуара.

Как я там писал? Прошу всех под кат, да.




( Read more... )

Вода пропагандистской риторики постепенно отступает и миру открывается правда. Американские государственные деятели называют вещи своими именами, прямо говоря о том, что только путинскими молитвами был спасен президент Трамп; что в глазах Путина можно прочитать желание мира, что он - это ленинградская Жанна д’Арк без усов; что небольшие страны - это нахлебники, паразиты, вредные насекомые, которых нужно и можно давить.

Еще они говорят про референдумы, на которых народы Украины (луганский, донецкий, херсонский, запорожский) на чистом русском языке сами попросились в состав РФ.

С этической стороны как будто бы всё ясно, а с практической - хочется Гренландии, каковой ради не жалко сделать международные воды максимально мутными. Еще хочется доказать, что Чемберлен и Даладье были плохими, очень плохими переговорщиками, не сумевшими оторвать дуче фашизма от фюрера нацизма. Теперь же, когда идеологические конфликты стали данью прошлого, всё выйдет иначе, потому как Путин хочет мира, и Трамп хочет того же, а кто его не хочет?..

Есть один четырехпроцентный диктатор, возможно, что и с химическим оружием, разрабатываемым для нужд американской Демпартии.

Ладно, интересно другое - какие бывали примеры подобного в истории дипломатии? Чтобы одна и та же страна, в рамках одного и того же конфликта, столь радикально начала менять свою политику? Примеров, на удивление, не то, чтобы слишком уж много. То есть - ха, конечно можно взять на основу историю Савойского дома, с его переменами дирекции а-ля Война за Испанское наследство, но это не совсем то, что я имею ввиду.

Можно было бы привести пример Дании, попеременно поучаствовавшей в Тридцатилетней войне в составе двух противоборствующих коалиций. Можно было бы напомнить о внезапном разрыве Франции со своим давним голландским союзником (привет, ЕС!). Можно еще рассказать о Риме, который вдруг бы отказался от своей антимакедонской политики в "греческом мире"...

Но первые два примера подходят лишь частично, а Рим антимакедонского курса в реальной истории не оставлял. Нет, давайте искать ближе и теплее.

Наиболее очевидная и близкая нам аналогия, как минимум на уровне риторики - перемена сталинской линии от поддержки "народных фронтов" навстречу к фюреру. Здесь параллелей просто масса, включая территориальные интересы Вашингтона и Москвы. Германских коммунистов, сиречь российскую оппозицию из штатов еще в РФ не высылают, но возможность уже обозначили.

Другим примером мог бы стать итальянский внешнеполитический курс Интербеллума, прошедший эволюцию от межсоюзнических конференций и "духа Стрезы", до эфиопских санкций и "Стального пакта". Однако, и в первом, и во втором случае речь шла о годах, десятилетиях, а у нас всё происходит в несколько месяцев, причем скорость набирает обороты. Нужно что-то другое.

Быть может участие Италии в Мировой войне? Войдя в нее союзником Германии и Австро-Венгрии, она в полгода была перекуплена Антантой, после чего устремилась на борьбу с "тевтонскими кайзерами". Формально - вполне подходит. Здесь и выхолощенный Тройственный союз (привет, НАТО), и вполне практические интересы итальянцев, скрываемые за пафосными речами, и... все-таки не совсем то, что мы ищем.

Пожалуй, ближе будут примеры из просвещенного XVIII века - например, предательство России своих союзников во время Семилетней войны, когда Санкт-Петербург в считанные дни перешел от военного альянса с Веной к нежной дружбе с Берлином. Русские войска тогда даже успели поучаствовать в боях с бывшими товарищами по оружию - позорная страница истории, но вполне подходящая.

Тем более, что Петр Федорович тоже был эксцентричен, и - только не смейтесь - тоже собирался на войну с Данией, да вот не успел. Помер от геморроидальных колик тупыми предметами. Его преемница войны не возобновила, но прежде всего, по той причине, что разочарованные французы отказали в новых субсидиях, а старый Фриц успел за время передышки выставить двести тысяч солдат.

Другой пример, несколько более основательный, тоже связан с Семилетней войной. Когда Великобритания достигла поставленных ею целей - разгрома Франции на море и в колониях, - то новое торийское (консервативное) правительство, тесно связанное с молодым королем Георгом III, банально оставило союзника Пруссию на произвол судьбы. Англичане заключили сепаратные соглашения, вышли из войны и перестали субсидировать Берлин.

Что интересно - король Георг тоже был эксцентричен, а торийский кабинет крайне беспокоился насчет расходов и государственного долга, страшно выросшего за время Семилетней войны. Это беспокойство в конечном счете привело к Американской революции и... сейчас будет смешно и поучительно, паническим просьбам о военной помощи, которые раздавались тогда из Лондона.

(Берлин и Санкт-Петербург их проигнорировали, прусский генерал фон Штойбен превратил милиционеров Вашингтона в регулярную армию, а Георг III сошел с ума.)

Наконец, третий пример из того же XVIII века - это когда русский царь Павел круто развернул политику от поддержки европейского легитимизма и противостояния французской экспансии к союзу с Бонапартом и его Консулатом. Случившийся альянс крайне "напоминал" советско-нацистский флирт, однако Наполеон и царь оказались куда более последовательны в своих намерениях, среди прочего почти успев начать марш на Индию.

Эксцентричного (да! да!) монарха прикончили табакеркой, но его сын впоследствии повторил маневры отца.

В ходе наполеоновских войн русские наносили такие "удары в спину", в сравнении с которым Польский поход Сталина - это невинное свидание школьницы. Первый раз такое случилось, когда Россия атаковала недавнего союзника Швецию, захватив у нее Финляндию, вторым была кампания против австрийцев, которые только что нанесли Бонапарту поражение у Асперна - тогда войска России захватили у них Галицию.

О морали не будем, но надо заметить, что Дональд Федорович учится у лучших, а победителей - не судят.

"Прости нас, Кучма!"

Не помню точно - в 2005, а может быть и несколькими годами позднее, но в Луганске стали попадаться извинения перед "Данилычем". Было их немного, с полдюжины кажется - и все на каких-то хозяйственных объектах, вроде покосившейся стены бывшей автобазы, теперь склада.

Выглядело это то ли как заказ - но чей? ни бывшему президенту, ни тогдашним луганчанам до друг друга теперь не было никакого дела, - то ли как чья-то ностальгия по тем временам, когда днепропетровский клан еще управлял страной в патриархально-заводском стиле.

Интересно, писали ли такое где-то еще? Не суть.

Схожая картина наблюдается теперь в отношении интеллектуально покойного президента Байдена. Наш хороший друг и говна кусок yakov_a_jerkov оживился и буквально каждый день строчит из своего идеологически выдержанного водяного пулемета. Покайтесь, насмешники!



Видите? Вот до чего могут довести мои комментарии. До развала замечательных американских институтов, ослабленной в военно-политическом отношении Европы и, будем надеяться, гражданской войны в США.

А не надо было порицать "байденовский ленд-лиз", не надо было насмехаться над инклюзивностью и расовыми квотами. Тогда история бы отпустила американкой Демпартии больше времени. Обама наверняка порвал бы в клочья российскую экономику еще в 2014, а Байден - этот мужественный старец, полетел прямо в Киев и прямо там пообещал чего-нибудь.

И, разумеется, не случись тех насмешек - предыдущий президент не развалился бы прямо в прямом эфире, а демократы подобрали кандидата получше, чем мадам Кобыла. Дали бы им хотя б четыре года, эх!

Вот, друзья мои, до чего доводит порицание. Никогда не порицайте, друзья!

Вот наш Яков, он - нет, не порицал. Он писал только хорошее. Что Байден - вполне здоров, что снимать его с выборов - не надо, хотя это, конечно же, правильно, и вообще - давно пора. Писал что в кино мало волосатых женских подмышек, что призывать Украине восемнадцатилетних или нет - это ее дело.

(Что Байден Старший никогда не помилует Младшего, а с другой стороны - надо миловать, правильно, какие тут еще могли быть варианты.)

В общем, все прекрасно было в бане, а потом набежали вдруг на Белым дом черные тучи и обе нормальности, старая и новая, полетели кувырком. Вместо того, чтобы не спеша дождаться Прекрасной России Будущего, этот желтый негодяй полез обделывать делишки с той, которую уже насрали.

Теперь все в замешательстве, а Яков наконец-то может воспылать священным огнем негодования за Украину. Он давно хотел, просто до ноября 2024 это было немножко неудобно, но теперь у него все входит и замечательно выходит.

Остаются еще проблемы международного правопорядка и зеленых подмышек, однако не стоит за них так уж тревожиться.

Вся прелесть "нормальности" в том, что отступления от нее так или иначе караются. И очень скоро мы увидим то, как выверенная на общих идеалистических ценностях политика восторжествует над алчным поиском частных выгод. Главное не бухтеть и не порицать, а то придет серенький трампчок и укусит за гендерно-нейтральный бочок.

Ну, за торжество американской демократии - ждем уроков гражданской мужественности, организации Сопротивления etc. Они об этом много рассказывали - пора браться за дело.

- вторник, карта, план.




Как написал бы нынешний вожак штатов и главарь свободного мира: американский народ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ об этом! Еще за сто лет до избрания САМОГО ЛУЧШЕГО президента в истории, канадские военные готовились АТАКОВАТЬ США! Отвратительно! И в этом была замешана Европа, вот почему мы ОБЯЗАНЫ ОТВЕТИТЬ. Посмотрите на эта карту, они ХОТЕЛИ ЗАХВАТИТЬ такие прекрасные города, как Детройт. Вы знаете, я был там - отличные люди, действительно, но они могли бы получше проголосовать ЗА МЕНЯ. Именно поэтому Детройт будет обложен пошлинами. ОНИ ЗАПЛАТЯТ!

И т.д.

А в 1921 году канадцы в самом деле готовили вторжение в США. Мировая война продемонстрировала военные возможности соседней демократии: на первом слайде генерал Першинг позорно проигрывает мексиканским бандитам, а на втором стотысячная армия мирного времени в считанные месяцы расширяется до нескольких миллионов, возглавляемых все тем же генералом, и помогает Антанте выиграть Вторую битву на Марне. Это впечатляло, равно как и наметившаяся военно-морская гонка между США, Великобританией и Японией.

Канадцы задумались - и предложили план превентивного вторжения, получивший вдохновляющее название Оборонительной схемы №1. Составители плана исходили из вполне справедливого расчета на то, что в случае начала войны между США и Британской империей Канада станет первой точкой приложения сил американцев. Верной была и та мысль, что британские войска ни в коем случае не успеют прибыть к началу боевых действий в Северной Америке. Вполне уяснив себе эти обстоятельства, канадцы решили опережать.

Опережение должно было проходить следующим образом. В известный День Д в Белом доме подпишут все необходимые бумаги, но разведка доложит точно и канадцы будут знать, что американцы твердо решились на войну. В этот момент армия нанесет удар - сминая полицейские кордоны и психологически не подготовленных к обороне солдат, канадские войска атакуют США на всем протяжении границы. Если повезет, будут захвачены ряд крупных городов, но главное - это разрушение транспортной инфраструктуры и военной логистики американцев.

Осью плана был выигрыш времени, достигавшийся за счет срыва мобилизации в приграничных штатах и отвлечения противника на кавалерийские рейды канадцев. А там, глядишь, покажутся из-за дредноуты Его Величества, будут высажены британские войска и столкнувшиеся с серией ошеломительных неудач американцы захотят переговоров. Психологическое воздействие: вместо побед, США ждало повторение кампании 1812 года, да еще в такой унизительной форме. А торговое судоходство в Атлантике? А Панамский канал?

План повлек полемику. Говорили, что разработчики чрезмерно оптимистичны. Что вместо продуманной обороны предлагается авантюра, да еще такая, что представит Канаду в роли нападающей, а это несомненно вызовет прилив патриотических чувств в штатах. Главное же - это то, что превентивная атака не давала никаких гарантий того, что американское вторжение будет сорвано. Напротив, возражали скептики, это канадские войска потеряют в "набеге" слишком много опытных солдат и амуниции, после чего противник преспокойно оккупирует крупнейшие города и порты, поставив крест на любой помощи из метрополии.

Что тут можно сказать?

Можно сказать, что существуют ситуации из которых не бывает заведомо правильного варианта. Падение с крыши небоскреба, рак в терминальной стадии, выбор между социалистами и зелеными - все это не предполагает счастливого исхода. Теоретически, канадцы могли бы прибегнуть к более ортодоксальному методу, ведя "эластичную оборону", ведя бои в тактически благоприятных условиях и постепенно отступая. Но куда - и зачем? Несомненно, партизанские отряды могли бы продолжать сопротивление еще несколько лет, но вооруженные силы Канады распались бы после потери ключевых регионов страны.

Таким образом, сама идея плана была верной. Действовать не так, как этого ожидает противник - это хорошая основа для любого успеха.

Иной вопрос - удался бы этот план, даже и на первых его стадиях? Панику в США и серию унизительных поражений американцев представить себе не трудно, однако довольно быстро обозначилось бы, что против неповоротливой махины штатов действуют весьма малые силы. Возможно, что они бы и выиграли время, но для чего? Королевский флот вероятно разбил американцев в нескольких сражениях, но полноценной блокады установить бы не смог, а о развертывании в Канаде достаточного количества британских войск и говорить было нечего.

Таким образом, по большей части преимущества Оборонительной схемы №1 сводились к тому, чтобы проиграть красиво, подарив канадцам несколько утешительных военных легенд.

- орёл (американский, лысый). Вторник, карта.


Автор карты - канадский художник Барри Блитт, нарисовавший когда-то для "Нью-Йоркера" президента Обаму, ходящего по воде.



Америка фёрст! Президент Трамп давит врагов страны на своем бронированном одноколесном велосипеде. Капитулировала после двух твитов Колумбия (некогда - Великая Колумбия, латиноамериканский проект параллельных штатов, закончившийся, естественно, жалким пшиком), выбросили белые флаги Мексика и Канада. Не успели еще бравые карикатуристы изобразить поражение США в протекционистских блицах, а канадский трансчерчилль Трюдо уже согласился на многое - и только за то, что тарифы не будут вводится еще месяц, "а там, ха-ха, посмотрим", как говорил зайцу волк из сказки Салтыкова-Щедрина.

Вообще же, интересно крутится колесо. С конца XIX века американские президенты только и рассуждали, что о прелестях свободного международного рынка. Без тарифов и пошлин ("Политика открытых дверей" etc), без колониального протекционизма и железного занавеса. Пусть-де "рыночек решает". Торговые войны самые честные и так далее, не говоря уже о тому подобном. Но вот прошло время - а оно прошло - и вдруг оказалось, что рыночек порешал не в ту степь. И вот именно теперь настал момент для того самого повышения пошлин, против которого так выступали Мак-Кинли, Вильсон и оба Рузвельта.

Иронию случившегося поймет не только лишь каждый.

Мое отношение к этому, как в том анекдоте про запрет абортов: "С одной стороны, я - за, потому что это лишает женщин права выбора, с другой - против, потому что перестают убивать детей". За то что господин Трамп выметает воукистскую повесточную нечисть и показывает отупевшим европейским массам, что "конец истории" давно уже уткнулся в них с тыла - гран мерси. А за то, что бессильному ЕС грозит - паразит. Поэтому, чем больше перьев одни американцы выдерут у других - тем лучше, но... как было сказано выше, канадцы и мексиканцы пока что выглядят слабенько.

Только Китай согласился поднять ставки и принять игру. Отношения с Пекином для Вашингтона - тема больная, поскольку, если китайцы хоть сколько-нибудь изучали историю последних полутора веков, то должны знать, насколько настойчивы бывают бывшие "мастерские мира" в отношении всяких "made in". Кайзер Вильгельм не даст соврать. Но Китай, который всё хоронят и хоронят, пока что не только не окружен, но и открыл для себя российский рынок, активно продвигается в Африке и т.д.

А у господина Трампа еще "гендерное подполье" не разгромлено, не проведен открытый процесс над "бандой Байдена - Обамы", не отфотошоплен обратно "право-левацкий урод Вэнс", да и история отмерила ему всяко меньше чем покойному Картеру, который успел еще проголосовать за мадам кобылу, но и только. Наследник нужен - молодой, талантливый, желательно из Претории и швейцарских немцев. Который подхватит и продолжит. Но на это еще есть время, а пока что бронированный велосипед победно катит вперед.

з.ы. Не найдя ничего о России, модераторы ЖЖ обидятся и уберут этот пост из рейтинга, поэтому добавлю, что последняя добилась ряда геополитических успехов: унасекомила севкоркорпус в Курской области и с победными ползками подползла к Покровску. Теперь Ялта - 2025 близка, как никогда, виват виктория!

Новостные ролики Fox News напоминают смесь коммюнике предвоенного времени и псевдодокументальные вставки в ромеровских фильмах о начинающемся зомби-апокалипсисе. Постоянно всплывающая статистика зараженных вывезенных нелегальных эмигрантов - за месяц, неделю, день - усугубляет это впечатление.

Злой обыватель глядит на это - и рад (он всегда рад, когда кому-то плохо, хоть бы ему лично от этого и не становилось лучше), а добрый - огорчен. Он хотел бы, чтоб всем было хорошо - да пусть живут! только не у него дома, конечно... и без высоких налогов. И пусть еще цена на его недвижимость не падает.

(Вы знаете, если в районе начинают торговать крэком, то...)

Селена Гомес бьется в истерике: "Я не знаю, что мне делать!" - кричит она. Ее можно понять - проверенные методы звездной карьеры в штатах тут точно не помогут, а петь тому парню, который злобно орет, что не вернется на Гаити... ну, уж лучше публично поплакать, а потом чего-нибудь прорекламировать.

Слезы селебрити - они как водичка.

Это с одной стороны, а с другой - показывают и рано состарившихся женщин, напрасно надеявшихся найти для своих детей новый дом. Глаза у них уставшие, безнадежные: мужья погибли в латиноамериканских уличных разборках, а образования, медийности или хотя бы молодости - нет, равно как и прав на кусочек штатовского счастья.

Самое же ироничное, что все это - полицейские облавы на мигрантов, закрытие для них границ - происходит в США. Какой удар по тем, кто любит рассуждать о "свободной" или "не свободной" ментальности, изначально присущей тем или иным народам-обществам. Как-то "вдруг" выясняется, что очень уж она зависит от ряда факторов, эта ментальность.

Две сотни лет американское государство охотно вбирало в себя мигрантов - англичан, голландцев, немцев, ирландцев, евреев и других. И не только "вбирало", но и прямо завозило - вот тех же африканских негров, без которых южные штаты не могли бы разыграть своей идиллии вневременной английской глубинки. Но и в северных штатах хватало работы и земли - территория страны увеличивалась, предоставляя возможность всем прибывающим.

До гражданской войны Америка была почти что либертарианским раем в его современном изводе: не было ни разветвленного бюрократического аппарата, ни многочисленной полиции, ни серьезной армии. Боялись только, что воинственные южные президенты превратят страну в военную империю, став править на манер хунт. Потом случилась сецессия и либертарианство не пережило столкновения с реальностью (представленной в виде тотального противостояния миллионных армий).

Но Америка все равно оставалась еще страной эмигрантов - и даже укрепилась в этом статусе. Новые земли, новые возможности - места хватало, а эмигрировать в век пароходов и Второй научно-технической революции стало даже проще. Немцы заняли второе место среди американцев с европейскими корнями, евреи осваивали Нью-Йорк, китайцы... и вот тут произошел первый сбой.

Китайцы - эти трудолюбивые, не требующие от жизни многого люди, - были так удобны при строительстве железных дорог от океана до океана, но совершенно не устраивали американцев в качестве сограждан. Бывшие рабы получили кое-какие права, а вот для кули был издан (1882) "Акт об исключении", почти на сорок лет остановивший проникновение странных, чужеродно выглядевших людей в восточных одеждах, создававших изолированные анклавы.

Как видите, "невинность" была потеряна задолго до "фашиста Трампа". Новый всплеск иммиграционной активности случился уже после Второй мировой, когда стремительно растущей экономике потребовались недорогие латиноамериканские руки. Они были получены и сегодня внуки тех рабочих - граждане США, некоторые из которых, наверное, служат в полиции, вылавливая нелегальных мигрантов из той же Латинской Америки.

Теперь найдите в этом какую-нибудь особую американскую "иммиграционную ментальность".

Нужны были рабы - их завозили в цепях, нужны были солдаты для федеральной армии - и полки формировались прямо в нью-йоркском порту, обещая бывшим ганноверцам или силезцам землю и подъемные (да! да!). А теперь, когда китайские ИИ отнимают работу у американских и европейских "искинов" - пожалуйста, вот вам кадры, как будто из боевиков восьмидесятых про тоталитарную Америку будущего.

И ничего.

Американская общественность кушает, а судя по последним выборам - и одобряет. В Европе вообще смотрят разинув рты: "А что, нелегальных мигрантов можно выселять? Силой? Вот это... правый популизм!" Многие до сих пор думают, что если "популисты с простыми решениями" набирают... популярность, да, то это происходит из-за неприятных случайностей (китайского тиктока, российских хакеров etc), а правительства "сложных, выверенных" ре... резолюций ни в чем, ну совсем ни в чем не виноваты.

Вот как в штатах: будто бы и не было миграционного кризиса на южных границах, будто бы даже в благополучном Техасе не было городских районов, куда "чужим" лучше не заезжать даже на заправку, днем (а если и заезжать, то не выходить из машины), будто бы правительство не выглядело так, словно управляет этим всем с Луны, но просто обыватель почему-то повалился в правый популизм, сволочь. Почему это так, бывают ли в этом какие-то закономерности - да наплевать, вали все в кучу, щедро поливая моральными оценками. Кто не с нами, тот расист.

Теперь, что вполне естественно, маятник качнулся в другую сторону: клима и просто активисты меняют портреты, начинают креститься двумя гендерами и т.д. и т.п. Выглядит это почти так же безвкусно, что и прежний шаманизм, но что поделать - такие уж, в массе, люди. Ветер подует - они мерзнут и требуют теплой одежды, а припечет солнце - тут же раздеваются и давай загорать. Никакого постоянства, одно только приспособление под меняющиеся обстоятельства.

- юмор. Образчики журналов "Хуморамы", вторая половина пятидесятых - начало шестидесятых годов.


Пятница! Всё горит, а грибы с глазами бегут со слезами. Ничего, это можно поправить, было бы желание. А поможет нам в этом свободная, можно даже сказать - раскрепощенная пресса, выходившая в издательстве Martin Goodman’s Magazine Management. Ее основатель, в молодые годы звавшийся просто Мо, был сыном еврейских эмигрантов из Литвы, оставивших Российскую империю вместе с ее чертой оседлости. Они оставили, а Гудман остался в штатах и в начале тридцатых годов XX века открыл свое дело.

Дело у него было такое. Пока другие раздумывали и мучились сомнениями, Мо таргетировал наиболее интеллектуально незащищенные слои населения: подростков и мужчин. Для них он на очень, очень и очень дешевой бумаге выпускал журналы с комиксами, пинапом, крутыми детективами и невообразимыми приключениями. Все это, недорогое и массовое, шло нарасхват, а впоследствии еще породило вселенную супер-героев Marvel, в тени которых мы все живем.

Среди прочего, в издательской империи Гудмана было подразделение Humorama, занимавшееся юмором. Это была целая серия журналов, с названиями вроде Snap, Romp и Gaze - их любили покупать и смотреть, но не держали на видном месте в гостиной. Причиной тому был контент, состоявший из иллюстрированных комических сюжетов несколько фривольного содержания. Рядом помещались анекдоты про поляков и пинап-модели, не гнушавшиеся фетиша.

Надо сказать, что рисунки "заходили" не хуже фото, ведь над "хуморамами" трудились такие мастера жанра, как Билл Уорд (блондинки с пышной грудью), Дэн ДеКарл (блондинки, рыжие и брюнетки с пышной грудью), так же другие (пышная грудь, песочные часы). Затрагивали журналы и прозу жизни, вызывая удовольствие "синих воротничков", составлявших подавляющую часть покупательской массы. К началу семидесятых "хуморамы" пришели в упадок, но свое десятилетие славы они все-таки получили.

Теперь давайте пройдем под кат, чтобы посмотреть на примеры обложек и страниц - но помните! все это исключительно из научного интереса.




( Read more... )

- сверхчеловек, который спасает Великобританию от нацистов, очкариков и лысых.


Каким должен быть супер-злодей все примерно себе представляют. Прежде всего - состоятельным, потому что бедным там ничего не светит. Вы понимаете, на СУПЕР-ГИГА-ЛУЧ-СМЕРТИ нужны средства. Надо еще оплачивать армию пособников, закупать им униформу, предоставлять соцпакет и заботиться о ветеранах злодейского дела. А содержание секретной базы? Все это требует больших расходов.

В остальном, супер-злодей может быть и просто нацистом, и гениальным нацистским ученым, и инопланетянином с нацистской идеологией. Не суть. Главное - это деньги. Без них волшебство не случится, потому что бедный злодей может разве что заявиться в Вашингтон на бонусный марш, где полицейские его хорошенько изобьют и выбросят вон, вместе с остальными ветеранами американской армии.

С этим все ясно, но каким должен быть образцовый капиталистический герой? Давайте разберем этот вопрос на примере Капитана Британии.

Англичанин Брайан Бреддок рос обыкновенным братом-близнецом мутантши-супергероини Псайлок, которая была вторым ребёнком сэра Джеймса Брэддока. В детстве их разлучили и она не знала, что у нее есть брат. Брат тоже не знал, а потому получил приличное образование и стал ученым. Однажды он засиделся в лаборатории, куда вдруг ворвались интеллигентные грабители.

Завязалась драка, в которой Брайан получил по лицу и другим частям тела, после чего решил спасаться на мотоцикле. Но случилось несчастье и он рухнул. С обрыва. В пропасть. Другой бы от этого погиб, но Бреддоку явился волшебник Мерлин и предложил на выбор амулет Справедливости или меч Могущества. Брайан выбрал первое и обрел неслыханную мощь, что вполне логично.

Так на свет появился Капитан Британия - супер-герой, чьи супер-способности ослабевают по мере удаления от Британских островов. Вы спросите - а что он умеет? Во-первых, он не тонет, во-вторых, много берет и поднимает, а в-третьих, Капитан очень трудно пробиваем даже из крупнокалиберной артиллерии. Он может летать - и делает это, а еще не устает в течение суток.

В общем - это супермен, но пожиже криптоамериканца Кларка Кента. Его способности не "природные", а встроенные Мерлином сперва в артефакты, затем в костюм, а после их уничтожения - в самого капитана. И тут мы понимаем, какой правильный выбор сделал англичанин, когда не выбрал меч. С другой стороны, Бреддоку достаточно не отлетать далеко от любителей овсянки - и не страшны ему камни, как Кларку.

В общем, как сообщают - это один из, блядь, самых прописанных характеров во всей вселенной Marvel. А появился он в ней октябрем славного 1976 года. Давайте же пройдем под кат и посмотрим на обложки первых двадцати двух комиксов о великобританском супер-капитане.





( Read more... )

- с ветерком и бонусом. Североамериканские соединенные штаты, 1873 год.



Накануне Гражданской войны "кровоточащий" Канзас беспокоил всех - и почтенных рабовладельцев Юга, и деловитых горожан Севера. Быть в нем рабству - или нет? "Паритет!" - кричали одни, "Хижина!" - отвечали им другие. Произносились речи, происходили перестрелки, негры кушали арбузы и будущее представлялось печально туманным. Федеральное правительство решило отвлечь и тех, и этих, а заодно продвинуться к Тихому океану, про который Герцен писал, что оно - Средиземное море будущего.

Вашингтонские чиновники Герцена не читали, но как зарабатывать на строительстве железных дорог знали отлично. О, вот где был истинный Клондайк - и Канзасская дорога не стала исключением. Задуманную еще в середине пятидесятых, ее начали строить в разгар "великой американской междоусобицы" и завершили в десять лет, торжественно открыв в 1873 году. Теперь можно было катить в Калифорнию, где клопом наливался Лос-Анджелес, насчитывавший еще менее десяти тысяч жителей.

Все и покатили. Строитель и "барон-разбойник" Джей Гулд получил от федеральных властей несколько миллионов гектаров, которые распределял среди себя и поселенцев. Население Канзаса увеличилось со ста до трехсот тысяч, а Гулд (который Голд, а даже и Гольд) вошел в историю как образчик беспринципности а финансовом (!) и железнодорожном деле. Кроме того, его строители сожрали всех буйволов и бизонов, каких только встретили. Так они питались, с характерным для штатов наплевательским отношением к будущему.

И все же, дорога была построена. Да - дорого, да - благодаря германским инвестициям, да - объявив себя банкнотом уже в 1873 году, но была же. Этим она выгодно отличалась от многих других начинаний, сопровождающихся не меньшими потрясениями, но уже без каких-либо результатов. (Если, конечно, не считать за таковые отрицательный эффект.) Освоение американского Запада продолжалось в ускорившемся темпе, о чем свидетельствует выложенный в этом посте альбом.

Итак, прошу всех под кат.





( Read more... )

- а также пожилые леди. Участницы американских вечеринок шестидесятых.


Слово советской печати. Калужская газета "Знамя", выпуск за 17.10.1966, заметка "Скупые праздники капитализма" -

На весь мир известно хлебосольство граждан СССР. Глубокая продовольственная корзина советских людей отличает застолье нашей страны. Трудящиеся могут позволить себе широкий выбор продуктов питания, ставших доступными благодаря великой победе Октября. Вот почему праздничные советские столы представляют собой палитру самых разнообразных блюд, заслуженно пользующихся любовью и уважением в СССР.

Совсем иную картину наблюдаем мы в цитадели капитализма, стране кичливых небоскребов и надменно сверкающих витрин. Подавляющее большинство жителей США не только не могут обеспечить себе надлежащего питания, но и в поисках продуктов вынуждены посещать так называемые "вечеринки". Согласно статистическим сведениям, в среднем за год каждая американская семья принимает участие в десяти - пятнадцати мероприятиях такого рода.

Неутешительные числа для страны толстосумов и дельцов рынка. Статистика также отмечает большое количество женщин, вынужденных приезжать чужие дома в поисках пищи. Что ими двигает? Голод, обыкновенный голод, давно уже побежденный в СССР и странах социализма, движет простыми американцами. Желание покушать, неизвестное советскому человеку.

Собираясь вместе, американцы раскладывают на столах нехитрые продукты, обыкновенно представляющие из себя пустые бутерброды и крепкие напитки. Включается музыка и под изломанные ритмы джаза начинают двигаться пары, быстро хмелеющие от алкоголя на пустой желудок. "Ты моя крошка - побудь со мной немножко!" - кривляясь, вопит пластинка, а за окном, сверкая фарами, мчатся машины полиции. Очень скоро дубинки обрушатся на антивоенный митинг.

Иногда американцы играют, но, конечно, не на деньги. Деньги в мире чистогана и наживы, в мире капитала, принадлежат капиталистам. Часто происходят неприятные сцены, бытовые скандалы, ссоры на почве ревности и мелких краж. Война в Индокитае и усугубляющийся экономический кризис в США - вот о чем говорят американцы. Неустроенность, неуверенность в завтрашнем дне грозовой тучей нависают над гражданами США, отравляя атмосферу и без того редко веселых "вечеринок".

...

Вот такая заметка, а я приглашаю всех под кат.




( Read more... )