watermelon83 (
watermelon83) wrote2025-02-20 09:20 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
К слову
"Прости нас, Кучма!"
Не помню точно - в 2005, а может быть и несколькими годами позднее, но в Луганске стали попадаться извинения перед "Данилычем". Было их немного, с полдюжины кажется - и все на каких-то хозяйственных объектах, вроде покосившейся стены бывшей автобазы, теперь склада.
Выглядело это то ли как заказ - но чей? ни бывшему президенту, ни тогдашним луганчанам до друг друга теперь не было никакого дела, - то ли как чья-то ностальгия по тем временам, когда днепропетровский клан еще управлял страной в патриархально-заводском стиле.
Интересно, писали ли такое где-то еще? Не суть.
Схожая картина наблюдается теперь в отношении интеллектуально покойного президента Байдена. Наш хороший друг и говна кусок
yakov_a_jerkov оживился и буквально каждый день строчит из своего идеологически выдержанного водяного пулемета. Покайтесь, насмешники!

Видите? Вот до чего могут довести мои комментарии. До развала замечательных американских институтов, ослабленной в военно-политическом отношении Европы и, будем надеяться, гражданской войны в США.
А не надо было порицать "байденовский ленд-лиз", не надо было насмехаться над инклюзивностью и расовыми квотами. Тогда история бы отпустила американкой Демпартии больше времени. Обама наверняка порвал бы в клочья российскую экономику еще в 2014, а Байден - этот мужественный старец, полетел прямо в Киев и прямо там пообещал чего-нибудь.
И, разумеется, не случись тех насмешек - предыдущий президент не развалился бы прямо в прямом эфире, а демократы подобрали кандидата получше, чем мадам Кобыла. Дали бы им хотя б четыре года, эх!
Вот, друзья мои, до чего доводит порицание. Никогда не порицайте, друзья!
Вот наш Яков, он - нет, не порицал. Он писал только хорошее. Что Байден - вполне здоров, что снимать его с выборов - не надо, хотя это, конечно же, правильно, и вообще - давно пора. Писал что в кино мало волосатых женских подмышек, что призывать Украине восемнадцатилетних или нет - это ее дело.
(Что Байден Старший никогда не помилует Младшего, а с другой стороны - надо миловать, правильно, какие тут еще могли быть варианты.)
В общем, все прекрасно было в бане, а потом набежали вдруг на Белым дом черные тучи и обе нормальности, старая и новая, полетели кувырком. Вместо того, чтобы не спеша дождаться Прекрасной России Будущего, этот желтый негодяй полез обделывать делишки с той, которую уже насрали.
Теперь все в замешательстве, а Яков наконец-то может воспылать священным огнем негодования за Украину. Он давно хотел, просто до ноября 2024 это было немножко неудобно, но теперь у него все входит и замечательно выходит.
Остаются еще проблемы международного правопорядка и зеленых подмышек, однако не стоит за них так уж тревожиться.
Вся прелесть "нормальности" в том, что отступления от нее так или иначе караются. И очень скоро мы увидим то, как выверенная на общих идеалистических ценностях политика восторжествует над алчным поиском частных выгод. Главное не бухтеть и не порицать, а то придет серенький трампчок и укусит за гендерно-нейтральный бочок.
Ну, за торжество американской демократии - ждем уроков гражданской мужественности, организации Сопротивления etc. Они об этом много рассказывали - пора браться за дело.
Не помню точно - в 2005, а может быть и несколькими годами позднее, но в Луганске стали попадаться извинения перед "Данилычем". Было их немного, с полдюжины кажется - и все на каких-то хозяйственных объектах, вроде покосившейся стены бывшей автобазы, теперь склада.
Выглядело это то ли как заказ - но чей? ни бывшему президенту, ни тогдашним луганчанам до друг друга теперь не было никакого дела, - то ли как чья-то ностальгия по тем временам, когда днепропетровский клан еще управлял страной в патриархально-заводском стиле.
Интересно, писали ли такое где-то еще? Не суть.
Схожая картина наблюдается теперь в отношении интеллектуально покойного президента Байдена. Наш хороший друг и говна кусок
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Видите? Вот до чего могут довести мои комментарии. До развала замечательных американских институтов, ослабленной в военно-политическом отношении Европы и, будем надеяться, гражданской войны в США.
А не надо было порицать "байденовский ленд-лиз", не надо было насмехаться над инклюзивностью и расовыми квотами. Тогда история бы отпустила американкой Демпартии больше времени. Обама наверняка порвал бы в клочья российскую экономику еще в 2014, а Байден - этот мужественный старец, полетел прямо в Киев и прямо там пообещал чего-нибудь.
И, разумеется, не случись тех насмешек - предыдущий президент не развалился бы прямо в прямом эфире, а демократы подобрали кандидата получше, чем мадам Кобыла. Дали бы им хотя б четыре года, эх!
Вот, друзья мои, до чего доводит порицание. Никогда не порицайте, друзья!
Вот наш Яков, он - нет, не порицал. Он писал только хорошее. Что Байден - вполне здоров, что снимать его с выборов - не надо, хотя это, конечно же, правильно, и вообще - давно пора. Писал что в кино мало волосатых женских подмышек, что призывать Украине восемнадцатилетних или нет - это ее дело.
(Что Байден Старший никогда не помилует Младшего, а с другой стороны - надо миловать, правильно, какие тут еще могли быть варианты.)
В общем, все прекрасно было в бане, а потом набежали вдруг на Белым дом черные тучи и обе нормальности, старая и новая, полетели кувырком. Вместо того, чтобы не спеша дождаться Прекрасной России Будущего, этот желтый негодяй полез обделывать делишки с той, которую уже насрали.
Теперь все в замешательстве, а Яков наконец-то может воспылать священным огнем негодования за Украину. Он давно хотел, просто до ноября 2024 это было немножко неудобно, но теперь у него все входит и замечательно выходит.
Остаются еще проблемы международного правопорядка и зеленых подмышек, однако не стоит за них так уж тревожиться.
Вся прелесть "нормальности" в том, что отступления от нее так или иначе караются. И очень скоро мы увидим то, как выверенная на общих идеалистических ценностях политика восторжествует над алчным поиском частных выгод. Главное не бухтеть и не порицать, а то придет серенький трампчок и укусит за гендерно-нейтральный бочок.
Ну, за торжество американской демократии - ждем уроков гражданской мужественности, организации Сопротивления etc. Они об этом много рассказывали - пора браться за дело.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
ТРАМП НАШ!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну если серьёзно, то саботаж со стороны демов и их поддержки — это уже реальность.
no subject
А я то думаю отчего всё по пизде пошло, а это оказывается вы виноваты, порицали старика байдена, тот увидев такое и с выборов снялся, говорят покажу я кузькину мать ватермелону83! А трам почитав ваши комментарии, решил не затягивать и досрочно стать путинским пуделем.
Всего-то не надо было писать про червя-пидора. Что вы пан Кавун довольны что наебнули текущий миропорядок? А теперь из-за вас и ваших комментариев на в третьей мировой воевать. Спасибочки!
no subject
и это я только разминаюсь
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
У нас есть фото того самого, судьбоносного обсуждения в Арбузариуме! Арбуз в центре как раз смотрит на червя-пидора. Шо ты голова, говорит ему.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Так вы просто не наблюдали Прекрасную Россию Бирюлёво, иншалла акбар!
no subject
Видел во Львове подобную хню, причем на пару метров. Представьте, призывали Януковича. Но если учесть, что это был офис "Партии Регионов", то оно как бы даже и не удивительно.
no subject
И где Кучма сейчас? Сбежал за кордон.
no subject
no subject
Ну, моя оценка неизменна)))
То, что демократы долбаные леваки, которые давали помощи в день по чайной ложке, вполне очевидно. Но разве стоило менять этих несомненно нехороших людей на совсем уж откровенного пидара? Едва ли.
А, причем я раньше это думал исходя из украинских интересов конечно (американские довольно похуй, будем честны). А теперь я смотрю, что этот поц сраную америкашку разломает как бегемот арбуза.
no subject
Это очень хорошо, конечно, когда по чайной — но не на фоне китайского-корейского-иранского половника. Хорошие люди просто не успели довести до призыва 18-летних, хотя и старались.
Действительно, славные парни.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я не понимаю, а в чем плох призыв 18-летних с точки зрения автора? Ведь это поможет удерживать фронт как минимум еще целых полгода. И все эти полгода можно будет подхихикивать над Россией сравнивая ее с Муссолиневской Италией в Греции. А если продолжать войну в нынешних условиях, то есть без помощи США (и как бы не началом американского противодействия) и без достаточного количества новобранцев на линии фронта, эти проклятые москали могут через полгода и Харьков с Запорожьем взять. Ужас же. Вся жизнь насмарку.
no subject
no subject
Взять, да. Им-то не привыкать брать.
Вот больше чем уверен, что этому конкретному кацапету абидна, что его вошдя сравнили с Муссолини, а не Гитлером. А над Рашкой-пидарашкой кто-то посмел подхихикивать.
(no subject)
no subject
С оргструктурами, если таковые и были, не пересекался, но пару раз встречал бредущие по городу с зелёными флагами стайки недорогой молодёжи, вполголоса покрикивавшей: "Блоккуч'ма! Блоккуч'ма!".
По итогу, никуда "Блок.." не стал подавать списков.
no subject
no subject
Состоялся долгожданный телефонный разговор Трампа и Путина! Американо-российские отношения - это пульсар, в котором вражда разрастается до термоядерной угрозы, а восторг приближается к братанию двух народов.
Её, как платье старое, кроили
И резали, как свадебный пирог.
Она звалась когда-то Украиной.
Теперь её в кривой скрутили рог.
no subject
Видите? Вот до чего могут довести мои комментарии.
Что за ерунда? Вы, как и я, человек незначительный, и ваши комментарии могут повлиять разве что на тех трех калек, которые нас читают.
Я только надеюсь, что вам хотя бы сейчас понятно то, что должно было быт очевидно, как минимум, с 2016 года.
Вот наш Яков, он - нет, не порицал. Он писал только хорошее. Что Байден - вполне здоров, что снимать его с выборов - не надо, хотя это, конечно же, правильно, и вообще - давно пора. Писал что в кино мало волосатых женских подмышек, что призывать Украине восемнадцатилетних или нет - это ее дело.
(Что Байден Старший никогда не помилует Младшего, а с другой стороны - надо миловать, правильно, какие тут еще могли быть варианты.)
Тут у вас правда вперемешку с откровенным враньем.
Я, безусловно, был против замены Байдена и изменил свое мнение после дебатов. Вы это упоминаете как компромат какой-то что ли? Скажем, вы считали, что Украина победит, а со временем изменили свое мнение — это проблема?
Про то, что Байден никогда не помилует Хантера я никогда не говорил, это вы врете.
Теперь все в замешательстве, а Яков наконец-то может воспылать священным огнем негодования за Украину. Он давно хотел, просто до ноября 2024 это было немножко неудобно, но теперь у него все входит и замечательно выходит.
Снова вранье. До 2024 года я не писал об Украине и о западной поддержке?
Вы, наверное, уже вытеснили это из своей памяти, но до лета 2024 года вы достаточно регулярно лайкали мои записи как раз на эти темы.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
дрочуна всякий обидеть может. это как Вишневского забанить.
no subject
Главное не бухтеть и не порицать, а то придет серенький трампчок и укусит за гендерно-нейтральный бочок.
no subject
no subject
Ну, право же, пан блогир, не вам в этой ситуации на Якова бочку катить.
Я все понимаю, вы человек романтишеский, увлекающийся, погруженный в историю начала двадцатого века с её своеобразием спецификой (люди, действительнро хорошо знающие историю большевиков, обычно имеют заметный перекос "вправо") — но то, как вы проморгали Трампа и не заметили вещей, которые человеку проницательному и рассуждающему о политике нельзя не замечать — вам чести не делает. Хотя, ваша готовность признавать ошибки — делает, конечно.
Вы уж нас простите — нас тут "слева" весьма пугает, что олигархия нашла, похоже, философский камень, позволяющий в современных условиях всегда выигрывать политически и перетаскивать одеяло на свою сторону, и теперь они старательно распиливают западные демократии под беспомощное блеяние трусливых центристских чиновников от политики a la Байден, которым вы тут пытаетесь оправдать свою близорукость.
И механизм очень простой — бесконечное раздувание истерики культурных войн, формирование у народа "обид", в духе "Зелёную M&M'с переобули, а русалка — черная!" — и таргетированное окучивание индоктринированных граждан. Механизм настолько эффективен, настолько наднационален (роль русских в раскручивании всего этого и Трампа лично твердо доказана, и вы можете заметить, что иранцы и китайцы раскрутили, похоже, "Free Palestine!" (что не доказано твердо, но я лично не сомневаюсь)) и все происходит под такое бездействие а то и самосаботаж западных государств... Вы знаете, что республиканцы старательно обрезают и разгоняют агенства, которые занимались именно мониторингом подобной деятельности? Они уверены, что это все — в их пользу. В краткосрочной перспективе так и есть — новая администрация устроит миллиардерам налоговые каникулы, этак триллиона на четыре, а что волнует современного "республиканца", кроме как благодарность спонсоров? В долгосрочной... Они идиоты.
И я все понимаю про обывателя... Но то, что вы, с вашей эрудицией интеллектом и знанием фашизма и его риторики на это купились и вместо скептического взгляда на безумие "культурных войн" радостно ухватились за нелепые объяснения, которые этот дискурс предлагает... Ну, такое.
А чтоб понимать про Трампа, то, господи:
no subject
1. Вы европеец, вы отлично знаете, как выглядит средний прорросийский (купленный русскими) политик, что он делает и что говорит — посмотрите на Трампа этими глазами, а не глазами американца, уверенного, что он пуп земли и с ним ничего такого случится не может.
2. Откуда у него деньги? Он разоряет все к чему прикасается. Никакой он не миллиардер. В плане бизнеса он эквивалент прокаженого — его неспособность не проебать бабло — легендарна! Изучите вопрос! Это просто комедия! Но деньги у него кое-какие водятся. Откуда? И тут держите в уме, что застройщик это идеальное прикрытие для отмыва денег... кем-то, кому нужно их на Запад пересылать в огромных количествах.
3. Его поезка в СССР в 80-е и очень любопытное политическое заявление сделаное вскоре после...
4. И тут начинаем всерьез — то все фон и домыслы. Пол Манафорд, чем знаменит, какое имеет отношение к Януковичу... которого делал тут для нас на деньги Дерипаски. Чувак — начальник предвыборной кампании Трампа в 2016. Даже расследовали его и одним из пунктов обвинения был заговор против США... но посадили за отмывание денег — они там такое любят.
5. Доклад комиссии Мюллера. То, что он твердо доказал, что да, русские сделали все, что сделать Трампа президентом. Вывод Мюллера, озвученный Конгрессу — что если бы Трамп не был президентом, выявленного достаточно, чтоб взять в оборот.
6. При этом — удивительная избирательность этого расследования. Там если вникать — то очевидно, что хотя прямые связи избирательного штаба с русскими прослеживались, было принято решение их не расследовать. Отговорки в духе: "Ну да, вот был звонок в русское посольство, но мы не знаем, кто звонил, а теперь уже поздно искать".
7. Удивительный ответ Мюллера Конгрессу на прямой вопрос: "Вы расследовали финансовые связи Трампа с русскими?" — "Нет" — "Почему?" — "А об этом есть отдельное дело и я не могу о нем говорить, оно секретное". Все. Знаете сколько раз с тех пор я слышал об этом деле? Больше никогда.
И эти пункты можно дальше писать бесконечно — такого вот дерьма вокруг Трампа — полно! Но, очевидно принято принципиальное и "мудрое" решение — правда не должна быть раскрыта, потому что тогда слишком много уважаемых людей пострадает.
Банальный факт "Русский агент был/является президентом США" — слишком разрушителен. Это приговор для системы, допустившей.. нет, затащившей его туда, под вопли про "хёр емейлс!".
Господи, да он путч устроил — и ничего ему не было.
Он коробки с секретными документами украл, держал у мебя на хате и водил туда всяческих сацдовских послов... и там происходила... проклятая неизвестность! — то, какие усилия все американские службы прилагают стараясь НЕ раскрыть суть его занятий — очаровательна.
И да, это было и при Байдене — особенно при Байдене. Этот дурак очевидно принял типичное для себя решение "не обострять, умиротворять, оно как-нибудь само...". Да, то, что в кризисной ситуации США правила такая овечья душонка — приговор им.
Да. Но право же, ваш увлеченный пересказ американских культурных войн, в духе "А ваш Байден... ваш Байден!" — это что-то в духе кацапского "А ваша Америка!" — не замечали сходство? Зря. Оно есть.
Американцы абсолютно несносны и вообще оказались в этой дикой ситуации потому, что двухпартийная политическая система закономерно приводит к биполярному расстройству в масштабах нации.
Когда человек видит только два ответа на все вопросы на свете, и они идут пакетами, а всякая критика "нашего" есть пропаганда за "ихнего" — это бесячий контрпродуктивный вздор.
Думаю вы это понимаете...
P.S. Но ничтожество Байден — все же безоговорочно лучше, чем прямой агент врага.
P.P.S. Который, вот увидите — похоронит США. Сейчас их спасти может только Майдан. Который, замечу, многими будет понят исключительно с расистской точки зхрения... и, учитывая, как вы предпочли понять БЛМ протесты (в общем-то обычную Врадиевку, только больше) — оставляет меня заинтересованным... как же вы его поймете, буде он все-таки, каким-то чудом произойдет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)