watermelon83 (
watermelon83) wrote2025-02-26 09:00 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
К слову
В последнее время всё чаще приходится замечать такое мнение, что широкие американские массы постсоветской эмигрантской интеллигенции вот-вот свергнут клику Трампа - Вэнса.
(Который разрушает-де штаты прямо как Горбачев совок - в одиночку, преимущественно ночью - над чем смеялись всё те же эмигранты, когда были помоложе.)
И тогда вернется "либеральный" Конец истории, на дворе снова зазеленеют девяностые. У всех радостные лица, международный миропорядок и благорастворение воздухов.
Надо только выбирать правильных людей и всё будет хорошо.
Между тем, практика показывает, что народы чрезвычайно терпимы ко внешней политике. Они могут о ней жарко спорить, но чтобы свергнуть правительство им нужны более серьезные поводы.
Желудки и карманы - вот реальная подпитка любых общественных движений, будь-то бурбонская Франция накануне июля 1789 года или царская Россия в феврале семнадцатого.
Иначе бы Бурбоны пали сразу после Семилетней войны, а Английская революция вообще не началась. Конечно, облекается всё это иначе. Пуритане и актеры, памфлетисты и феодалы, Карл X и конституция - форма меняется, но суть остается неизменной.
Неудачи же во внешней политике прощаются легко даже и сегодня, в эпоху сверхскоростного распространения мнений. Мало ли мы наблюдали их за последние десятилетия? Иные страны только и делают, что получают дипломатические оплеухи, но внутри - вполне стабильны.
Возьмем, к примеру, Обаму, который восемь лет возглавлял "величайшую демократию" - и каких лет! Предпоследнее десятилетие нашей международной системы, где человек человеку не волк, но "равноправный партнер".
И что? И ничего.
Поэтому не уповайте на князей мира - и на идеалы народные тоже не стоит. Вот если яйца подорожают или, к примеру, айтишники ощутят себя каким-нибудь могучим пятым сословием, ограниченным нынешней политической формой - тогда да.
В снайпера, впрочем, верить тоже не стоит. Во-первых - какие там сегодня снайперы, а во-вторых, исторический материализм отрицает решающую роль личности в истории.
Только дефицит арахисового масла погубит клику.
(Который разрушает-де штаты прямо как Горбачев совок - в одиночку, преимущественно ночью - над чем смеялись всё те же эмигранты, когда были помоложе.)
И тогда вернется "либеральный" Конец истории, на дворе снова зазеленеют девяностые. У всех радостные лица, международный миропорядок и благорастворение воздухов.
Надо только выбирать правильных людей и всё будет хорошо.
Между тем, практика показывает, что народы чрезвычайно терпимы ко внешней политике. Они могут о ней жарко спорить, но чтобы свергнуть правительство им нужны более серьезные поводы.
Желудки и карманы - вот реальная подпитка любых общественных движений, будь-то бурбонская Франция накануне июля 1789 года или царская Россия в феврале семнадцатого.
Иначе бы Бурбоны пали сразу после Семилетней войны, а Английская революция вообще не началась. Конечно, облекается всё это иначе. Пуритане и актеры, памфлетисты и феодалы, Карл X и конституция - форма меняется, но суть остается неизменной.
Неудачи же во внешней политике прощаются легко даже и сегодня, в эпоху сверхскоростного распространения мнений. Мало ли мы наблюдали их за последние десятилетия? Иные страны только и делают, что получают дипломатические оплеухи, но внутри - вполне стабильны.
Возьмем, к примеру, Обаму, который восемь лет возглавлял "величайшую демократию" - и каких лет! Предпоследнее десятилетие нашей международной системы, где человек человеку не волк, но "равноправный партнер".
И что? И ничего.
Поэтому не уповайте на князей мира - и на идеалы народные тоже не стоит. Вот если яйца подорожают или, к примеру, айтишники ощутят себя каким-нибудь могучим пятым сословием, ограниченным нынешней политической формой - тогда да.
В снайпера, впрочем, верить тоже не стоит. Во-первых - какие там сегодня снайперы, а во-вторых, исторический материализм отрицает решающую роль личности в истории.
Только дефицит арахисового масла погубит клику.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Ну это прям капитанство какое-то, всегда говорю американцев вообще не волнует Украина и прочее, они даже могут простить трампу то что он отсасывает у хуйла с заглотом, это практически никак не касается их кармана и наполненности холодильника.
а вот цены на яйца, инфляцию, падение экономики (которое уже видно из отчетов за январь например) и фондовых рынков, им простить трампу будет намного сложнее, потому что это всё непосредственно ухудшает их уровень жизни и делает тоньше слой масла на бутерброде и стейки теперь средний американец сможет жарить не каждый день, а только по большим празднекам.
no subject
Вы как не из Украины, ей Богу. Первое время надо валить на предшественников, а потом что-нибудь случится и будет уже не до поиска виноватых, тем более на переправе.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2/3 января президентом был Байден. Дотянулся, проклятый старикашка!
(no subject)
no subject
Пока единственный который публично поругал Дональда Фредовича был Бени Сандерс, из тяжеловесов (ок, средневесов). Но вы же гисторик, мы верим наслово.
no subject
Весь вопрос в том, какими методами его рыжее величество будет действовать во внутренней политике.
Хотя какой тут нахуй вопрос, все как раз прекрасно известно — все теми же идиотскими наскоками с помошниками-дебилами. История с мигрантами (стеной, че угодно) все наглядно показала — как это они еще за яйца не взялись, не успели наверно просто. И тут, если обратиться к классике, вопрос в том, когда государственный аппарат вступит в сговор с крупной буржуазией с целью приведения зарвавшегося авантюриста в известные границы.
no subject
Есть стиль руководства, когда Главный чего-то накромсает, а потом отходит с видом гениального хирурга и говорит свите: "Шейте".
Если не переходить пределы, так вполне можно работать некоторое время.
(no subject)
no subject
Да, очень наглядно — потом мигрантов-нелегалов снизился во много раз (если судить по цифрам border encounters и Border Patrol apprehensions).
Но депортируют пока мало, я согласен. 38 тысяч депортаций за месяц это ни о чём. Увидим, что будет дальше.
> как это они еще за яйца не взялись
За яйца при Байдене взялись, убив в 2024 год 82 миллиона куриц, 41.4 миллиона из них — в декабре. Из-за опасений о птичьем гриппе (HPAI).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
"Соединенные Штаты Америки будут продавать состоятельным иностранцам так называемые "золотые карты", дающие право жить и работать в США и открывающие путь к получению американского гражданства. Такое заявление сделал президент Дональд Трамп, выступая перед журналистами в Овальном кабинете 25 февраля.
"Мы собираемся продавать золотую карту. У нас есть грин-карта. А это — золотая карта. Мы намерены установить цену за эту карту — около 5 миллионов долларов. Она обеспечит привилегии грин-карты, плюс это будет путь к гражданству. И богатые люди будут приезжать в нашу страну, покупая эту карту", — цитирует Трампа телеканал "Си-эн-эн"./
п.с.Там не будет дефицита арахисового масла ...
no subject
(no subject)
no subject
EB-5 виза существует уже лет тридцать, и стоит 1М североамериканских рублей или 10 созданных рабочих мест. Пишут, что от повышения цен иногда спрос увеличивается — ну посмотрим.
(no subject)
(no subject)
no subject
Тут-то простым кокаиновым труженикам карта и поперла!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
еще не проданную почку из за счета за газ и отоплениекошелёк вспомнить где в новостной повесточке находятся переживание слов Дональда Фредовича про аннексию/покупку Гренландии?no subject
Оно спешно и успешно погребается свежими переживаниями свежих слов.
(no subject)
(no subject)
no subject
Уже нигде. Свою функцию — забить эфир шумом — это выполнило. Американские левые ужасались и/или роготали над этим (вкупе с Канадой/Панамой/Мексикой/про что ещё там пиздел рыжий), и пропустили подготовку к атаке на левую федеральную бюрократию
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
> исторический материализм отрицает решающую роль личности в истории.
Согласно консервативной интерпретации американской конституции и закона понятие "личность" относится к физическим лицам и корпорациям, но не к суверену.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А в Америке действительно стоит на совсем далеком месте.
Что касается всяких социальных, религиозных, идеологических и пр. мотивов — можно, конечно, сказать, что они становятся существенными лишь когда доходят до желудков и карманов. Но...
Понимаете, если сказать что смерть наступила в результате прекращения подачи крови к жизненно важным органам, это в большинстве случаев будет правильно, но не очень информативно. Хотя, опять же, как раз в Америке роль нематериальных факторов вообще относительно невысока — а вот в Европе иначе, в чем Вы можете убедиться, выглянув в окно:)
Да-с, а пока что безотносительно к Трампу и тем ошибкам, которые он, вероятно, еще наделает, мне неясно, смогут ли демократы за 3 года (до начала следующей кампании) восстановиться настолько, чтобы выставить хоть какую-то альтернативу. Это плата за многолетнее злостное игнорирование реальности, да и вообще ветер истории дует сейчас не в ту сторону.
no subject
— Надо прямо сказать, товарищи, — замогильным голосом молвила пожилая клооповка, — по социально-бытовому сектору работа проводилась недостаточно. Не было достаточного охвата. Недостаточно, не полностью, не целиком раскачались, размахнулись и развернулись. Лыжная вылазка проведена недостаточно. А почему, товарищи? Потому, что Зоя Идоловна проявила недостаточную гибкость.
— Как? Это я недостаточно гибкая? — завопила ужаленная в самое сердце Зоя.
— Да, вы недостаточно гибкая, товарищ!
— Почему же я, товарищ, недостаточно гибкая?
— А потому, что вы совершенно, товарищ, негибкая.
— Извините, я чересчур, товарищ, гибкая.
— Откуда же вы можете быть гибкая, товарищ?
Здесь в разговор вкрался зевака.
— Простите, — сказал он нетерпеливо, — что такое Клооп? И чем он занимается?
Прерванная на самом интересном месте шестерка посмотрела на дерзких помраченными глазами. Минуту длилось молчание.
— Не знаю! — решительно ответила Зоя Идоловна. — Не мешайте работать, — и, обернувшись к сопернице по общественной работе, сказала рыдающим голосом: — Значит, я недостаточно гибкая? Так, так! А вы — гибкая?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да, от снайперов во внешней политике вообще ничего не зависит:
no subject
Арестович вразнос пошёл, я смотрю.
(no subject)
(no subject)
no subject
Белый дом заявил во вторник, что теперь сам будет решать, какие СМИ получат доступ к президенту США Дональду Трампу и смогут лично задавать ему вопросы. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт, комментируя ситуацию с отказом агентству Associated Press в доступе к мероприятиям с участием президента. Это означает разрыв со 100-летней традицией и обращение к практике, похожей на кремлевскую.
Товарищи во КБЦ, записываемся и получаем талонные книжки для доступа к телу.
«Теперь мы будем принимать решения», — заявил позднее Трамп на брифинге в Белом доме.
Это он так думает, а мы то свами знаем!
no subject
Членам КБЦ пожизненный абонемент и внеочереди.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Широкие либеральные постсовковые, гхм, массы, которым не нравится Трамп-Вэнс — это почти поголовно хоплофобы, которые считают, что страшные чёрные винтовки надо запретить (расисты эдакие).
Так что как свергать-то будут, злобными твитами? Удачи с этим.
> В снайпера, впрочем, верить тоже не стоит. Во-первых - какие там сегодня снайперы, а во-вторых, исторический материализм отрицает решающую роль личности в истории.
Американская система институциональна. Убьют Трамп — президентом станет Вэнс, и всем покажет. Убьют Вэнса (предположим, что он не успел назначить вице, хотя делают это сразу) — президентом станет Майк джонсон, который будет ещё более злобным чем Вэнс. И т.д.
no subject
рано их еще убивать, рыжий дед обещал рассекретить доки по убийству Кеннеди — так что обождем пока
(no subject)
(no subject)
no subject
Мы, русофилы, являемся сегодняшними антифашистами и боремся и будем бороться против современных фашистов – русофобов.
Пора смириться с тем фактом, что многополярный мир, восставший много лет тому назад против нацизма, уже состоялся.
Мы, члены Международного Движения Русофилов, презираем этих современных лидеров, которые возвращают нас на десятилетия, а то и столетия назад, в дикие времена расизма и коллективной ответственности.
no subject
Н. А. Д. У. Л. И.
В Подмосковье работники металлопроката решили провести сомнительный эксперимент: с помощью кислородного баллона они попытались надуть 27-летнего коллегу через прямую кишку. В результате пострадавший потерял сознание, получил разрыв кишечника и был срочно госпитализирован.
#владимирпутин приготовиться на четыре кулачка.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)