watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2025-02-26 09:00 am
watermelon83) wrote2025-02-26 09:00 am
Entry tags:
К слову
В последнее время всё чаще приходится замечать такое мнение, что широкие американские массы постсоветской эмигрантской интеллигенции вот-вот свергнут клику Трампа - Вэнса.
(Который разрушает-де штаты прямо как Горбачев совок - в одиночку, преимущественно ночью - над чем смеялись всё те же эмигранты, когда были помоложе.)
И тогда вернется "либеральный" Конец истории, на дворе снова зазеленеют девяностые. У всех радостные лица, международный миропорядок и благорастворение воздухов.
Надо только выбирать правильных людей и всё будет хорошо.
Между тем, практика показывает, что народы чрезвычайно терпимы ко внешней политике. Они могут о ней жарко спорить, но чтобы свергнуть правительство им нужны более серьезные поводы.
Желудки и карманы - вот реальная подпитка любых общественных движений, будь-то бурбонская Франция накануне июля 1789 года или царская Россия в феврале семнадцатого.
Иначе бы Бурбоны пали сразу после Семилетней войны, а Английская революция вообще не началась. Конечно, облекается всё это иначе. Пуритане и актеры, памфлетисты и феодалы, Карл X и конституция - форма меняется, но суть остается неизменной.
Неудачи же во внешней политике прощаются легко даже и сегодня, в эпоху сверхскоростного распространения мнений. Мало ли мы наблюдали их за последние десятилетия? Иные страны только и делают, что получают дипломатические оплеухи, но внутри - вполне стабильны.
Возьмем, к примеру, Обаму, который восемь лет возглавлял "величайшую демократию" - и каких лет! Предпоследнее десятилетие нашей международной системы, где человек человеку не волк, но "равноправный партнер".
И что? И ничего.
Поэтому не уповайте на князей мира - и на идеалы народные тоже не стоит. Вот если яйца подорожают или, к примеру, айтишники ощутят себя каким-нибудь могучим пятым сословием, ограниченным нынешней политической формой - тогда да.
В снайпера, впрочем, верить тоже не стоит. Во-первых - какие там сегодня снайперы, а во-вторых, исторический материализм отрицает решающую роль личности в истории.
Только дефицит арахисового масла погубит клику.
(Который разрушает-де штаты прямо как Горбачев совок - в одиночку, преимущественно ночью - над чем смеялись всё те же эмигранты, когда были помоложе.)
И тогда вернется "либеральный" Конец истории, на дворе снова зазеленеют девяностые. У всех радостные лица, международный миропорядок и благорастворение воздухов.
Надо только выбирать правильных людей и всё будет хорошо.
Между тем, практика показывает, что народы чрезвычайно терпимы ко внешней политике. Они могут о ней жарко спорить, но чтобы свергнуть правительство им нужны более серьезные поводы.
Желудки и карманы - вот реальная подпитка любых общественных движений, будь-то бурбонская Франция накануне июля 1789 года или царская Россия в феврале семнадцатого.
Иначе бы Бурбоны пали сразу после Семилетней войны, а Английская революция вообще не началась. Конечно, облекается всё это иначе. Пуритане и актеры, памфлетисты и феодалы, Карл X и конституция - форма меняется, но суть остается неизменной.
Неудачи же во внешней политике прощаются легко даже и сегодня, в эпоху сверхскоростного распространения мнений. Мало ли мы наблюдали их за последние десятилетия? Иные страны только и делают, что получают дипломатические оплеухи, но внутри - вполне стабильны.
Возьмем, к примеру, Обаму, который восемь лет возглавлял "величайшую демократию" - и каких лет! Предпоследнее десятилетие нашей международной системы, где человек человеку не волк, но "равноправный партнер".
И что? И ничего.
Поэтому не уповайте на князей мира - и на идеалы народные тоже не стоит. Вот если яйца подорожают или, к примеру, айтишники ощутят себя каким-нибудь могучим пятым сословием, ограниченным нынешней политической формой - тогда да.
В снайпера, впрочем, верить тоже не стоит. Во-первых - какие там сегодня снайперы, а во-вторых, исторический материализм отрицает решающую роль личности в истории.
Только дефицит арахисового масла погубит клику.
no subject
Ну это прям капитанство какое-то, всегда говорю американцев вообще не волнует Украина и прочее, они даже могут простить трампу то что он отсасывает у хуйла с заглотом, это практически никак не касается их кармана и наполненности холодильника.
а вот цены на яйца, инфляцию, падение экономики (которое уже видно из отчетов за январь например) и фондовых рынков, им простить трампу будет намного сложнее, потому что это всё непосредственно ухудшает их уровень жизни и делает тоньше слой масла на бутерброде и стейки теперь средний американец сможет жарить не каждый день, а только по большим празднекам.
no subject
Вы как не из Украины, ей Богу. Первое время надо валить на предшественников, а потом что-нибудь случится и будет уже не до поиска виноватых, тем более на переправе.
no subject
Трамп и валит на предшественников, говорит что за идиот подписал соглашение с канадой в 2019 году! бгггг.
no subject
Трамп может потребовать исключения Финляндии и Швеции из НАТО ради соглашения с кремлем, — такое мнение озвучил аналитик финского института внешней политики Юсси Лассила (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/upi-n-lassila-venaja-voi-vaatia-suomea-ulos-natosta/9106428).
Так вижу я силой данной мне эХпердного дивана.
no subject
Ну, это днище.
Нормальный уровень — заявить, что Швецию и Финляндию он защищать не будет, и вообще — есть такие союзники, которые должны заслужить защиту США хорошим поведением, а есть всякая союзная сволочь, которая должна просто выполнять команды и ничего не ждать.
no subject
ума размышлятеля порождённого глубинами Хартленда (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4_(%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0))!
no subject
Я чот думал что это фейк. Он реально сам себе на лицо нассал?
no subject
а хз, у него деменция уже по ходу, серьезная, даж если это фейк — он других заявлений противоречащих друг другу уже наделал кучу
no subject
Если он не собирается на следующий срок, то ему пох.
Если собирается, тоже пох.
Пока это похоже на сознательный говнопотоп, который просто не допускает осмысленную публичную дискуссию и даже переговоры третьих сторон сильно затрудняет.
no subject
Может собирается, может нет, но третьего срока у него не будет. 22
уловкапоправкаno subject
no subject
no subject
no subject
2/3 января президентом был Байден. Дотянулся, проклятый старикашка!
no subject
Он ещё долго гадить будет.
Во-первых по-привычке, во-вторых будет забывать, что уже не президент.